[省直管县]看看能不能省管县了？ [复制链接]

现在发现好多地级市下属县城，特别是中西部的发展着发展着县城就越来越成为地级市的附庸，成为拱卫地级市的一极了！
看看下面的图片，你能想象，河南省洛阳市和河南省宜阳县并列吗？河南省新乡市和河南省延津县并列吗？

你忍心将发展的好好的地级市硬生生割裂开来吗！

洛阳市12区县：涧西区、神都区、洛龙区、伊川区、宜阳区、新安区、孟津区、偃师区；汝阳县、栾川县、洛宁县、嵩阳县。又分为内3区、中5区、外4县；


新乡市10区县市：牧野区、卫滨区、辉州区、卫辉区、获嘉区、延津区、原阳区、原武区；封丘县、长垣市。内2区、中6区、外2县即可。

现在的趋势是做大城市。所以政策支持地级市吸血而且并吞周边县市改区。

cheehg:现在的趋势是做大城市。所以政策支持地级市吸血而且并吞周边县市改区。 (2020-10-17 18:56) 

成都、武汉等副省级城市现在开始吸血地级市了都！吸的连内江市区和黄石市区人口还下降了

cheehg:现在的趋势是做大城市。所以政策支持地级市吸血而且并吞周边县市改区。 (2020-10-17 18:56) 

市管县的初衷可不是这样的，初衷是希望市带动县域发展，给县补血，而不是倒过来吸血。

平顶山市也是这个样子

lhqsrc:市管县的初衷可不是这样的，初衷是希望市带动县域发展，给县补血，而不是倒过来吸血。 (2020-10-17 20:27) 

市管县的初衷，是为城市提供蔬菜和副食品供应

看这种形式就是边缘区县源源不断向市区输送养料，人才、劳动力、资金、财富！慢慢将地级市市区养大，越来越大，直到吸干下属县，去吸其他的城市为止。

东亚第一精英:洛阳市13区县：西工区、涧西区、神都区、洛龙区、伊川区、宜阳区、新安区、孟津区、偃师区；汝阳县、栾川县、洛宁县、嵩阳县。又分为内4区、中5区、外4县；本来想三合一的换取周边几县改区，但是看中国官本位现状，没有出现过三合一的（除了伊春）
新乡市10区县市：牧野区、卫滨 .. (2020-10-17 18:25) 

三合一还是有一些的，比如：天津滨海新区（塘沽区、汉沽区、大港区）、苏州姑苏区（沧浪区、平江区、金阊区）、无锡梁溪区（崇安区、南长区、北塘区）。

干脆都改区？岂不好听又美哉

比较符合克里斯泰勒行政原则下的K=7的中心地系统，1,7,49，343

县改区，市做大了，区也发展了，双赢。

养肥了不能放跑了的概念？

现在60万人的辛集市，就与近20个区县、1000万人的石家庄市并列

所以地级市都应该照此设置，一个中心城市，建成区二三十公里内若干县城，集中做大做强以地级市及紧邻县城为中心的城镇化区域，其余该撤并就撤并

lhqsrc:市管县的初衷可不是这样的，初衷是希望市带动县域发展，给县补血，而不是倒过来吸血。 (2020-10-17 20:27) 

市管县初衷就是市想要县的人力物力

楼主只能说明地级市周边一圈县不适合直管，那距离周边大中城市都很远的县适不适合呢？是不是也该有对应的标准？
楼主犯了以偏概全的错误。

leexiaoqi:所以地级市都应该照此设置，一个中心城市，建成区二三十公里内若干县城，集中做大做强以地级市及紧邻县城为中心的城镇化区域，其余该撤并就撤并 (2020-10-26 21:09) 

撤并没意见，但最好安排上轨道交通，形成一日生活圈。否则根本没感觉在一个城市。

其余该撤并就撤并

分省、缩县，中央管省，省管县，这是一套理论，省太多，县太大，只能粗旷管理，造成独立王国，中央意志不易贯彻，久而久之治理效果中央不满意，易致省上又设一个临时大区协办，省下又置一专区督察，反反复复煎烧饼，只能致改革不断，效果不佳。

法国意大利中国一个省的规模，为啥四级区划 (2023-02-03 14:05)

城市比农村先进，大城市比小城市先进，城市群比大城市先进是客观规律，那么，不搞广域市、不搞市管市（县），就意味稍微高级点的资源都集中在大城市里，而大城市周围的广域县域（或者是您说的路）啥资源也没有，同时很难与大城市竞争与分享，这到底是是啥思想呢？还听不得任何不同意见。

而且地级市如果只有市域，县很少的话，也不会有太多资源，某些不管县或管很少县的地级市现在连本科高校也没有。市不管县，双方更无法争取更高的资源。

目前大概是333个地市州级，按照您的理论“地级市就应该是用来管理一个成规模的中等/大/特大城市的政府机关”，如果不是地市合并，而是切块设市，地市分设，您的市、路是要400多，还是500多？

地改市，市管县体制的特点是城市领导农村，就像县的意义也是城市（县城）领导农村一样。城市密集的地方小马拉小车在所难免。地级市替代不了省，因为大部分地级市都没有像样的大学和三甲医院。但是县城更不可能有像样的大学和三甲医院和某些高级服务业，比如不能实现县县都有高铁站和机场。所以，地级市不管县就是资源浪费啊！但是，地方三级预算，地市级最缺乏存在感，而县级支出最多，大部分民生农林水生态环保支出都是县本级层面

http://xzqh.info/lt/post.php?fid=3

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=178951&ds=1

对于绝大多数地级市而言，不论是发展水平，还是区域地位，都要高出其周围的县一大截。因此，市县完全分开的话，县显然无法与市竞争。