[设计更名]【转载】贵州江口县能否更名为梵净山市？官方：不符合相关命名规定 [复制链接]

原标题：贵州江口县能否更名为梵净山市？官方：不符合相关命名规定
贵州江口县能否更名为梵净山市？针对网友提出的江口县更名建议，贵州省铜仁市政府10月26日通过人民网领导留言板回应，根据有关规定，不能将“江口”更名为“梵净山”。
此前该网友表示，自徽州地区更名为黄山市，全球人都知道了黄山，黄山旅游业经济收入大幅增加，“我个人认为如果将贵州江口县更名为梵净山市，这样无疑会给江口县带来一定的经济增长。”
对于上述提议，铜仁市政府作出两点答复：一、关于将江口县的专名“江口”更名为“梵净山”，根据国家民政部关于颁布《地名管理条例实施细则》的通知(民行发〔1996〕17号)第二章地名的命名与更名中第八条第六点规定：不以著名的山脉、河流等自然地理实体名称作行政区域专名；自然地理实体的范围超出本行政区域的，亦不以其名称作本行政区域专名。故不能将“江口”更名为“梵净山”。 　
二、关于江口县通名“县”改为“市”的问题，即撤销江口县设立县级江口市。根据《行政区划管理条例》（国务院令第704号）第七条第二点规定：自治州、县、自治县、市、市辖区的设立、撤销、更名和隶属关系的变更以及自治州、自治县、设区的市人民政府驻地的迁移，应由国务院审批。
公开资料显示，江口县始建于1913年，位于贵州省东北部，国土面积1869平方公里。2019年，该县实现生产总值67.13亿元，户籍人口总数249921人，其中少数民族16.36万人。梵净山得名于“梵天净土”，位于铜仁市的印江、江口、松桃3县交界，海拔2572米，系武陵山脉主峰。2018年10月，梵净山景区被授予国家5A级旅游景区。
-------------------------------------------------------
原址：https://www.sohu.com/a/427716688_260616?spm=smpc.home.top-news4.2.16038431967376YWVqeg&_f=index_news_13

愚以为，“梵净山市”远优于原县名，可以考虑考虑。至于“国家民政部关于颁布《地名管理条例实施细则》的通知(民行发〔1996〕17号)第二章地名的命名与更名中第八条第六点规定：不以著名的山脉、河流等自然地理实体名称作行政区域专名；自然地理实体的范围超出本行政区域的，亦不以其名称作本行政区域专名”的规定也就是说说而已，违规的比比皆是。

应该把“有助于脱贫解困”作为主要理由去申请。

看来近年上面终于有人意识到景区名作行政区划名的智障之处了，之前的澄江县改抚仙湖市也被驳回了。

可惜太迟了，痛哉我峨眉崇安星子

庆幸制止一起乱七八糟的改名要求

峨眉的例子是最滑稽的，不改人家也知道吧，还非得把山字硬塞进去

梵净山在全国很有吸引力么？

其实这些城市都一样，非要改名的话，把两字山名拿去就可以，已经足够提高知名度，还非得把山字硬塞进去，弄得山和城两个不同地点和概念分不清，导致极易混淆的后果

关键是梵净山一脚踏三县，江口县独占其名对另外两个县不公平。

以江口为主体，把梵净山整体调整到一个县来管，这个县改名梵净县。

服务好、环境好，不乱来，才是硬道理，改个名，乱收费，名字再高、大、上也没用，软硬件都好，旅游者不会怠慢江口县。

梵净山虽然跨越三个县，但松桃县没有路通到山顶，实际牵涉到的只是江口和印江两县。
江口要改名梵净山，印江肯定不乐意。

宣传梵净山的时候顺便把江口县写在前面，这样江口的知名度也不会低的

我觉得改成梵净山县也不错。但如果印江反对的话，那也没办法。