切换到宽版
  • 355阅读
  • 4回复

[浙江]杭州市区县规模值计算 流传的版本不错哦 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 11-10
按照我自己的行政规模值计算公式(见下图黑框列),以1为县级最低要求。那么流传版本简直完美,
上城区、江干区(不含下沙)均不足1,合并后达标,流传版本一致
下城区、拱墅区均不足1,合并后达标,流传版本一致
下沙不够,大江东够1,合并后可单独设区,流传版本钱塘区(考虑到下沙片面积够大,未来如果落户人口达到30万,规模将>1,到时可以考虑下沙、江东拆分)
萧山区很大,江东可以分出,瓜沥片不能自立,临浦片给滨江区预留
余杭区,够分2区,不可分3区,与流传版本一致



流传版本把该多个<1的区,全部调整到1以上。把过大该份的余杭、萧山2区也两分。

纯数字上来看,未来的空间还有:
1)萧山区萧南(临浦等乡镇)当划入滨江区。
2)临安区的西部(原於潜县、昌化县)可以分出,主要问题是当地山太多,平地太少,城建拉不开
只看该作者 1 发表于: 11-11
我琢磨着,滨江可能是拿到西湖的转塘,萧山的闻堰、义桥和戴村差不多了。拿下整个萧山南部,实在太大了。
只看该作者 2 发表于: 11-11
回 areye 的帖子
areye:我琢磨着,滨江可能是拿到西湖的转塘,萧山的闻堰、义桥和戴村差不多了。拿下整个萧山南部,实在太大了。 (2020-11-11 11:37) 

我刚才算了一下,这样扩大后的滨江区,已经超过我的计算方式中的最低标准(1)了。

同时,萧南(临浦)剩下的大概在1~1.5之间,属于可分可不分。

我设想的区县标准为>1(特殊地区、高海拔地区另议)。
如果不足1,那就评估撤销。0.8~1之间的允许扛到下一次人口普查。
超过4的应该评估拆分,但如果分出来的任何一部分在1~1.5之间,那就可分可不分。
只看该作者 3 发表于: 11-12
怎么没有建德和淳安?
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 4 发表于: 11-13
回 qlm223 的帖子
qlm223:怎么没有建德和淳安? (2020-11-12 02:30) 

笔记本一屏截不下 手动捂脸
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个