[地名探讨]【转帖】隽水之“隽”应当读什么音? [复制链接]

自从大型民俗风情歌舞戏《隽水天城》公演之后，大多数人便将隽水之“隽”的普通话音读作jùn，几乎已成定音。当然，也有部分人士认为应当读作juàn。隽水之“隽”应当读什么音？
       隽水之“隽”应当读什么音？查检现在应用最广的几种字典词典，关于“隽”字的注音释义如下：1.商务印书馆的《新华字典》（第10版）：“㈠juàn 肥肉。[隽永]（言论、文章）意味深长。㈡jùn 同‘俊①’。” 2.商务印书馆的《现代汉语词典》（第5版）：“juàn①〈书〉隽永。②姓。另见jùn‘俊’。”俊字关于“隽”的义项为“俊（②隽、儁）jùn ②才智出众的：～杰︱英～︱～士。”3.上海辞书出版社的《辞海》（1999年版普及本）：“㈠（juàn）①谓鸟肉肥美。《广韵·二十八狝》：‘隽，鸟肥也。’引申为滋味深长。参见‘隽永’。②姓。西汉时有隽不疑。”“㈡（jùn）通‘俊’。英俊；俊秀。”
       4.商务印书馆的《辞源》（1983年版）《古今汉语字典》（第1版）和湖北辞书出版社、四川辞书出版社的《汉语大字典》（第1版）等，与上述释解大体相同，略。5.汉语大词典出版社的《汉语大词典》（第1版）除以上两读外，另读zuì，为地名“隽李（在今嘉兴市西南七十里）”的读音。据宋王观国《学林·槜》，隽李之“隽”乃“槜”的省文，不在本文讨论范围，略。由上得知，“隽”字本义的读音为juàn，只有在通作“俊”时才读作jùn。隽水之“隽”是属于哪一个义项呢？上述辞书均没有给出答案，大家众说纷纭，莫衷一是。再查检最早的字典——东汉许慎《说文解字·隹部》（中华书局）：“隽，肥肉也。从弓，所以射隹。长沙有下隽县。（徂沇切）”
       又，清段玉裁《说文解字注·隹部》（上海古籍出版社）：“隽，鸟肥也。（各本作肥肉也。今依广韵。广韵不云说文。然必说文善本也。不言鸟则字何以从隹。蒯通著书。号曰隽永。言其所说味美而长也。惟野鸟味可言隽。故从弓。）从弓隹，（补二字。）弓所以射隹。（说从弓之意。徂沇切。十二部。）长沙有下隽县。（前后志同。）”
     下隽县即崇阳县的古称，始建于西汉高祖五年（前202），属长沙国。《说文》以“下隽县”作例，按“义例一致”的原则，“下隽”及域内隽水之“隽”，应是取“鸟肉肥美”之本义，读徂沇切无疑。据汤可敬《说文解字今释》（岳麓书社）、董莲池《说文解字考正》（作家出版社），徂沇切读作juàn。
       况且，地名的读法，通常遵循“名从主人”的原则，即当地人怎么读，就怎么标音。在保留着众多中古音的崇阳方言中，“隽”字读若“检”，与普通话juàn音十分接近，别无他读。
       所以，“下隽”及隽水之“隽”应当读juàn，而不应当读作jùn。如同湖北“黄陂”的“陂”读pí，不读bēi；广东“番禺”的“番”读pān，不读fān；安徽“六安”的“六”读lù，不读liù一样。




来源网址：http://www.cyrx.com/news/newsshow-1516.html    作者：崇阳文联  熊毅

对于“广东“番禺”的“番”读pān，不读fān”

你应该知道，b，p，v，f这四个辅音是通的，所以你可以将番读成pan，也可读成phan，吐蕃的蕃还能读成bo。建议对这种情况，要不然造个新字代替番禺的番，要不然番纠正为fan，减少不必要的多音字。我倾向后者。

隽，一看这字就是说鸟的，因为有个隹字头。所以《广韵·二十八狝》：‘隽，鸟肥也。’才是它的本意。

再根据【唐韻】【韻會】【正韻】徂兗切，音吮。
还有这个字之所以有另一个俊的意思，应该因为两者同音。

所以jun应该是本音，而juan是某地方言。建议将隽永的音纠正为jun永。

普通话中，
隽就该只有一个音，juàn，
做jùn时一律只用俊。

我觉得还是尽量不要人为制造地名多音字。
宕昌的改音是一种倒退。

不然，那长沙用应该要本地音，拼作zansa。

马援征五溪蛮的“军次下隽”的下隽县这个地名位于今天的赤壁市，而不是位于沅陵、沅江、通城、崇阳等几种说法，《元和郡县图志》是对的，而章怀太子李贤给《后汉书》作的注误导了很多人
通城、崇阳一带是上隽不是下隽，所以此文内容说“下隽县即崇阳县的古称”也有误，这是因为隽水的流程走向有关，但是这篇内容对隽字的读法提供了当地读音，这个很有参考价值，这个字不读jùn