切换到宽版
  • 1722阅读
  • 15回复

[江西]浅谈长江中游城市群的发展壮大,江西上饶与宜春区划变革 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-11-23
南昌作为中三角城市群核心城市,与同为城市群的武汉、长沙都有一段距离,近年来,屡屡有传江西有进行行政区划变动的必要,划入周边县市充实南昌;鉴于此,观察江西的地级城市区划,宜春与上饶因切块设市而使区划畸形,而且因交通或资源要素而发展出新余、鹰潭两个袖珍型的地级市,同时周边有像景德镇、萍乡等小面积人口少的地级市;
在以地级市层面为主导的城市群中,对政区划进行变动来促进地区发展合力,创建以环省会南昌为中心的城市圈;以南昌为中心,距离最近的九江、景德镇、鹰潭、抚州、新余五市都在150公里以内,按动车通勤时间来算属于一小时城市圈;鹰潭和新余为交通枢纽城市,且内生经济活跃,具备成为地区中心城市的潜力;大广高速的贯通、浩吉铁路的通车,使得铜鼓县、宜丰县、上高县一线与新余市一衣带水;因而,拆分上饶与宜春的行政区划,具体操作为:
1.扩大南昌行政区划,将丰城市、靖安县、奉新县划入南昌市管理南昌市国土面积增加到13267平方公里,人口增加到约760万,GDP约6400亿;
2.培养新余市为中心城市,将樟树市、高安市、上高县、峡江县、新干县划入新余市管理,新余市国土面积约10800平方公里,人口约360万,GDP约2300亿;
3.宜春市国土面积约7740平方公里,人口约215万,GDP约850亿;
4.将鄱阳县划入景德镇市,景德镇市国土面积增加到约9471平方公里,人口增加到约330万,GDP约1200亿;
5.培养鹰潭市为中心城市,将万年县、余干县、弋阳县划入鹰潭市管理,鹰潭市国土面积增加到8625平方公里,人口约310万,GDP约1200亿;
6.上饶市辖信州区、广丰区、广信区、玉山县、婺源县、铅山县、横峰县,代管德兴市;上饶市国土面积约13565平方公里,人口约395万,GDP约1700亿;
7.如有必要将赣州市一分为二设置地级赣州市、瑞金市






[ 此帖被beamlake在2021-05-27 09:28重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2020-11-25
新的宜春还不如并入萍乡来。想保留的话把铜鼓、宜丰再给宜春。新干县可以给新余。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 2 发表于: 2020-11-25
弋阳县和上饶同文化,同方言,已容易上饶。不可能划到鹰潭
只看该作者 3 发表于: 2020-11-26
愚以为新宜萍跟北钦防同病相怜。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 4 发表于: 2020-11-26
回 markye 的帖子
markye:弋阳县和上饶同文化,同方言,已容易上饶。不可能划到鹰潭 (2020-11-25 18:34) 

胡说八道,赣语区弋阳怎么跟吴语区的上饶市区同文化同方言?
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 5 发表于: 2020-11-26
新余地级市只是看上去很美,实际立市根基浅薄,各方都不买账。当年江西设立这种小市就不明智,今天新余也是裁撤呼声最高的小市。要保留新余也可以,反正江西区划也已是死局了,但一不应该拿宜春陪葬,二不该扩到这么大范围,甚至要拿九龙湖卧榻之侧的高安,太想当然,新余担不起。

[ 此帖被豫章后生在2020-11-26 22:15重新编辑 ]
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 6 发表于: 2020-11-27
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:新余地级市只是看上去很美,实际立市根基浅薄,各方都不买账。当年江西设立这种小市就不明智,今天新余也是裁撤呼声最高的小市。要保留新余也可以,反正江西区划也已是死局了,但一不应该拿宜春陪葬,二不该扩到这么大范围,甚至要拿九龙湖卧榻之侧的高安,太想当然,新余担不起。 .. (2020-11-26 22:05)

你也说了,江西区划是个死局,俗话说:不破不立,通过江西区划的现状分析,江西区划的管理中位数应该是10000平方公里---15000平方公里的面积400万人口的管理规模为宜(九江、吉安、赣州、抚州都适用,区划变动后的新余、上饶也是)同时还需做大做强省会城市,因而我的设想是建立环南昌城市圈,来拱卫南昌发展,要想联动发展,但是又遇到一个现实的困境,距离南昌周边最近的地级市除了抚州在100公里内,其它的都是120公里以上,且鹰潭新余,景德镇土地面积小,管理人口都不足200万,明显少于中位数,宜春上饶区划畸形刚好为新余鹰潭景德镇三市提供区划变动条件。因宜春距离南昌较远,南昌对袁州辐射能力有限,而新余则能承东启西,南北通达,浩吉铁路、大广高速的贯通为新余创造了成为中心城市的特性。





[ 此帖被beamlake在2021-05-27 09:03重新编辑 ]

只看该作者 7 发表于: 2020-11-27
宜春市仅辖袁州区和万载县,类似新余之前的行政区划(新余辖渝水区、分宜县);宜春市国土面积约4253平方公里,人口约170万,GDP约640亿;
——这个,何必扩大了一些袖珍地级市,弄出个新的袖珍地级市?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 8 发表于: 2020-11-27
回 李清 的帖子
李清:宜春市仅辖袁州区和万载县,类似新余之前的行政区划(新余辖渝水区、分宜县);宜春市国土面积约4253平方公里,人口约170万,GDP约640亿;
——这个,何必扩大了一些袖珍地级市,弄出个新的袖珍地级市? (2020-11-27 13:29)

袁州+万载总人口170万,加上宜丰、上高、铜鼓三县人口80多万一共250万左右(新余是400万),作为地级市人口规模还是太少,浩吉铁路、大广高速的开通打破原有的宜春交通格局,宜丰、上高、铜鼓三县与新余一衣带水联动性加强,同时为了做大做强南昌,自然是集中力量创建环南昌城市圈,袁州相较于新余还是离南昌过远,南昌对其的辐射力较小,因而在既然是不破不立进行区划变动,自然是在袁州与新余二选一,袁州+万载虽然区划变小,可以集中力量做精做好即可。也可以将万载县改区,让宜春市成为全域辖区的市;这对宜春未必是坏事;

只看该作者 9 发表于: 2020-11-27
宜丰上高分宜铜鼓给宜春,新余管峡江樟树新干(临江府地盘),高安给南昌
理由如下:
对于宜丰上高铜鼓来说,新余宜春没区别,那么就没必要动,而分宜自古是袁州地盘,和新余山水相隔,和宜春则在同一个盆地里,因此也划给宜春;
高安丰城离南昌近,划给南昌可以更方便接受南昌辐射,
把峡江樟树新干划给新余,这几个县都是临江府地盘,有一千多年了。
东部的几个主要是婺源,离景德镇比较近,交通、规划、水利都比较便利,德兴和景德镇隔了乐平,对上饶也很有意义(三清山),所以就没必要动了。
余干也划给南昌更适合,高铁直通,

[ 此帖被chy22在2020-11-27 20:59重新编辑 ]
只看该作者 10 发表于: 2020-11-27
回 beamlake 的帖子
beamlake:袁州+万载总人口170万,加上宜丰、上高、铜鼓三县人口80多万一共250万左右(新余是400万),作为地级市人口规模还是太少,浩吉铁路、大广高速的开通打破原有的宜春交通格局,宜丰、上高、铜鼓三县与新余一衣带水联动性加强,同时为了做大做强南昌,自然是集中力量创建环南昌城市 .. (2020-11-27 18:37) 

对于宜丰、上高、铜鼓来说,新余和宜春有区别么?
我觉得没什么区别,那么就没必要折腾,除非划给南昌才有意义,而高安显然是南昌的后花园,和新余更加扯不上了。
只看该作者 11 发表于: 2020-11-28
回 chy22 的帖子
chy22:对于宜丰、上高、铜鼓来说,新余和宜春有区别么?
我觉得没什么区别,那么就没必要折腾,除非划给南昌才有意义,而高安显然是南昌的后花园,和新余更加扯不上了。 (2020-11-27 20:41) 

是的,行政区划想怎样规划就怎么规划是纸上谈兵的人的权利,但是没头没脑的划分既浪费人力物力又折腾害人;
1.分宜和新余绑在一起是因为仙女湖水库的统一管理,不然看名字就会知道分宜县是从宜春分出来的,以前有必要划给新余么;
2.丰城,高安是人口大县,都划给南昌,那么剩下的新余宜春还有多少人口,有统计过没,人口管理少的可怜的新余,能配得上其在江西所在的地理位置么,起码新余是衔接着南昌宜春吉安抚州的交通中心。
[ 此帖被beamlake在2020-11-30 21:01重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 2020-11-30
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:新余地级市只是看上去很美,实际立市根基浅薄,各方都不买账。当年江西设立这种小市就不明智,今天新余也是裁撤呼声最高的小市。要保留新余也可以,反正江西区划也已是死局了,但一不应该拿宜春陪葬,二不该扩到这么大范围,甚至要拿九龙湖卧榻之侧的高安,太想当然,新余担不起。 .. (2020-11-26 22:05) 

一个不临赣江不在京港南北大动脉上的新余,现在被很多人说成了江西区位较好的城市,也是挺牛的。

新余仅仅是比宜春靠近江西内部一点,就这被认为是区域中心的最佳选择?那么照此理论,余江比鹰潭区位好,横峰比上饶区位好。

豫章后生是少有的能从全局考虑的人,我想你应该知道哪个地方是比新余宜春更好的选择。
只看该作者 13 发表于: 2021-03-05
回 chy22 的帖子
chy22:宜丰上高分宜铜鼓给宜春,新余管峡江樟树新干(临江府地盘),高安给南昌
理由如下:
对于宜丰上高铜鼓来说,新余宜春没区别,那么就没必要动,而分宜自古是袁州地盘,和新余山水相隔,和宜春则在同一个盆地里,因此也划给宜春;
高安丰城离南昌近,划给南昌可以更方便接受南昌辐 .. (2020-11-27 20:30) 

如果宜春不迁治高安,那么分宜划会宜春确实最好不过了。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 14 发表于: 2021-03-05
倒是高安有可能升地,带现在的高安上高宜丰铜鼓。
只看该作者 15 发表于: 2021-03-06
1、宜春东五县划南昌
2、宜春西五县和新余合并改设袁州市,驻渝水区;袁州区改设宜春县级市。
3、鄱阳、余干、万年三县与景德镇合并为饶州市;
4、鹰潭要不东扩要不南扩。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个