[个人区划理念]那些分省言论可以终结了 [复制链接]

图片:1.jpg

为了维持稳定性。不会进行大规模的省级区划调整。管理上的改革是需要的。

图片看不了了

鸡蛋在哪里？

说实在的，一方面分省，增加官员；另一方面撤地，减少官员，一来一去是不是也能平衡了呢？

总结到位

自然村——多数会依然保留，少数会自然消亡；

行政村——根据人口数量会大量减少；

乡镇街——以合并为主，乡改镇、镇改街、县城改撤分设街道

县域副中心城市——全国3000个县估计能培育出100-300个左右，

县市区——县改区、县改市、大中城市市辖区合并，特大城市（含超大城市）合并小区分设大区。

副地级市——地级副中心或省直管县级市，全国30个省中估计培育出来30-50个左右。

地级市——省内部分区域城镇中心，全国300个地级市中估计能有一半左右达标。

省级副区域中心——全国30个省中估计培育出来20个左右。

省级中心——省会（如银川、海口等只能等同省级副中心城市）

大区域中心——可以辐射数省的。

国际级城市——（可以等同一线城市）

悠游江东:说实在的，一方面分省，增加官员；另一方面撤地，减少官员，一来一去是不是也能平衡了呢？ (2020-11-27 08:33) 

想法是好的。可惜落不到实处。

适度的行政区划调整是历史的必然，只是时间问题... ...
效益与效率，不是简单的算术题... ...

cheehg:为了维持稳定性。不会进行大规模的省级区划调整。管理上的改革是需要的。 (2020-11-26 21:40)

什么稳定性？敢作敢为的历史性大人物没出现而已。
什么是稳定性？不作为，不敢为，胆小怕事，得过且过，碌碌无为，就是稳定性。

小村 小乡 小县 小地 小省都要并。

jshliu:小村 小乡 小县 小地 小省都要并。 (2020-11-27 20:12) 

小县会把一些乡镇给大县， 小县县城改镇级市

zhaohz:想法是好的。可惜落不到实处。 (2020-11-27 10:41) 

我这是总结，不是预言，

这是正在发生的事情，
什么落实不到位

维稳确实第一，毕竟现在要内循环了！

saa:维稳确实第一，毕竟现在要内循环了！ (2020-11-28 00:09) 

内循环要健康快速发展，恰恰需要科学合理高效的行政区划来助推。

宰相:内循环要健康快速发展，恰恰需要科学合理高效的行政区划来助推。
 (2020-11-28 08:28) 

助推可以是多种模式，省级调整不是必要条件，只能是个非必要条件，

行政区划导致的是行政层次的壁垒，从保护主义看，行政区划造成了竞争大于合作，
而这种原因，通过软区划地位确定，就可以把行政区划的这个消极因素减少，
所以行政区划不是必要条件，

但是县改区，村镇调整， 托管管理， 都是必要条件，是高效行政的必要条件，
而托管行政 也是一种软区划管理，

所以软区划是在不对人文历史造成破坏的情况下的最优解

论坛一些人  动不动就分省 ，分个50  80 个的，
一个图就把好几千万人改了籍贯，  
他们的出发点 如果你细细分析 也是围绕 都市圈   经济区 来改的，

而这些调整  用软区划代替就行，

宰相:什么稳定性？敢作敢为的历史性大人物没出现而已。
什么是稳定性？不作为，不敢为，胆小怕事，得过且过，碌碌无为，就是稳定性。
....... (2020-11-27 14:48) 

大人物？？ 你这辈子看不到就行了

说那么狠  有个毛用

宰相:内循环要健康快速发展，恰恰需要科学合理高效的行政区划来助推。
 (2020-11-28 08:28) 

所有的分省割县  都是异想天开

行政区划 根本不是必要因素

少扯犊子

资源要合理配置，分省是重要途径。

区域中心城市需要100个么，有点多吧。