切换到宽版
  • 1262阅读
  • 28回复

[重庆]重庆可能在酝酿主城区行政区划调整................. [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-12-28

重庆主城区行政区划,上一次调整于直辖前的1994年,经过26年的发展,现在已不适应重庆城市发展的需求。需要进行调整的必要性突显。
本人近几年曾三次建言调整重庆主城区政区划,我的调整思路大刀阔斧。


附一,我给重庆市政府的建议(6区方案):



附二,部份网络方案:











[ 此帖被宰相在2021-01-07 07:58重新编辑 ]

只看该作者 1 发表于: 2020-12-28
渝北 江北 北碚江北部分合并组建两江新区
北碚江南部分与高新区整合
只看该作者 2 发表于: 2020-12-28
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:渝北 江北 北碚江北部分合并组建两江新区
北碚江南部分与高新区整合 (2020-12-28 11:01) 


也是一种思路,打造两个新区的思路。
但未来的发展,两江新区的风头可能要让位于高新区,似乎再组建两江行政区的必要性不那么大了。




只看该作者 3 发表于: 2020-12-28
1. 6区不现实,区的数量可基本维持不变,或者略微减少。
2. 江北渝北最好是一个嘉陵江、一个长江,不要搞成一个城区一个郊区了。建议渝北区沿嘉陵江一带的街镇划给江北区。江北区沿长江一带的街镇划给渝北区。
3. 渝中区可以适当扩大,但没必要把沙坪坝吞了,沙坪坝区仍然保留。中梁山以东两江之间的渝中半岛,保留三个区,从人口规模来说是比较适当的,即渝中、沙坪坝、九龙,大渡口并入九龙。
4. 沙坪坝、九龙坡中梁山以西地区合并组建一个新的区很好,名字叫高新区很怪,可以叫缙云区、缙梁区等。
5. 江津没必要拆分,不能为了主城区形状好看就把江津拆了,实在要拆也是划江而治比较好。如果九龙坡的西南部并入江津,建议把珞璜并入巴南。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 4 发表于: 2020-12-28
你的6区边界很清晰,名字也好听,赞一个。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 5 发表于: 2020-12-28
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:渝北 江北 北碚江北部分合并组建两江新区
北碚江南部分与高新区整合 (2020-12-28 11:01) 

两江新区这名字不适合做区划名。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 6 发表于: 2020-12-28
重庆市区县规模是西部楷模!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 7 发表于: 2020-12-28
回 华子 的帖子
华子:1. 6区不现实,区的数量可基本维持不变,或者略微减少。
2. 江北渝北最好是一个嘉陵江、一个长江,不要搞成一个城区一个郊区了。建议渝北区沿嘉陵江一带的街镇划给江北区。江北区沿长江一带的街镇划给渝北区。
3. 渝中区可以适当扩大,但没必要把沙坪坝吞了,沙坪坝区仍然保留。中 .. (2020-12-28 11:44)


1,两江环抱的大半岛,扣除北碚部份,只有约200平方公里,目前约200万人,终极人口可能在300万左右,但可能要30——50年才能达到。目前还是划两区合适。
如果硬要分三区。由于沙区地域狭小,要从九龙坡区吃地才行。渝中区同理。又由于九龙坡区占了中部绝大部份区域,因此,要设三区的话,只有留大渡口,撤九龙坡,来个三家分九龙,分别划给渝中区(包括九龙半岛归渝中,由于九龙半岛归渝中,九龙坡的区名也得撤销,区名只能用大渡口)、沙坪坝区、大渡口区。
就算是10区方案,也可大半岛只设一个渝州区,约200平方公里,220余万人。可以打造成具有全国竞争力及实力的大城市核心城区。作为引领重庆发展的标杆中心城区。

2,高新区既是功能区,也是行政区,不会用它名的。主要就是为了开发用的名称,因此必须是功能区名称。与浦东,滨海,等同理。

3,九龙坡西部划入江津区,江津区人口规模将达到约200万,渝中所在的大半岛200万人口分三区各70万人口,江津200万人口却只设一区,是不合理的。何况江津西南部距江津城区实在太远,差不多中间隔了一两个区县的距离了,分区更好。







[ 此帖被宰相在2020-12-30 12:43重新编辑 ]
只看该作者 8 发表于: 2020-12-28
扩大南岸、江北,撤销大渡口、渝中,石柱、丰都、忠县、垫江设区
微信:545944769(Families_710101)
加入论坛时间:2011年5月17日
新浪微博:http://weibo.com/huanledejinliyu
读秀实名认证:xm1171(xingzhengquhua2015)
全国分为30省、3自治区、7直辖市+2特别行政区
只看该作者 9 发表于: 2020-12-28
江北、渝北两区完全应该合并,渝北区以前本来就叫江北县。
大渡口区在老城区里面显得太弱了,还是并入九龙坡区吧!
北碚区和渝中区两分沙坪坝区,南岸区并入巴南区。
支持重庆市撤掉4个老市区,换取剩余所有县改区!
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 10 发表于: 2020-12-28
回 水蜜桃 的帖子
水蜜桃:扩大南岸、江北,撤销大渡口、渝中,石柱、丰都、忠县、垫江设区 (2020-12-28 13:40) 


撤销九龙坡比撤大渡口好。沙区渝中面积都小,且都挨着九龙坡,要保留沙区渝中,撤九龙坡比撤大渡口好。可以来个三家分九龙。

而大渡口区面积大人口少,且与沙区渝中有一定距离,有独立发展空间,三区形成品字形发展格局。


只看该作者 11 发表于: 2020-12-28
回 宰相 的帖子
宰相:也是一种思路,打造两个新区的思路。
但未来的发展,两江新区的风头可能要让位于高新区,似乎再组建两江行政区的必要性不那么大了。
....... (2020-12-28 11:29)

两江 是类似浦东 滨海建制

相对独立,相对比较大的权限(实质上第二市政机构)

高新则是江南部分重点发展区域



只看该作者 12 发表于: 2020-12-28
回 华子 的帖子
华子:两江新区这名字不适合做区划名。 (2020-12-28 11:49) 

参考浦东、滨海
名称可再议,江北新区(传承江北县的专名,不过与南京的重名)、渝北新区也可以
只看该作者 13 发表于: 2020-12-28
曾经的巴县现在是哪块?那时是川省名列前茅的强县啊
只看该作者 14 发表于: 2020-12-28
回 野马头 的帖子
野马头:曾经的巴县现在是哪块?那时是川省名列前茅的强县啊 (2020-12-28 19:39) 


各时期的巴县,范围不一致。

最古老的巴县,包括八区全部,及北碚区的一部份。
清朝中后期的巴县,扣除了江北厅(包含今北碚部份,渝北,江北)。
明国及解放初的巴县,再扣除重庆当时的市区,如渝中半岛,沙坪坝,九龙坡,南岸,大渡口李家沱等老城区。




只看该作者 15 发表于: 2020-12-29
从全国文明城市的评选标准来看,直辖市的区事实上被视为城市,所以宁大勿小,宁整勿散。
只看该作者 16 发表于: 2020-12-29
回 宰相 的帖子
宰相:各时期的巴县,范围不一致。
最古老的巴县,包括八区全部,及北碚区的一部份。
....... (2020-12-28 21:33) 

巴县改巴南区时,今沙坪坝、九龙坡、大渡口西部(中梁山以西)以及南岸的茶园新区都属于巴县。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 17 发表于: 2020-12-29
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:参考浦东、滨海
名称可再议,江北新区(传承江北县的专名,不过与南京的重名)、渝北新区也可以 (2020-12-28 15:59) 

两江新区其实就是江北县的恢复。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 18 发表于: 2020-12-30
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:从全国文明城市的评选标准来看,直辖市的区事实上被视为城市,所以宁大勿小,宁整勿散。 (2020-12-29 10:37) 


看来你是赞成我的6区方案咯?

只看该作者 19 发表于: 2020-12-31
如拆分江津,南部片区怎么办?不可能把北部的肥肉吞了,给南部留些光骨头啊
南州草民,人微言轻
只看该作者 20 发表于: 2020-12-31
请问
近闻,重庆在酝酿主城区行政区划调整

这个的消息来源有吗?谢谢
只看该作者 21 发表于: 2020-12-31
想多了,重庆的吐火官员不会有什么大手笔的,能把现在稳起走,稍作微调到有可能
只看该作者 22 发表于: 01-02
重庆市区基本定局,但是主城区方面确实需要调整,不过面积1000平方公里6区和2000平方公里10区定调不能改变。

也就是说重庆主城区之间可以相互切换土地之外土地不行。而且万州和涪陵区均不属于主城区。

还要说明的是,高新区国家级也才副厅级,重庆是直辖市,城区一定是正厅级。不同的是新区来源于地区的引申,是宪法早有规定的产物的延伸,是一把手可以高配副部级的非正式建制辖区。

浦东设立之初,是市发改委管辖副厅级称为市府派出机构,后才逐渐转正为市府派出机关,顾名思义市副兼任新区一把手,又因为是中央产物得入市委常委,也就是今天的状况。

重庆虽然一步到位给足政策两江新区,但是其能级充其量是副厅级并未产生拉动经济效益。可以预见的是,北京是央企总部的地位不会变,深圳是民企总部的地位不会变,上海是国企总部的地位不会变,剩下的就是重庆军企总部的定位会慢慢体现。
只看该作者 23 发表于: 01-02
看着6区方案觉得顺眼。
但是巴州区国内已有同名。
只看该作者 24 发表于: 01-03
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:  可以预见的是,北京是央企总部的地位不会变,深圳是民企总部的地位不会变,上海是国企总部的地位不会变,剩下的就是重庆军企总部的定位会慢慢体现。

央企难道不属于国企,还是上海没有央企总部?
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个