切换到宽版
  • 580阅读
  • 23回复

[安徽]合肥“十四五”规划提出肥东、肥西、长丰县改区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 01-22
微信公众号“合肥发布”发布《中共合肥市委关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》:
“构建国土空间开发保护新格局”部分,《建议》指出,“中心城区引领:高品质建设中心城区,构建城市公共活动中心体系,提高发展活力、塑造生态引力、增强辐射能力。高起点规划建设骆岗生态公园,充分体现新理念、新机制、新技术、新方式,打造人民共享、引领未来、具有国际影响力的‘城市会客厅’。滨湖片区要突出商务会展、现代金融、科创服务、旅游休闲等功能,打造展现大湖风光的国际化新城区。老城区要加快更新改造,传承城市记忆,加速业态升级,打造多元融合的高端服务业集聚区。天鹅湖片区要提升国际化品质,完善公共服务功能,促进新兴业态集聚,打造全国一流的现代文化商务区。东部新中心要聚焦工业遗产保护开发、生态环境修复、新型业态培育,打造充满活力的老工业基地转型示范区。推动肥东、肥西、长丰与市区一体化发展,谋划推进县改区。东西两翼齐飞:做强以高新区、经开区为引擎,以新桥科创示范区、大科学装置集中区、西部运河新城、肥西产城融合示范区、合庐产业新城等为支点的西部增长翼;做大以新站高新区、东部新中心为引擎,以下塘产业新城、肥东产业新区、合巢产业新城等为支点的东部发展翼,促进区域更加协调发展。”
说务实有用的话
只看该作者 1 发表于: 01-22
ojbk,可以考虑啥时候给镇江上坟了。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 01-22
比起省内的芜湖淮南的设区数,合肥真不好意思称霸都!可先撤肥西肥东设区
只看该作者 3 发表于: 01-22
肥东肥西改区,安徽省三个百强县一下少了两个,你觉得安徽省委会同意吗

只看该作者 4 发表于: 01-22
回 冬鱼 的帖子
冬鱼:肥东肥西改区,安徽省三个百强县一下少了两个,你觉得安徽省委会同意吗 (2021-01-22 10:25) 

我觉得会同意的!

只看该作者 5 发表于: 01-22
回 冬鱼 的帖子
冬鱼:肥东肥西改区,安徽省三个百强县一下少了两个,你觉得安徽省委会同意吗 (2021-01-22 10:25) 

经济总量又没变少
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 01-22
庐江呢,可以考虑设区。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 7 发表于: 01-22
标题有误,并没有计划长丰改区,只是把长丰南边的乡镇(北城新区,双凤开发区)划进庐阳区。
合肥规划三大副中心是巢湖长丰庐江,巢湖是县级市,庐江提出过设市,长丰县城(水家湖)并没有规划设区。
[ 此帖被天南在2021-01-23 19:46重新编辑 ]
只看该作者 8 发表于: 01-22
肥东肥西设区,建议改名
肥西设区命名可以用驻地上派,合肥人、以及肥西人自己对这个名字使用度也比较高,而且名字也不错。
肥东驻地店埠不太好听,使用度也没上派那么高,可以另取,找个好听的
只看该作者 9 发表于: 01-22
肥东肥西设区很合理,长丰就算了吧,水家湖那么远,都快到淮南边上了,划出南部一些地盘给合肥就行
只看该作者 10 发表于: 01-22
标题的意思是不是有点偏离正文呢?我看正文好像没有把长丰县改区的意思 只说了与市区一体化发展
中国皖南芜湖人。
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应现今的芜湖、马鞍山、铜陵的江南部分(含黑沙洲),宣城、池州、黄山、婺源的全境,以及淳安中洲镇的札溪村和木瓜村。
只看该作者 11 发表于: 01-22
回 symyuri 的帖子
symyuri:标题的意思是不是有点偏离正文呢?我看正文好像没有把长丰县改区的意思 只说了与市区一体化发展 (2021-01-22 13:45) 

重修语文。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 12 发表于: 01-22
回 天南 的帖子
天南:标题有误,并没有计划长丰改区,只是把长丰南边的乡镇(北城新区,双凤开发区)划进蜀山区。
合肥规划三大副中心是巢湖长丰庐江,巢湖是县级市,庐江提出过设市,长丰县城(水家湖)并没有规划设区。 (2021-01-22 13:20) 

不可能增名额,长丰整体改区。区政府大不了改在北城新区不就行了。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 13 发表于: 01-22
长丰县这个老大难问题如何解决才是上策?

建议:县政府搬到双墩镇;水家湖降为一般镇连同周围地区划给淮南市舜耕区,设立副处级水家湖经开区即可!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 14 发表于: 01-22
长丰都快到淮南了。
只看该作者 15 发表于: 01-23
最大受益会是句容终于熬出头。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 16 发表于: 01-23
霸气的规划
只看该作者 17 发表于: 01-23
回 天南 的帖子
天南:标题有误,并没有计划长丰改区,只是把长丰南边的乡镇(北城新区,双凤开发区)划进蜀山区。
合肥规划三大副中心是巢湖长丰庐江,巢湖是县级市,庐江提出过设市,长丰县城(水家湖)并没有规划设区。 (2021-01-22 13:20) 

“推动肥东、肥西、长丰与市区一体化发展,谋划推进县改区”,没说切块划区,只有县改区。
长丰南部划蜀山区是搞笑吧,都不接壤
只看该作者 18 发表于: 01-23
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:肥东肥西设区很合理,长丰就算了吧,水家湖那么远,都快到淮南边上了,划出南部一些地盘给合肥就行 (2021-01-22 13:25) 

高淳划得,长丰划不得?
只看该作者 19 发表于: 01-23
回 seanchung 的帖子
seanchung:“推动肥东、肥西、长丰与市区一体化发展,谋划推进县改区”,没说切块划区,只有县改区。
长丰南部划蜀山区是搞笑吧,都不接壤 (2021-01-23 11:40) 

庐阳,写错了。当时心想的是类似蜀山从肥西拿地。结果写差了。
至于长丰结果如何,你等着就好了
只看该作者 20 发表于: 01-23
回 轨道部 的帖子
轨道部:不可能增名额,长丰整体改区。区政府大不了改在北城新区不就行了。 (2021-01-22 15:08) 

主要是合肥不想要水家湖那块当市辖区,而且水家湖一直定位都是和巢湖庐江一样的副中心,所以水家湖必定长期都是一个县级驻地不会搬迁。大不了长丰南部划入合肥市区,北城新区作为黑区继续存在不就好了。反正合肥黑区已经一堆了,也不差这一个
只看该作者 21 发表于: 01-24
回 seanchung 的帖子
seanchung:高淳划得,长丰划不得? (2021-01-23 11:41) 

高淳莱芜这种本来就是市辖区制度被玩坏了的例子,你要拿这种作为标准的话,整个东部能找出几个不符合设区标准的县?
只看该作者 22 发表于: 01-24
别说是高淳这个距离,重庆几百公里外的县都可以设区,从利益本位出发,谁都巴不得自己辖下再远的县都可以设区,但很明显,都这么玩下去最终结果只会是把市辖区彻底玩坏
[ 此帖被覅落雨在2021-01-24 11:26重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 01-24
回 天南 的帖子
天南:主要是合肥不想要水家湖那块当市辖区,而且水家湖一直定位都是和巢湖庐江一样的副中心,所以水家湖必定长期都是一个县级驻地不会搬迁。大不了长丰南部划入合肥市区,北城新区作为黑区继续存在不就好了。反正合肥黑区已经一堆了,也不差这一个 (2021-01-23 19:50) 

不影响啥,北半给的用地指标很少。

不会切割。长丰比肥东都更适合改区。
中北海-主动承担部分中南海职能
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个