切换到宽版
  • 1475阅读
  • 35回复

[市制]你认为二级政区划分比较合理的省区前五名花落谁家? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 02-03
投票截止时间:无限制

最多可选5项,共有46人参与,

*(14.85%)
 
*(36.63%)
 
*(6.93%)
 
*(2.97%)
 
*(6.93%)
 
*(6.93%)
 
*(5.94%)
 
*(12.87%)
 
*(1.98%)
 
*(3.96%)
 
参考标准:
1,数量不要太多太少。
2,差距不要太大太小。
3,体形不要太怪太妖。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 02-03
江苏不能在选项里吧,无锡、常州形状扭曲,泰州南北一字长蛇

只看该作者 2 发表于: 02-03
泰州也没多长吧
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 3 发表于: 02-03
只有浙江最合理,其他硬伤太多
山川形便
地理区域划分为基础,大地市、大县为主体,村居为单元
废省改郡县制(都市圈、统计区)
虚设监察区(大选区)
城乡分治,乡村县管,适域市(城)有限自治,分街坊,大城设区
反对民族自治和联邦制
只看该作者 4 发表于: 02-03
合理的唯有我浙。
当然要是舟山回归宁波就更好了。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 5 发表于: 02-04
浙江经济发展比较好,和二级区划比较合理有直接关糸的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 6 发表于: 02-06
看来浙江是双先呀!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 02-13
回 东海风 的帖子
东海风:合理的唯有我浙。
当然要是舟山回归宁波就更好了。 (2021-02-03 21:13) 

舟山用来牵制宁波的
只看该作者 8 发表于: 02-13
二级区划主要是地级以上行政市,由县撤销设市和市撤销设市辖区可以知道二级区划与经济挂钩,构成区划三要素:人口面积经济。

随着时间推移,经济是变化的,所以二级区划没有稳定性,即判定区划合理与否必须以发展阶段相适应,可见一尘不变的区划看似合理却也不是相对合理。
只看该作者 9 发表于: 02-14
山西的很不合理。
只看该作者 10 发表于: 03-24
从目前来年前五名是:浙江省,河北省,山西省,陕西省,湖南省。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 11 发表于: 03-26
山西省就算了吧,省会城市那么弱,近在咫尺的晋中早该撤并了。
只看该作者 12 发表于: 03-26
回 万佛湖人 的帖子
万佛湖人:山西省就算了吧,省会城市那么弱,近在咫尺的晋中早该撤并了。 (2021-03-26 09:01) 

并不了也是全省老大。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 13 发表于: 03-26
回 牛牛 的帖子
牛牛:浙江经济发展比较好,和二级区划比较合理有直接关糸的。 (2021-02-04 11:47) 

你想多了吧,就连我这种坚定的山川形便派,都不敢说行政区划对地方发展起决定作用。
山川形便
地理区域划分为基础,大地市、大县为主体,村居为单元
废省改郡县制(都市圈、统计区)
虚设监察区(大选区)
城乡分治,乡村县管,适域市(城)有限自治,分街坊,大城设区
反对民族自治和联邦制
只看该作者 14 发表于: 03-26
回 牛牛 的帖子
牛牛:从目前来年前五名是:浙江省,河北省,山西省,陕西省,湖南省。 (2021-03-24 09:39) 

后面几个是谁投的?乱投!二级区划,山东比这几个强多了好吧。原来你连山东这个选项都没有,真可笑,自己提前设定了范围,有意思吗?
山川形便
地理区域划分为基础,大地市、大县为主体,村居为单元
废省改郡县制(都市圈、统计区)
虚设监察区(大选区)
城乡分治,乡村县管,适域市(城)有限自治,分街坊,大城设区
反对民族自治和联邦制
只看该作者 15 发表于: 04-02
陕西就算了吧?铜川与渭南,都在关中地区,一个80来万人,一个500多万人;
杨陵区,行政属咸阳市,但其上还有个副省级的杨凌示范区;
西安与咸阳之间夹一个“西咸新区”(民间已经称之为“西咸市”了)。
乱!
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 16 发表于: 04-02
回 山川形便 的帖子
山川形便:后面几个是谁投的?乱投!二级区划,山东比这几个强多了好吧。原来你连山东这个选项都没有,真可笑,自己提前设定了范围,有意思吗? (2021-03-26 16:20) 

对头。莱芜市存在时可以没有山东选项,目前齐鲁区划还是可以的,大与小的差距相比之下不显大。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 17 发表于: 04-04
回 whbushing 的帖子
whbushing:对头。莱芜市存在时可以没有山东选项,目前齐鲁区划还是可以的,大与小的差距相比之下不显大。 (2021-04-02 19:43) 

莱芜影响也不大啊,山东的地级政区基本还是可以的,主要是其他省份太拉夸(浙江除外)
山川形便
地理区域划分为基础,大地市、大县为主体,村居为单元
废省改郡县制(都市圈、统计区)
虚设监察区(大选区)
城乡分治,乡村县管,适域市(城)有限自治,分街坊,大城设区
反对民族自治和联邦制
只看该作者 18 发表于: 04-21
山西合理个鬼,你看看吕梁的管辖范围,还有大家都知道的晋中问题
只看该作者 19 发表于: 04-22
浙江第一,山东第二,其他太拉胯。
山川形便
地理区域划分为基础,大地市、大县为主体,村居为单元
废省改郡县制(都市圈、统计区)
虚设监察区(大选区)
城乡分治,乡村县管,适域市(城)有限自治,分街坊,大城设区
反对民族自治和联邦制
只看该作者 20 发表于: 04-25
个人认为的前两名是河北和贵州 没有冗余的地级单位
中国皖南芜湖人。
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜、马、铜江南部分(含黑沙洲),池、黄、宣、婺源全境,淳安中洲的札溪、木瓜两村。
理念:借区划调整促皖南振兴!
只看该作者 21 发表于: 04-26
莱芜入济后,山东省进个选项应该不成问题吧。

人口最多比最少,临沂1066万,东营217万,最多是最小的4.9倍。

面积最大比最小,临沂1万7,枣庄4千5,最大是最小的3.8倍。

省会济南面积第8人口第4,计单青岛面积第6人口第2。

省内老三烟台面积第3人口第7,老四潍坊面积第2人口第3。

地级市版图里,除了淄博/滨州有点犬牙交错,以及微山县紧贴枣庄却归济宁之外,恐怕济南的人字形版图已经算怪异的了。

日照这样的人口面积都不行却夹在3个面积人口大市之间的市,恐怕也没法扩大。临沂市区居中,西边莒南、沂南紧挨临沂,沂水日照鞭长莫及;潍坊诸城实力太强,不屑于跟日照,倒是跟黄岛走得近;青岛的黄岛就更不用说了。
只看该作者 22 发表于: 04-26
回 symyuri 的帖子
symyuri:个人认为的前两名是河北和贵州 没有冗余的地级单位 (2021-04-25 22:19) 

贵州?我笑了。
山川形便
地理区域划分为基础,大地市、大县为主体,村居为单元
废省改郡县制(都市圈、统计区)
虚设监察区(大选区)
城乡分治,乡村县管,适域市(城)有限自治,分街坊,大城设区
反对民族自治和联邦制
只看该作者 23 发表于: 04-26
回 山川形便 的帖子
山川形便:贵州?我笑了。 (2021-04-26 10:20) 

呵。。。。。。。。
中国皖南芜湖人。
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜、马、铜江南部分(含黑沙洲),池、黄、宣、婺源全境,淳安中洲的札溪、木瓜两村。
理念:借区划调整促皖南振兴!
只看该作者 24 发表于: 04-28
回 symyuri 的帖子
symyuri:呵。。。。。。。。 (2021-04-26 13:14) 

但凡地理学的好点,也不会说贵州区划好。
山川形便
地理区域划分为基础,大地市、大县为主体,村居为单元
废省改郡县制(都市圈、统计区)
虚设监察区(大选区)
城乡分治,乡村县管,适域市(城)有限自治,分街坊,大城设区
反对民族自治和联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个