切换到宽版
  • 1186阅读
  • 0回复

[综论]对《中国行政区划通史 三国两晋南朝卷》失望 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-02-07
— 本帖被 晦象先生 从 沿革资料和数据 移动到本区(2021-10-01) —
我以为会是像《新五代史》那样,不分朝代,统一编制。
结果还是按吴(魏、蜀)晋宋齐梁陈来格式编制的,像极了《旧五代史(梁唐晋汉周书)》。
导致沿革资料十分破碎。

而且资料考据十分简单,后世互舛的资料中,如《隋书》《元和》《元丰》《读史》等,为什么选取其一而不选其二,没有任何解释,连后者提都不提。

我们知道《三国志》《梁书》《陈书》《北齐书》《周书》《南史》《北史》都是没有地理地形、州郡)志的。所以很多州郡县的存废需要大量的他证。但由于没有一手资料,所以存在大量的他证互舛的情况,作为一本通史,本应对这些互舛的他证一一考据,但却连浪花都没有一朵。

还没看《中国行政区划通史 十六国北朝卷》,按说,有洪亮吉的《十六国疆域志》、王教授的《北周地理志》,施教授的《北齐地理志》且参予了《中国政区划通史》的编纂,会不会好一些。

移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个