切换到宽版
  • 3710阅读
  • 18回复

[省直管县]为什么目前市辖县已成为趋势的情况下大家还推崇省辖县 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-06-02
看看现在的行政区划,所剩的地区除了几个民族地区外,基本都已经采用了市辖县的四级模式。
既然此模式已成为了主流,可是论坛中的主流却是倡导省辖县的三级模式,为什么呢?
难道市辖县模式就没有优点吗?难道仅仅是因为市管县不符合宪法吗?
难道大家觉得大面积的将市辖县改回省辖县的模式可能性大吗?
既然如此,为什么没有人讨论讨论在目前模式下如何趋利避害,如何让市辖县发挥优势呢。


只看该作者 1 发表于: 2004-06-02
市辖县已成为趋势之前的趋势使市辖县吗?肯定不是!那么为什么在当时主流趋势不是市辖县情况下推出市辖县呢?
罗主回答得出这个问题的话,也就等于帮我们回答出了搂住自己提的问题了!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 2 发表于: 2004-06-02
实行50省区划可能更适合我国的国情
只看该作者 3 发表于: 2004-06-03
省县直辖和资本主义什么关系?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 4 发表于: 2004-06-03
大面积的将市辖县改回省辖县的模式可能性很小
czr
只看该作者 5 发表于: 2004-06-03
这是科学管理的要求,要减少行政层级,将高而尖的结构变成扁而平的结构体系,有利于提高行政效率。
只看该作者 6 发表于: 2004-06-03
不能一错再错啊。县本来就是省下的二级政府。当时孙中山先生就主张省直辖县,因此废了道,后来国民政府在省县之间设立若干监察区,后来演变成了专区,这也是做为省直辖县的过渡机制。现在变成这样也真是让人痛心。更让人痛心的是有楼主这样支持市管县的人在。
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 7 发表于: 2004-06-04
为什么市辖县,
市辖县可以大规模侵占农家土地底成本扩大城市规模
市辖县可以用农业税补贴城区建设资金不足
市辖县可以大规模贱买贵卖农家土地,满足各级官僚的金钱贪欲
市辖县可以让城市直接管理自家的菜园子
只看该作者 8 发表于: 2004-06-04
以下是引用lshsh在2004-6-4 9:01:11的发言:
为什么市辖县,
市辖县可以大规模侵占农家土地底成本扩大城市规模
市辖县可以用农业税补贴城区建设资金不足
市辖县可以大规模贱买贵卖农家土地,满足各级官僚的金钱贪欲
市辖县可以让城市直接管理自家的菜园子
说到实质了。
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 9 发表于: 2004-06-04
这叫什么趋势?这叫行政命令左右一切.当年计划经济是好的吗?当年全部都是计划经济也叫趋势?但这是真正的趋势吗?否则要改革做什么?

[此贴子已经被作者于2004-6-4 12:18:36编辑过]
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!

只看该作者 10 发表于: 2004-06-04
因为现在的地级市制度已和明清的府县制没有什么本质的区别!
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 11 发表于: 2004-06-04
过去由于交通、通信等不便,现在社会发展时代进步了,尤其是科技的进步给社会管理带来方便,也为减少行政层级创造了条件,一个单位已经能有效地管理数十个下属单位。现行行政体系层次多、效率低当然必须进行改革。地级行政区划首当其冲成为取消的对象。希望更多的网友能够统一这点认识!
我主张扁平化的 2 级地方行政区划,省县直辖。省会是特大城市的,可以省直管区,以省代市,省名从市。
市县(自治县、省和直辖市的区)以下设联合社区和社区。
只看该作者 12 发表于: 2004-06-04
楼上意思是现行四级地方政府不能减?意思是应当强化甚至增加?
我主张扁平化的 2 级地方行政区划,省县直辖。省会是特大城市的,可以省直管区,以省代市,省名从市。
市县(自治县、省和直辖市的区)以下设联合社区和社区。
只看该作者 13 发表于: 2004-06-05
减少层级!省县直辖!
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 14 发表于: 2004-06-05

总是有些人不能够面对现实!


既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 15 发表于: 2004-06-05
以下是引用桥子在2004-6-2 21:28:42的发言:
实行50省区划可能更适合我国的国情


省县直辖不一定要大规模分省
只看该作者 16 发表于: 2004-06-05
理念不同理念不同
有些网友认为市辖县体制仍有优势
估计他们所在地还真的适合这种模式呢
我现在倒觉得,中国大的很
也不一定要整齐划一的在一棵数上吊死
总之浙江的县已经尝到了自由的甜头
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 17 发表于: 2004-06-05
以下是引用sz在2004-6-5 21:57:25的发言:
因为浙江城市规模原来就偏小
而杭州还在逆全省而动,推行市改区


这个没办法,全国一个样
潜入水底,冷眼旁观

只看该作者 18 发表于: 2004-06-06
以下是引用海天云在2004-6-4 12:49:14的发言:
过去由于交通、通信等不便,现在社会发展时代进步了,尤其是科技的进步给社会管理带来方便,也为减少行政层级创造了条件,一个单位已经能有效地管理数十个下属单位。现行行政体系层次多、效率低当然必须进行改革。地级行政区划首当其冲成为取消的对象。希望更多的网友能够统一这点认识!


the 赞同est!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个