切换到宽版
  • 3305阅读
  • 44回复

[市制]十四五规划草案:推动20万以上的特大镇设市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-03-06
第十三届全国人民代表大会第四次会议3月5日上午在人民大会堂开幕。大会审查《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要(草案)》。
“推进以县城为重要载体的城镇化建设”方面,提出稳步有序推动符合条件的县和镇区常住人口20万以上的特大镇设市。按照区位条件、资源禀赋和发展基础,因地制宜发展小城镇,促进特色小镇规范健康发展。
说务实有用的话
只看该作者 1 发表于: 2021-03-06
对于中西部,可以考虑10万以上非县(县级市)府驻地镇/街的撤镇设市。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 2 发表于: 2021-03-06
根据之前的要求 其实符合的也不多
仅限县辖远离县城、市区的特大镇
可能中部会放宽到15万 西部10万
毕竟20万市民在哪里都不算少了
只看该作者 3 发表于: 2021-03-06
要搞乡级市?
直辖市、地级市、县级市、乡级市
也太多种市了吧
只看该作者 4 发表于: 2021-03-06
回 w123qq123 的帖子
w123qq123:要搞乡级市?
直辖市、地级市、县级市、乡级市
也太多种市了吧 (2021-03-06 14:01) 

县级市
[ 此帖被dcsd在2021-03-06 15:35重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 2021-03-06
大镇赋予县级经济权限就可以了吧,何必单独设市,除了多养闲人还能干嘛。
省级基本不变;地县级合并,市县规模不小于3000平方公里;合并乡镇,平原地区,人口(万)*面积(平方公里不小于1000,面积不宜大于300;省--市县--区乡镇--社区村
只看该作者 6 发表于: 2021-03-06
东部不少,中部不多,盛泽市可以设立,自然镇20万人以上的不多!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 7 发表于: 2021-03-06
基本上难以这样简单的增加管理权限来操作,人口多了之后必然是各种管理的升级,基本上只有县级市的配置才能够满足群众各种办事需求,治安力量必然是县一级的架构才能够用,所以20万设市将是今后五年的常态,全国县一级政区数量说不定会增加几十个。加上兵团市还可以增加两个左右,还有阿里地区设市,今后五年城市数量的增加说不定大于设区的数量。
只看该作者 8 发表于: 2021-03-06
龙港看来开了个不小的口子
只看该作者 9 发表于: 2021-03-06
回 睡神 的帖子
睡神:大镇赋予县级经济权限就可以了吧,何必单独设市,除了多养闲人还能干嘛。 (2021-03-06 15:17) 

你想得太简单了,你以为给了权限就真的不增编了?朝廷“官多吏少”的问题一直没有解决,盲目减编没有意义。活没人干,编制也不给,那么放了权结果就是“通过政府购买服务”的办法,从私企劳务公司招募临时工,钱没少花还绕开编办。每次都特事特办就不是特事特办了,是视法律为垃圾。。要坚决地址“给XX待遇”这种行为。。
只看该作者 10 发表于: 2021-03-06
回 gaozhelun 的帖子
gaozhelun:龙港看来开了个不小的口子  (2021-03-06 17:25) 

这是必然的。因为我国县级行政区本来数量就偏少了。而且正处级权力不够用,地方上普遍希望有副厅的权限和城市管理的权限,县级市数量大增是必然的了。。。我个人希望特大镇不要全都设市,为什么不能设县呢?
只看该作者 11 发表于: 2021-03-06
全国范围内建城区人口在20万的镇不多,而且大部分是在都市圈范围内。龙港对面的鳌江是不是也可以设市?
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 12 发表于: 2021-03-06
以前切块设市类似。
后来的矿业小城。比如义马、侯马、津市都可以算是早期的撤镇设市。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 13 发表于: 2021-03-06
回 dcsd 的帖子
dcsd:县级市 (2021-03-06 14:24) 

就是龙岗镇改成龙港市这种类型。
只看该作者 14 发表于: 2021-03-07
原本一开始的方向就错了
除了"单一建成区常住人口50万以上"可以全县改市() (如昆山/江阴)
其他应该改回县 (包括原本改成区的县)
县下可辖市(级别为副处级, 低于县半级, 高过乡半级)
普通地区 "单一建成区常住人口10"可设 "(副县级)"

高寒(如三江平原/呼伦贝尔草原/大小兴安岭)高原(青藏高原)高山地区设市标准减半("单一建成区常住人口5")


举例 :
崇明县城桥市(副处级)
金山县金山()(副处级)
平谷县平谷市(副处级)
密云县密云市(副处级)
新洲县邾城市(副处级)
新洲县阳逻市(副处级)
苍南县灵溪市(副处级)
苍南县龙港市(副处级)
平阳县昆阳市(副处级)
平阳县鳌江市(副处级)

副县级市(副处级市)享有县内财政优先权, 如龙港市财政优先权=灵溪市(县城)

只看该作者 15 发表于: 2021-03-07
就是支持兄弟分灶吃饭,变相鼓励闹分家
只看该作者 16 发表于: 2021-03-07
其实完全可以把所有的县分成20万一个的乡镇,然后全部升市,全域城市化
别搞的县里,养大一个孩子,分家一个,养大一个,分一个
全国区划特别是环境、区位相似的同一地区内,以人口为唯一的标准进行区划改革
只看该作者 17 发表于: 2021-03-07
东莞那些破乡镇户籍人口才几万啊,外地人以前为什么落户那么少?现在安家落户容易吗?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 18 发表于: 2021-03-07
不得不承认,乡镇的幅员最接近正常城市。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 19 发表于: 2021-03-07
城市和广域政区分治是必须的,可是国内迟迟未改革。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 20 发表于: 2021-03-07
一个经济强县市一分为几个县“镇”级市?官帽子满天飞?
只看该作者 21 发表于: 2021-03-10
东莞的大镇最多
只看该作者 22 发表于: 2021-03-10
其实当初应该保留县级镇,取消县级市;凡是设市就是省辖地级。其实也可以直接把县级市改设县级镇。

即:

省、直辖市—州、地级市—县、县级镇、市辖区—乡、县辖镇
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 23 发表于: 2021-03-11
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:你想得太简单了,你以为给了权限就真的不增编了?朝廷“官多吏少”的问题一直没有解决,盲目减编没有意义。活没人干,编制也不给,那么放了权结果就是“通过政府购买服务”的办法,从私企劳务公司招募临时工,钱没少花还绕开编办。每次都特事特办就不是特事特办了,是视法律为垃 .. (2021-03-06 19:21) 

没有搞懂,你这盲目减编这句话是怎么来的?难道原来镇的机构编制很多吗?与“市”相当?
只看该作者 24 发表于: 2021-03-11
现在的做法很荒谬:地级市够大了,却不嫌大,还要拼命把不属于它的地盘改区;县原本就小就弱,却要将辖镇改市,让县骨肉分离,无法合力。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个