切换到宽版
  • 3339阅读
  • 44回复

[市制]十四五规划草案:推动20万以上的特大镇设市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2021-03-11
90%的县越来越弱,只能成为一个纯吃财政的地方,提供被吸血人口罢了,未来估计要撤县为区镇了,由地级市直辖区镇,县成为历史名词。


楼上:谁都想实现三级区划,广设直辖市,但是省直管县不现实了,县的规模越来越小,提供的动力越来越不足,发展倒退,人口流失严重,所以要由省-----地级市-----区、街、镇、乡实现直管!将资源统一到地级市统筹,又避免了地域建制过疏问题!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 26 发表于: 2021-03-11
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:90%的县越来越弱,只能成为一个纯吃财政的地方,提供被吸血人口罢了,未来估计要撤县为区镇了,由地级市直辖区镇,县成为历史名词。
楼上:谁都想实现三级区划,广设直辖市,但是省直管县不现实了,县的规模越来越小,提供的动力越来越不足,发展倒退,人口流失严重,所以要由省 .. (2021-03-11 11:48) 

下一步是消灭镇域县级市,就像专区辖区、地区一样从此退出历史舞台。
只看该作者 27 发表于: 2021-03-11
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:90%的县越来越弱,只能成为一个纯吃财政的地方,提供被吸血人口罢了,未来估计要撤县为区镇了,由地级市直辖区镇,县成为历史名词。
楼上:谁都想实现三级区划,广设直辖市,但是省直管县不现实了,县的规模越来越小,提供的动力越来越不足,发展倒退,人口流失严重,所以要由省 .. (2021-03-11 11:48) 

看问题要看问题本质,县越来越弱的根本原因是县没有享受到应有的政策,地级市利益集团是造成县得不到发展的罪魁祸首。穷则思变,要变要革命,取消地级市管县这些罪恶制度,刻不容缓!
只看该作者 28 发表于: 2021-03-11
其实从本朝的区划演变以及实际情况可以看出来:

以后是:省、自治区、直辖市—地级市(含副省级市)、自治州—市辖区、县级市、县—街道、镇、乡四级体制

其中乡镇一级、县区一级都要弱化,省、自治区同样要弱化,真正强化的是直辖市、副省级市、地级市、自治州一级。

至于县级市,如果实力强劲地理位置合适那么就有可能升格为地级市,实力差或地理位置靠近强地级市那么就只能改区或被地级市、自治州管理。

至于县,穷县弱县继续当县,富县强县要不改区要不改县级市。

也就是区划演化基本就是:弱省弱县弱乡镇强地
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 29 发表于: 2021-03-11
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:看问题要看问题本质,县越来越弱的根本原因是县没有享受到应有的政策,地级市利益集团是造成县得不到发展的罪魁祸首。穷则思变,要变要革命,取消地级市管县这些罪恶制度,刻不容缓! (2021-03-11 13:26) 

县穷和地级市没有多大关系
只看该作者 30 发表于: 2021-03-11
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:县穷和地级市没有多大关系 (2021-03-11 18:05) 

地级市牢牢掌握着县的300多项审批权,这还没有关系,怎样才算有关系?
只看该作者 31 发表于: 2021-03-11
回 oneman 的帖子
oneman:其实完全可以把所有的县分成20万一个的乡镇,然后全部升市,全域城市化
别搞的县里,养大一个孩子,分家一个,养大一个,分一个
全国区划特别是环境、区位相似的同一地区内,以人口为唯一的标准进行区划改革 (2021-03-07 09:05) 

这个想法好,可以试点。
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 32 发表于: 2021-03-13
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:没有搞懂,你这盲目减编这句话是怎么来的?难道原来镇的机构编制很多吗?与“市”相当? (2021-03-11 08:20) 

官多吏少和机构臃肿这两个问题,在每一个行政区类别中都广泛存在。
只看该作者 33 发表于: 2021-03-13
劫贫济富为哪般?县本来就很弱,还要剥离强镇,骨肉分离;地级市原本就强,还要并这并那。
只看该作者 34 发表于: 2021-03-14
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:地级市牢牢掌握着县的300多项审批权,这还没有关系,怎样才算有关系? (2021-03-11 18:45) 

那国务院掌握直辖市和深圳多少审批权?按照你写逻辑,国务院没必要为了直辖市而得罪省区呀!

再说这300多项?审批权又不是不批、缓批、卡批,一切都是按流程办事,却被你说成蚕食互怼的关系?
只看该作者 35 发表于: 2021-03-14
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:劫贫济富为哪般?县本来就很弱,还要剥离强镇,骨肉分离;地级市原本就强,还要并这并那。 (2021-03-13 18:36) 

又不是从上而下,如今都是从下而上的推动。没县同意,镇永远翻身不了县级市
只看该作者 36 发表于: 2021-03-14
镇改县级市,完全没有必要
只看该作者 37 发表于: 2021-03-14
要联系上下文读,意思很明确:

1.无论是什么原因,对于过去成长为巨无霸的镇,要追认其地位,配齐相应的资源。
2.但今后不会再有这种情况了,因为城镇化资源供给将全面偏向县城。

以后不会再有小镇青年和小镇做题家,只有小城青年和小城做题家,县城就是城镇化的末端。居住用地、医疗教育、商业配套...都会全面向县城集中,乡镇变为纯粹服务农业生产、加工和销售的供应链节点。



只看该作者 38 发表于: 2021-03-15
我感觉市一级才是可有可无的,除了省会计单和一些大市毫无存在感,可能有的地方情况不一样。
只看该作者 39 发表于: 2021-03-15
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:镇改县级市,完全没有必要 (2021-03-14 19:24) 

镇改市,硬要让人家骨肉分离,真不知道是为了什么?
只看该作者 40 发表于: 2021-03-16
镇区常住人口20万以上这个标准太高了,弱点的地级市都不一定能达标。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 41 发表于: 2021-03-16
回 w123qq123 的帖子
w123qq123:要搞乡级市?
直辖市、地级市、县级市、乡级市
也太多种市了吧 (2021-03-06 14:01) 

直辖市、副省级市、地级市、副地级市、县级市
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 42 发表于: 2021-03-16
回 oneman 的帖子
oneman:其实完全可以把所有的县分成20万一个的乡镇,然后全部升市,全域城市化
别搞的县里,养大一个孩子,分家一个,养大一个,分一个
全国区划特别是环境、区位相似的同一地区内,以人口为唯一的标准进行区划改革 (2021-03-07 09:05) 

我的方案就是分地(并县)分县(并乡镇),实现省—县(市)—乡镇街
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 43 发表于: 2021-03-16
村,乡,小县的幅员,是不同规模城市的正常范围
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 44 发表于: 2021-03-16
发展一些特殊小城市,也没啥不好啊
不用搞一刀切。一刀切的思维要不得
类似兵团的那些市,很有必要
也类似三沙市,更有必要。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个