切换到宽版
  • 5396阅读
  • 72回复

[个人区划理念]地级市利益集团,是造成县域经济普遍不如意的罪魁祸首! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2022-01-09
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:恰恰相反。县若对市区毫无抵抗能力就不会有明显的市县矛盾了。正因为有抵抗能力,市对县才无可奈何。湖州奈何不了长兴,黄石奈何不了大冶……
省想灭地级市很容易,看看东川、巢湖、莱芜,说撤就撤。县对乡镇更是随意搓扁捏圆。地级市对属县则有很多无奈。 (2022-01-06 16:46) 

县委书记归省委任命,县委班子归省委巡察

戴帽子和摘帽子两件事上,还得看省里脸色
只看该作者 51 发表于: 2022-01-09
不好意思 市下面的县都不是市管的 是省管的 市只能代管 哪有那么大的能力干扰县的发展? 就算市不管县 你所谓的剥削不还是存在吗?只不过剥削者变成了省
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 52 发表于: 2022-01-10
集权与平权的区别。十八级吸到最底边留下百分之一的生存线利润,不代表八级吸血会给最底边留下超过百分之一生存线利润。
只看该作者 53 发表于: 2022-01-20
我觉得地级市不违宪,但地级市管辖县、市就是违宪。当务之急是赶紧让县、市脱离地级市。看看自己发展怎么样。
只看该作者 54 发表于: 2022-01-20
地级市降级为正处级市,你看他还管不管县。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 55 发表于: 2022-01-20
回 youyuan 的帖子
youyuan:再怎么释宪,也不能和宪法条文违背,就拿你的集会自由来说,无论你怎么释宪你得让人集会。 (2022-01-06 15:55) 

什么是集会?法律术语上的集会,和你所认知的集会并不完全相同。
什么是自由?法律意义上的自由,和你所认知的自由并不完全相同。

在《集会游行示威法》出台之前,集会并没有被法律定义,所以不存在法律意义上的集会,你所认知的集会,依据普遍认知原则,可以将宪法中的集会予以等同。
但《集会游行示威法》出台后,集会有了法律定义:
第一章 第二条 第二款:本法所称集会,是指聚集于露天公共场所,发表意见、表达意愿的活动。

什么是自由,在《集会游行示威法》出台后,也有了相关定义。
第二章 集会游行示威的申请和许可,全面确认集会有哪些是自由,哪些是非法不自由的。如:
第七条告诉你:集会必须向政府提出申请并获得许可。否则就是非法集会
第八条告诉你:没有负责人的集会是非法的
第十二条告诉你:哪些集会是不会被许可的(不自由的)
第十五条告诉你:跨城市参加集会是非法的。划重点。

只要你提交的集会一直被政府否决,你就不可能集会。
另外,再告诉你,许可同样是有弹性的。你再合理的理由,也能被找到针眼而被否决。和公司律师射乱弹,他说,除了政府引导的集会,或者头面人物负责的纯商业、娱乐集会,其他集会基本上都不会被许可。
是的,你可以申诉,可以复议,甚至可以打官司,一审二审再审,中间伴随着发回重审。但是,全套流程走下来,你确定你的集会还有意义?
[ 此帖被夕阳西下在2022-01-20 10:10重新编辑 ]
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 56 发表于: 2022-01-20
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:一言以蔽之,一个号称消灭阶级的政党,成为世界上制造出最多等级的政党。大至政治经济文化,小至具体个人,整个国家整个社会没有一丝缺乏等级的缝隙。
我丢! (2022-01-20 14:13) 

老兄,你对党的信仰也发生动摇了么?
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 57 发表于: 2022-01-21
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:从论坛主流意见看
原来省县派支持者众
现在以地级市为基干的区划理念越来越多人认同
....... (2021-03-11 17:42) 

地级市的利益者越来越多啊
浙江黄岩
只看该作者 58 发表于: 2022-01-24
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:还是不太一样,除了宁夏那样的畸形小省,大多数省份都有十来个地级市
每个县区平均有15个乡镇街
而每个地级市平均只有8.5个县区,且不管多少个区一般视为一个市区整体,单论县的话平均只有5个
....... (2021-03-11 17:10) 

省管30个二级政区,那这个数量的政区也就跟地级市没什么区别了。我曾经提出每3-4个县合并成一个副地级市、称为州,省管30-40个州,这个规模就已经不是县的规模了。一般县的规模50万人,这样的规模不可能产生中等城市规模的县城的,而三四个县合并就有200万人口,那就可以产生中等规模的中心城市,甚至百万人口的大城市。
只看该作者 59 发表于: 2022-01-24
各地级市应该守好基本盘,别被省县直管给割裂了。

比如:淮南守好寿县、蚌埠守好怀远、凤阳;


请问枣庄市本部的基本盘在哪里?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 60 发表于: 2022-01-24
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:各地级市应该守好基本盘,别被省县直管给割裂了。
比如:淮南守好寿县、蚌埠守好怀远、凤阳;
....... (2022-01-24 18:40) 

枣庄的基本盘不就是峄县吗?市中、薛城、峄城、台儿庄四区就是,至于山亭则是从滕州抢来与齐村区合并设置的。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 61 发表于: 2022-01-29
大部分县最好的出路就是大中城市的卫星城。单靠县域经济是撑不起来的。
只看该作者 62 发表于: 2022-01-29
回 tu95msa 的帖子
tu95msa:大部分县最好的出路就是大中城市的卫星城。单靠县域经济是撑不起来的。 (2022-01-29 13:06) 

你得搞清楚成地市与县悬殊的根本原因是什么?告诉你那是因为享受政策的不公平。要是把政策倒过来,谁撑得起谁撑不起还真不好说。大概率是县的腾飞,地市的衰败。
只看该作者 63 发表于: 2022-01-29
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你得搞清楚成地市与县悬殊的根本原因是什么?告诉你那是因为享受政策的不公平。要是把政策倒过来,谁撑得起谁撑不起还真不好说。大概率是县的腾飞,地市的衰败。 (2022-01-29 13:45) 

根本原因当然在省府,省府不愿意管宜兴,交给无锡来代管,省府是主谋啊。你要有骨气,坚决不能让罪魁祸首省府管宜兴。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 64 发表于: 2022-01-29
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你得搞清楚成地市与县悬殊的根本原因是什么?告诉你那是因为享受政策的不公平。要是把政策倒过来,谁撑得起谁撑不起还真不好说。大概率是县的腾飞,地市的衰败。 (2022-01-29 13:45) 

义乌、丰城、高安、肇东等很多县级市表示,市管县不妨碍县级市干翻市本部,你发现不好是因为你不努力,市管县制度不背这个锅。
海南一堆直管县,没有一个能干翻海口三亚儋州的,证明省管县扶不起你的阿斗。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 65 发表于: 2022-01-30
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:义乌、丰城、高安、肇东等很多县级市表示,市管县不妨碍县级市干翻市本部,你发现不好是因为你不努力,市管县制度不背这个锅。
海南一堆直管县,没有一个能干翻海口三亚儋州的,证明省管县扶不起你的阿斗。 (2022-01-29 15:06) 

所谓的努力,说白了就是争权、争政策,你说什么地级市制度背黑锅,那你可知道县级市的300多项审批权被地级市牢牢控制着?这哪里是什么黑锅,分明是白锅!县级市的努力其本质就是争权争政策,就是要求地级市把300多项发展权归还自己。这无异于要革地级市的命,地级市很不心甘。你拿义乌等来说事,切切证明县级发展何其之难,要不怎么只有可怜的那么几个县上榜?就是义乌它们,要是它们拥有地级市身份,那它们的发展一定比现在更发达,这一点你毋容置疑。
[ 此帖被lhqsrc在2022-01-30 21:07重新编辑 ]
只看该作者 66 发表于: 2022-01-30
县作为最低一级城市,最低一级基本完全权限的政府,应该给予其吸血的权力供养县城,滋润县城!但是直辖市吸完、省会吸,省会吸完,地级市还吸就不太妥当了。


很容易造成管理地域过疏问题……
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 67 发表于: 2022-01-30
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:所谓的努力,说白了就是争权、争政策,你说什么地级市制度背黑锅,那你可知道县级市的300多项审批权被地级市牢牢控制着?这哪里是什么黑锅,分明是明锅!县级市的努力其本质就是争权,要求地级市把发展权归还给自己,这无异于要革地级市的命,你说地级市心甘吗?你拿义乌等来说事 .. (2022-01-30 09:45) 

那可真不一定。民国及以前,那么长时间,宜兴一直不如无锡,证明宜兴就是不行。无锡由专辖市升省辖市时候,宜兴还只是县,很久很久(数十年吧)以后宜兴才改县级市。凭啥认为你宜兴升地级就能超无锡?级别不能决定一切,否则直辖市天津为何被一大堆副省级甚至地级市超过?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 68 发表于: 2022-01-30
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:那可真不一定。民国及以前,那么长时间,宜兴一直不如无锡,证明宜兴就是不行。无锡由专辖市升省辖市时候,宜兴还只是县,很久很久(数十年吧)以后宜兴才改县级市。凭啥认为你宜兴升地级就能超无锡?级别不能决定一切,否则直辖市天津为何被一大堆副省级甚至地级市超过? (2022-01-30 09:57) 

麻烦你搞清楚我的主体贴说的是普遍现象!至于你说宜兴,凡是知道点历史的人,都知道在民国之前数千年的历史上宜兴一直比无锡强,郡、府、州、军的时间不是无锡能比拟的。无锡就是个的爆发户,是民国荣氏家族的功劳。自民国开始无锡的政策一直比宜兴多了无数,尤其在计划经济年代,宜兴没有一个国家项目投入,而无锡却有大量国家项目,这是事实。假如解放后,宜兴与无锡的政策调个头,就是说赋予宜兴地级市政策,无锡只有县级市政策,那今天的宜兴绝对不会比它无锡差。自宜兴属于无锡管后,无锡为富不仁,把宜兴卡得死死的这是事实,在改革开放初期,宜兴招商了大量项目,都因没有用地指标而无法落地,而宜兴的用地指标是无锡分配的。当时宜兴领导很无奈地说:宜兴发展有“三难”——项目审批难、用地指标难、融资审批难,这“三难”都是拜无锡所赐。宜兴抗争过,也拍过桌子,结果除了无奈还是无奈。
[ 此帖被lhqsrc在2022-01-30 21:10重新编辑 ]
只看该作者 69 发表于: 2022-01-30
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:麻烦你搞清楚我的主体贴说的是普遍现象!至于你说宜兴,凡是知道点历史的人,都知道在民国之前数千年的历史上宜兴一直比无锡强,郡、府、州、军的时间不是无锡能比拟的。无锡就是个的爆发户,是民国荣氏家族的功劳。自民国开始无锡的政策一直比宜兴多了无数,尤其在计划经济年代 .. (2022-01-30 10:24) 

大家都知道,苏州无锡强,是因为代管的县级市强。若真压制你宜兴,你宜兴能成为百强县第七?
苏南县级市强,说明至少没有受压制。宜兴发展不好也影响无锡的总量,影响无锡的排名,无锡还不至于傻到自残吧?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 70 发表于: 2022-01-30
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:大家都知道,苏州无锡强,是因为代管的县级市强。若真压制你宜兴,你宜兴能成为百强县第七?
苏南县级市强,说明至少没有受压制。宜兴发展不好也影响无锡的总量,影响无锡的排名,无锡还不至于傻到自残吧? (2022-01-30 11:34) 

苏州有新区与工业园区,自己有足够的建设用地指标,用不着去与下辖县抢。无锡则不同,如果无锡大公无私把用地指标分给江阴、宜兴,那它自己就不够用了。多年来无锡锡、澄、宜用地指标分配基本上是7:2:1,即无锡自己留7,给江阴2,宜兴1。江阴要是没有无锡抢不走的长江港口资源,以及必须依赖港口的项目,结局会与宜兴差不多。无锡卡宜兴,事实上是为肥无锡自己,要是大方地把政策、指标给宜兴,那才是自残,这一点无锡佬比谁都精。顺便说一声,近年在江苏省强力干预下,无锡被迫将百分之九十以上的审批权还给了江阴。江苏省为什么要这样做?应该是发现无锡越来越影响着江阴的发展。无锡的口号是锡澄宜“一体二翼”,要江阴、宜兴做它无锡的翅膀,而江阴、宜兴争取的锡澄宜“三强并进”。这几年宜兴高调宣布要打造具有国际化的苏浙皖省界区域中心城市,这应该说很努力,这个目标能否实现,取决于有没有政策、权力的跟上,要是没有,多半只能是有心无力。
[ 此帖被lhqsrc在2022-01-30 17:04重新编辑 ]
只看该作者 71 发表于: 2022-01-30
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:苏州有新区与工业园区,自己有足够的建设用地指标,用不着去与下辖县抢。无锡则不同,如果无锡大公无私把用地指标分给江阴、宜兴,那它自己就不够用了。多年来无锡锡、澄、宜用地指标分配基本上是7:2:1,即无锡自己留7,给江阴2,宜兴1。江阴要是没有无锡抢不走的长江港口资源 .. (2022-01-30 16:46) 

该多给用地指标,或省府定好分配给县级市的比例。
否则就是二桃杀三士的伎俩
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 72 发表于: 2022-01-31
江苏省应该省直管县,地级市权限不变,县级市、县的权限应该比照昆山市!

充分放权发展,给中央上交更多财政收入援助中部,对口帮扶!
南京+徐州:河南
苏州+宿迁:湖南
无锡+连云:山西
常州+镇江:江西
扬州+南通:湖北
泰州+淮安+盐城:安徽
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个