切换到宽版
  • 4381阅读
  • 44回复

[市辖区]县改区的必要条件——即将融城 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2021-03-16
回 上下求索 的帖子
上下求索:我们这边的县改区(弱势地级市),当地县民和自媒体都认为是级别提高了,"升为XX区"。 (2021-03-16 11:33) 

乡下人变成“城里”人了,阿Q精神!
只看该作者 26 发表于: 2021-03-16
说得好像撤乡镇设街不是乡下人变成城里人一样。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 27 发表于: 2021-03-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:坚决反对同层同级的僵化思维,同一城市下的市辖区,完全可以不同级,上海的崇明区就不应该和黄浦区同级。 (2021-03-16 10:26) 

关键是你怎么样体现这种不同级,县与省之间,需要细分到几级?
只看该作者 28 发表于: 2021-03-16
回 murano 的帖子
murano:关键是你怎么样体现这种不同级,县与省之间,需要细分到几级? (2021-03-16 14:22) 

基本上市分四等,县分三级就可以了。分级标准可以依据政治地位、城市规模、历史文化、经济总量、交通区位、国防要性等综合划定。
只看该作者 29 发表于: 2021-03-17
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:基本上市分四等,县分三级就可以了。分级标准可以依据政治地位、城市规模、历史文化、经济总量、交通区位、国防要性等综合划定。 (2021-03-16 16:02) 

其实现在很多省都对县市进行分类了,县的话多数分四类,二三类为主,但主要局限于内部考核和干部使用,标准不是很明确,也不公开,各类之间编制核定有所差别,但差别很小。
只看该作者 30 发表于: 2021-03-17
两会没请某条狗去,真是中华一大损失。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 31 发表于: 2021-03-18
长沙县、南昌县、肥东县、肥西县早就和市区融成一坨了,还不改区?
只看该作者 32 发表于: 2021-03-18
回 万佛湖人 的帖子
万佛湖人:长沙县、南昌县、肥东县、肥西县早就和市区融成一坨了,还不改区? (2021-03-18 10:59)

融城是必要条件,但不是充要条件,改不区还要考虑其它条件:

【撤县设区标准建议】制定标准应该依据原地级市市区、拟撤设区县、合并后新的地级市三者的建成区面积、建成区人口数量、城市化率等方面来考虑。而且必须以即将融城为前提。
比如:
一、原地级市市区建成区面积应该达到市区可建总面积的60%,且建成区面积人口要达到每平方公里1万人左右。人口城市化率要达到70%。符合这一条,才有资格申请撤县设区。
二、拟撤销设区的县必须与原地级市市区相连,不得为飞地,县的建成区与市的建成区相邻,边界相距应该小于15公里,且该县城市建成区面积占全县可建总面积的30%,建成区人口每平方公里人口5000左右,全县人口城市化率要达到40%。符合这一条的县才有资格改区。
三、合并后的新地级市,总城市建成区达到全市新的地级市区可建面积的50%,建成区人口每平方公里7500人左右,人口城市化率50%。符合这一条可以批准撤县设区。

说明:1、无法融城,不予考虑。2、如果第一条不能达到,那一票否决地级市提交的撤县设区申请。其中可建面积指的是剔除大型山体、湖泊后的面积。3、只达到第一条,而第二条没有达到,那不能整县设区,可以蚕食部分相邻地块(切块划入市区),但划入后新组成的市,必须符合第三条。4、第三条是必要条件,达到这一条就可以批准撤县设区,这里说可以批准,最终是否实施也要遵循拟撤县的意愿;5、只有第二条达到,第一条无法达到,那建议该县脱离原市,升为省管。6、国家、省历史文化名城(县)原则上不得撤县设区。
只看该作者 33 发表于: 2021-03-25
回 whq 的帖子
whq:这样看来,撤县设区就是促进县城融城的“临门一脚”了…
不过现在貌似许多单区市都没达到这个条件(
而像沧县、安阳县、抚顺县、长沙县、肥东肥西这样的,又是一直吊着胃口不放… (2021-03-14 21:41) 

俺们省为数不多的百强县甚至强中强不能被你一通改区操作没了
只看该作者 34 发表于: 2021-03-25
南海县、顺德县、无锡县、吴县、武进县、萧山县,哪个不完爆你们那所谓的百强县?还不是撤县设区了?那点虚名只是聊以自慰而已。
只看该作者 35 发表于: 2021-03-25
回 万佛湖人 的帖子
万佛湖人:南海县、顺德县、无锡县、吴县、武进县、萧山县,哪个不完爆你们那所谓的百强县?还不是撤县设区了?那点虚名只是聊以自慰而已。 (2021-03-25 13:28) 

无锡县、吴县、武进县不能算,人家原本就是一体的,再次合并只是骨肉分离后的团聚。
只看该作者 36 发表于: 2021-03-25
回 万佛湖人 的帖子
万佛湖人:南海县、顺德县、无锡县、吴县、武进县、萧山县,哪个不完爆你们那所谓的百强县?还不是撤县设区了?那点虚名只是聊以自慰而已。 (2021-03-25 13:28) 

政治本来就是屁股决定脑袋啊。、
东部已经过了虚名时代,不需要这些虚名了。但中部正好是要这些虚名的时代啊。西部则还基本攀不到这个虚名。所以中部正尬时啊。

最好的解决办法,不是要中部保不保百强县这种虚名,而是中央层面直接取消百强县和变相百强县的评比。上头不正却怪下头钻营,是打蛇打了蛇尾巴。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 37 发表于: 2021-03-25
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:政治本来就是屁股决定脑袋啊。、
东部已经过了虚名时代,不需要这些虚名了。但中部正好是要这些虚名的时代啊。西部则还基本攀不到这个虚名。所以中部正尬时啊。
最好的解决办法,不是要中部保不保百强县这种虚名,而是中央层面直接取消百强县和变相百强县的评比。上头不正却怪下 .. (2021-03-25 14:57) 

县级评比是货真价实的,最最应该取消的是百强地级市评比,靠下辖县来撑门面算什么?有本事裸奔?无锡号称万亿俱乐部成员,嘲笑常州,如果把江阴、宜兴的拿掉,无锡与常州半斤八两。
[ 此帖被lhqsrc在2021-03-25 19:18重新编辑 ]
只看该作者 38 发表于: 2021-03-25
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:县级评比是货真价实的,最最应该取消的是百强地级市评比,靠下辖县来撑门面算什么?有本事裸奔?无锡号称万亿俱乐部成员,嘲笑常州,如果把江阴、宜兴的拿掉,无锡与常州半斤八两。 (2021-03-25 15:32) 

结果苏州和合肥半斤八两,被东莞吊锤
中国共产党台湾省委员会
台湾省人民政府
台湾省人民大表大会常务委员会
中国人民政治协商会议台湾省委员会
台湾省监察委员会
只看该作者 39 发表于: 2021-03-26
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:县级评比是货真价实的,最最应该取消的是百强地级市评比,靠下辖县来撑门面算什么?有本事裸奔?无锡号称万亿俱乐部成员,嘲笑常州,如果把江阴、宜兴的拿掉,无锡与常州半斤八两。 (2021-03-25 15:32) 

尤其是苏州,号称多厉害,主要是因为苏州的辖县多。苏州是地区改的,当然县多了。苏州号称比南京厉害,主要是县多。若是论主城区,苏州应该不比南京厉害。
只看该作者 40 发表于: 2021-03-26
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:县级评比是货真价实的,最最应该取消的是百强地级市评比,靠下辖县来撑门面算什么?有本事裸奔?无锡号称万亿俱乐部成员,嘲笑常州,如果把江阴、宜兴的拿掉,无锡与常州半斤八两。 (2021-03-25 15:32) 

嘿嘿,是啊,常州多聪明,市区干不过你无锡市区,我先并一个遥远的金坛嘛

照你这逻辑,只能比市区人均GDP了
只看该作者 41 发表于: 2021-03-26
回 台湾省委 的帖子
台湾省委:结果苏州和合肥半斤八两,被东莞吊锤 (2021-03-25 21:10) 

笑死,哪个位面的合肥城区可以跟苏州城区半斤八两,哪个次元的东莞城区可以吊锤苏州城区
[ 此帖被覅落雨在2021-03-26 13:22重新编辑 ]
只看该作者 42 发表于: 2021-03-26
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:尤其是苏州,号称多厉害,主要是因为苏州的辖县多。苏州是地区改的,当然县多了。苏州号称比南京厉害,主要是县多。若是论主城区,苏州应该不比南京厉害。 (2021-03-26 06:07) 

该不会真有人觉得南京大市总量不行,是在辖县数量和面积上吃了亏吧?比陆地面积,辖县“少”的南京大市比辖县“多”的苏州大市只大不小,稳居苏南五市首位
只看该作者 43 发表于: 2021-03-26
去掉辖县和一些离谱的县改区,按照统一口径纯脱水比总量的话,苏州的名次也降不了几位,只有宁杭成武等少数几个可以凭借城区人口明显更多的优势实现反超,其他城市也要来无脑碰瓷苏州城区就太搞笑
只看该作者 44 发表于: 2021-03-26
而且脱水前后反差最明显的典型也轮不到苏州来当,靠一堆所谓区把总量堆起来的重庆之类,靠城区几十公里开外的滨海来撑场面的天津,这种的缩水幅度只会比苏州更大
[ 此帖被覅落雨在2021-03-26 13:48重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个