切换到宽版
  • 8593阅读
  • 163回复

[浙江]杭州市市辖区区划调整(4月9日官宣) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 03-18
回 hechengzi 的帖子
hechengzi:上海的区和杭州的区确实不是一个等级的,但是上海和杭州本来就不是一个级别的啊。。
要说为了大小合理,直接把上下城合并最简单不过了。。
再说区划又不是做数学题取平均数,要不然按照上海北京2000多万人才16个区的标准,杭州能有10个区县顶天了。。
我的本意不是说区划不能调整 .. (2021-03-18 09:05) 

意义挺大啊,合并小区,拆分大区,怎么会没意义呢

前面有人就说了,萧山和滨江也应该分分,萧山太大,滨江小
建议稳省分地撤县并乡镇,实施两实两虚四级政府,中央(实)——省(虚,为中央派出机构)——市县(实,地方政府,分地市而设)——区、乡、镇(市州派出机构,分县市并乡镇而设)——村。
只看该作者 51 发表于: 03-18
回 hechengzi 的帖子
hechengzi:上海的区和杭州的区确实不是一个等级的,但是上海和杭州本来就不是一个级别的啊。。
要说为了大小合理,直接把上下城合并最简单不过了。。
再说区划又不是做数学题取平均数,要不然按照上海北京2000多万人才16个区的标准,杭州能有10个区县顶天了。。
我的本意不是说区划不能调整 .. (2021-03-18 09:05) 


上下城合并非常不合理,把两个彻底没地的三产区简单合并,到底产生了什么效益?


这次杭州的调整和我几年前预测几乎完全一致,唯一不同的就是滨江和萧山之间没动,我理解是可以省批复没必要到国务院,几年内会通过省政府完成
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=150998
1合并的是有地的城区+没地的中心区,下城有钱没地,拱墅有很多地。上城有钱没地,但是江干有很多地。这样有利于城郊结合,有利发展,让各区有空间开发发展。即使哪天拱墅的地也用完了,省政府也可以通过县级边界微调的方式把余杭的良渚这边割给拱墅。
下沙大江东合并转正,未来科技城转正。这是黑区转正,本身已经在运作。而且也属于边上未来城市化区域,人口正在暴涨,未来势必人口过多(余杭目前已经过多)总的来说,虽然还是10个区,但是减少了两套班子


2,按照北京上海16个地级区划的等级,杭州需要几个地级区划?上海的区可是地级市等级。那按照省的标准,上海岂不是只需要几个区而已?
[ 此帖被水云村民在2021-03-18 13:33重新编辑 ]
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 52 发表于: 03-18
这么看江宁也挺大的,不过好像没什么可以拆的
只看该作者 53 发表于: 03-18
大手笔!期待早日官宣!
只看该作者 54 发表于: 03-18
余杭以前就是2个县合并的,拆分很有必要啊
只看该作者 55 发表于: 03-18
回 hsihsia 的帖子
hsihsia:杭州一路高歌猛进,现在10个区了。 (2021-03-17 10:57) 

离主城太远的县市,所谓撤县改区,就是换个牌匾
只看该作者 56 发表于: 03-18
回 cdh518 的帖子
cdh518:上城区应该叫钱塘区,钱塘区改叫江东区,临平区改叫仁和区 (2021-03-16 20:43) 

江东可以叫钱潮区,呼应钱塘江口大潮,也对应浙江勇立潮头的口号
只看该作者 57 发表于: 03-18
回 liserue 的帖子
liserue:余杭以前就是2个县合并的,拆分很有必要啊 (2021-03-18 18:13) 

老余杭县、杭县的区划是怎样的呢,应该和今天分运河而治有较大区别吧
只看该作者 58 发表于: 03-18
杭州特别爱把功能区翻牌成行政区,感觉现在搞得三江汇,以后有可能翻牌成新的滨江区
只看该作者 59 发表于: 03-18
之前的南京下关、白下,这次的杭州下城,估计“下”字被认为不吉利,所以都没保留。还有张家口的下花园也挺小,抓紧撤了吧
说务实有用的话
只看该作者 60 发表于: 03-19
什么时候官宣啊
只看该作者 61 发表于: 03-20
回 清feng不识字 的帖子
[quote]清feng不识字:老余杭县、杭县的区划是怎样的呢,应该和今天分运河而治有较大区别吧余杭区比以前大多了,瓶窑东部、良渚、仁和以前都是杭县的
只看该作者 62 发表于: 03-20
悬念就是新余杭区还是临平区哪家省管,哪家入主城,还是全部入主城了?
教育会怎么分了?毕竟临平带走了余高和余二高,怎么去平衡。
只看该作者 63 发表于: 03-20
撤销新余杭区、临平区、萧山区的省直管财政权限
只看该作者 64 发表于: 03-20
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:唉,已卯县级单位又-2。 (2021-03-16 15:33) 

我也是,减少江干区和下城区。而余杭、临平、钱塘区都只驾车途经未点卯。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 65 发表于: 03-20
宁波下一次可以撤销慈溪市设立慈溪区,前湾新区设前湾区(此举将名义上削弱慈溪的实力),江北区并入镇海区(慈溪区龙山镇亦并入)。
步子大点也可把余姚改区。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 66 发表于: 03-20
上城区感觉叫江干区好听啊,明明沿着钱塘江,而且老上城区的沿江部分以前也是属于江干区的。而且只有上城区没有下城区也很奇怪。
只看该作者 67 发表于: 03-20
宁波要赶上杭母步伐,早点把镇海/江北区合并为镇海区,慈溪市/余姚市改区,杭州湾新区改为行政区。
只看该作者 68 发表于: 03-20
回 starrysky 的帖子
starrysky:这么看江宁也挺大的,不过好像没什么可以拆的 (2021-03-18 13:21) 

南京市区也可以合并精减
只看该作者 69 发表于: 03-22
回 水云村民 的帖子
水云村民:上下城合并非常不合理,把两个彻底没地的三产区简单合并,到底产生了什么效益?
....... (2021-03-18 11:47) 

市中心的小区合并不是最正常不过的嘛?合并是最省事的,没有折腾得那么厉害。。
上海最早的黄浦南市卢湾难道还有地可卖?北京的东城西城崇文宣武难道还有地可卖?没有地可以卖难道就不能发展了?上海北京的小区可以合并,难道杭州的就不能合并?
感谢蛋炒饭.
只看该作者 70 发表于: 03-22
回 cdh518 的帖子
cdh518:意义挺大啊,合并小区,拆分大区,怎么会没意义呢
前面有人就说了,萧山和滨江也应该分分,萧山太大,滨江小 (2021-03-18 09:08) 

萧山太大,滨江太小,那从萧山划一点给滨江不就好了嘛?为什么非要整个新的跨江的区出来,然后滨江还是那么小?这不就是瞎折腾嘛。。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 71 发表于: 03-22
回 东海风 的帖子
东海风:我也是,减少江干区和下城区。而余杭、临平、钱塘区都只驾车途经未点卯。 (2021-03-20 20:51) 

你离得近,想去不难,我太远了。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 72 发表于: 03-22
回 区区 的帖子
区区:市区范围、市辖区数量均不变的调整,而且涉及多个区,这样的例子以前好像没有过吧? (2021-03-17 19:37) 

青岛1994大调。

调整前7区,调整后7区,有2区没参与调整(市南、黄岛)。没从县市割地。

市北区、台东区合并为新市北区。
崂山区一分为三。东南4镇为新崂山区(中韩镇给市北区割了点地),北部8镇新设城阳区,区中心李村镇割给四方区、市北区一部分地后与沧口区主体合并为李沧区。
沧口区南部的5个街道(现在调整过两次后为3个街道)划给了四方区,四方区东南部的两个街道划给了市北区,四方区整体北移,沧口区由原先的长条状版图变成了李沧区的一大片,市北(和台东)从两个芝麻小区变成了长条状版图。
只看该作者 73 发表于: 03-22
回 hechengzi 的帖子
hechengzi:市中心的小区合并不是最正常不过的嘛?合并是最省事的,没有折腾得那么厉害。。
上海最早的黄浦南市卢湾难道还有地可卖?北京的东城西城崇文宣武难道还有地可卖?没有地可以卖难道就不能发展了?上海北京的小区可以合并,难道杭州的就不能合并? (2021-03-22 09:04) 

上海那些小区没有可以一起整合的有地的区可以弄,而杭州有边上有地的区可以合并,因地制宜啊。
杭州下城+拱墅,江干+上城,难道不是小区合并?为何要上城+下城?你上海是没办法搞,杭州就要一样学?真是奇怪。
难不成行政区划调整还非得是中心小区和中心小区合并?
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 74 发表于: 03-22
回 水云村民 的帖子
水云村民:上海那些小区没有可以一起整合的有地的区可以弄,而杭州有边上有地的区可以合并,因地制宜啊。
杭州下城+拱墅,江干+上城,难道不是小区合并?为何要上城+下城?你上海是没办法搞,杭州就要一样学?真是奇怪。
难不成行政区划调整还非得是中心小区和中心小区合并? (2021-03-22 15:22) 

他是强迫症,非要弄个卡城区。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个