切换到宽版
  • 3587阅读
  • 36回复

[城市轨交]锡宜城际轨道交通 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2021-03-20
短途城际不建成地铁而是建成高铁,谁建谁倒霉。 看看郑开城际或者其他的地方的高铁建的城际
楼主的图个人感觉还是非常不错的
只看该作者 26 发表于: 2021-03-20
回 youyuan 的帖子
youyuan:短途城际不建成地铁而是建成高铁,谁建谁倒霉。 看看郑开城际或者其他的地方的高铁建的城际
楼主的图个人感觉还是非常不错的
 (2021-03-20 17:26) 

应该站在苏锡常沪通湖大区域来看问题、来给锡宜城际轨交定位。对于宜兴来说,希望锡宜城际是沿江城市群城际铁路网的有机组成部分,能与苏锡常快线、如苏湖城际、苏淀沪城际等互通互联,建成后开行跨线列车。以吸引苏州、昆山、太仓、嘉定、宝山、常熟、海门、如东、吴江、青浦、上海等市县的民众便捷地到宜兴旅游。如果只是锡宜间的独立地铁线,建设投资也比城际铁路高出三分之一,即数十亿,而每天的乘客估计只有2万多,不会比城际铁路乘客多,这么少的乘客,不亏死才对。如果是城际线,日均2万多乘客,对宜兴站来说比宁杭高铁还多,大家知道宁杭高铁在盈利,那锡宜城际铁路此线也不会亏。关键是每年为宜兴拉来近千万游客,每人在宜兴吃住玩购消费300元,那就是20亿左右收入。实际上,宜兴将锡宜城际定位为宜兴的旅游城际专线。
只看该作者 27 发表于: 2021-03-22
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:应该站在苏锡常沪通湖大区域来看问题、来给锡宜城际轨交定位。对于宜兴来说,希望锡宜城际是沿江城市群城际铁路网的有机组成部分,能与苏锡常快线、如苏湖城际、苏淀沪城际等互通互联,建成后开行跨线列车。以吸引苏州、昆山、太仓、嘉定、宝山、常熟、海门、如东、吴江、青浦、 .. (2021-03-20 19:19) 

宜兴拿什么吸引每年近千万游客?还有每个人消费300块,宜兴东西这么便宜吗?
只看该作者 28 发表于: 2021-03-22
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:应该站在苏锡常沪通湖大区域来看问题、来给锡宜城际轨交定位。对于宜兴来说,希望锡宜城际是沿江城市群城际铁路网的有机组成部分,能与苏锡常快线、如苏湖城际、苏淀沪城际等互通互联,建成后开行跨线列车。以吸引苏州、昆山、太仓、嘉定、宝山、常熟、海门、如东、吴江、青浦、 .. (2021-03-20 19:19) 

你四楼的图,绿色部分就是地铁制式都市圈城际铁路,别想高铁了。高铁站距不低于15公里,跨站运行,路过城市只能走地面或高架;地铁站距可以5公里,站站停运行,路过城市可以走地下,哪个有吸引力一看就明白了好吧
只看该作者 29 发表于: 2021-03-23
回 youyuan 的帖子
youyuan:你四楼的图,绿色部分就是地铁制式都市圈城际铁路,别想高铁了。高铁站距不低于15公里,跨站运行,路过城市只能走地面或高架;地铁站距可以5公里,站站停运行,路过城市可以走地下,哪个有吸引力一看就明白了好吧 (2021-03-22 20:45) 

谁告诉你是高铁了?明明是区域性城际铁路,时速160—200而已。
只看该作者 30 发表于: 2021-03-23
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:谁告诉你是高铁了?明明是区域性城际铁路,时速160—200而已。 (2021-03-23 10:40) 

你自己注意看一下,绿线部分,建成的和在建的都是地铁,现在地铁一样160,D型车。
地铁还有一个好处就是地级市自己就能搞定,不会一直拖
只看该作者 31 发表于: 2021-03-23
回 youyuan 的帖子
youyuan:你自己注意看一下,绿线部分,建成的和在建的都是地铁,现在地铁一样160,D型车。
地铁还有一个好处就是地级市自己就能搞定,不会一直拖 (2021-03-23 14:03) 

是吗?颜色相同的苏锡常快线、如苏湖、苏淀沪都不是地铁,常泰更在争取升格为高铁。整成独立的一条线路,与其它线路不能互通互联,不能开行跨线列车有什么好?比如:太仓、常熟等地的人他们原本可以从自己那里乘火车直接到宜兴旅游,现在不行了,只能乘到无锡转车。还有,锡宜线400亿投资,无锡敢不敢自己愿意全掏,不用宜兴财政?如果是省属城际,省财政建设,造起来说不定更快,运营后由于有大量跨线车,使用率会更高,效益会更好。
[ 此帖被lhqsrc在2021-03-23 15:11重新编辑 ]
只看该作者 32 发表于: 2021-03-23
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:是吗?颜色相同的苏锡常快线、如苏湖、苏淀沪都不是地铁,常泰更在争取升格为高铁。整成独立的一条线路,与其它线路不能互通互联,不能开行跨线列车有什么好?比如:太仓、常熟等地的人他们原本可以从自己那里乘火车直接到宜兴旅游,现在不行了,只能乘到无锡转车。还有,锡宜线4 .. (2021-03-23 14:08) 

涉及苏州的跟《苏州市城市轨道交通线网规划(2035)》大部分重线,南京已经建成的全是地铁,宁扬宁镇也是地铁

另外浙江的都市圈铁路都是地铁,武汉和成都的很失败的,珠三角新建的城际铁路也全是地铁
新的D型地铁列车速度很强劲,座椅也都横排,舒适度和现在地铁天差地别
只看该作者 33 发表于: 2021-03-24
回 youyuan 的帖子
youyuan:涉及苏州的跟《苏州市城市轨道交通线网规划(2035)》大部分重线,南京已经建成的全是地铁,宁扬宁镇也是地铁
另外浙江的都市圈铁路都是地铁,武汉和成都的很失败的,珠三角新建的城际铁路也全是地铁
新的D型地铁列车速度很强劲,座椅也都横排,舒适度和现在地铁天差地别 (2021-03-23 21:53) 

这不是谁舒服谁不舒服的问题,甚至也不是时速快慢的问题,关键的是能不能互通、互联、跨线运行的问题。地铁线、市域线都是独立线路,列车只能在本线开行,开不到其它线路上去的,通达距离有限。
你说的温州、南京、武汉,实际上它们是都市圈交通,该圈只有一个中心城市,周边的城市较小,城市人口也就几十万,它们都没有自己的地铁公司,它们的轨道只能是中心城市轨道的延伸。而苏锡常通沪地区则不同,是多个中心城市或者说多个核心城市的城市群,每个中心城市人口都有300多万,都有各自为政的地铁网。而多中心城市间的交通,无法靠某一个城市的地铁或者市域线延伸到另一个城市来解决,必须有一个能将这些多中心城市串联起来的城际铁路网才行。“江苏沿江城市群城际铁路网”解决的就是这个跨市交通的问题,此网不只涵盖苏锡常通,更是伸展到了上海、湖州。为此无锡至宜兴的城际不单单是无锡与宜兴之间的事,完全有伸展到溧阳、长兴、湖州的必要,事实上溧阳、长兴、湖州的官方都有对接锡宜城际的规划,锡宜城际如果被整成了独立的地铁线或者市域线,就无法与溧阳、长兴、湖州沟通,这对区域来说是个错误做法。
说到苏州城市轨道网,你可能没有注意到在已有的苏州城市轨道公司(地铁公司)外,苏州正在酝酿筹备一个“苏州市城际(市域)轨道公司,来负责规划、建设苏锡常、沪苏湖、苏淀沪等跨线运营的城际铁路。
[ 此帖被lhqsrc在2021-03-24 17:10重新编辑 ]
只看该作者 34 发表于: 2021-03-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:这不是谁舒服谁不舒服的问题,甚至也不是时速快慢的问题,关键的是能不能互通、互联、跨线运行的问题。地铁线、市域线都是独立线路,列车只能在本线开行,开不到其它线路上去的,通达距离有限。
你说的温州、南京、武汉,实际上它们是都市圈交通,该圈只有一个中心城市,周边的城 .. (2021-03-24 15:00) 

你还没想通啊,都市圈城际铁路使用地铁制式固然不能跨线运行,但是并不是不能长距离运行,比如无锡到宜兴如果建成都市圈地铁,然后再建成无锡和常熟的,就可以贯通运行,并没有任何问题,如果宜兴到湖州也贯通,甚至一直贯通到上海,那么湖州到上海贯通运行这些都不是问题。‘问题只在于你到底要什么样的铁路。
国家高铁建设的都市圈城际铁路显然无法解决通达率的问题,最终也只是长途客运兼做周末回家用。而地铁完全不一样,它不但可以作为周末通勤用,日常也可以用于疏解市内交通(就是所谓的穿城快线)。
这样说吧,如果再沿着沪宁城际高铁建设苏锡常城际地铁,如果某个人从苏州某地到无锡某地它会如何选择路线呢。
1.选择高铁,高铁的缺点很明显,班次非常有限,所以你必须首先确定你要乘坐的高铁班次,然后才能进一步规划末端地铁之类如何换乘,而且因为高铁站距15公里以上,意味着你可能要坐地铁6站才能到高铁,高铁节约的时间完全被慢速地铁浪费掉了。
2.选择城际地铁,城际地铁间距只有5-6公里,而且班次密集,站站停,因此你根本就不用规划时间,你可能做地铁2站就到城际了无缝换乘以后城际到目的换乘地铁可能又是2站,整体速度比做高铁慢不了多少,可能高铁30分钟,城际45分钟,但是票价呢,做高铁3次不同交通工具,做城际只是一种交通工具,前者没有优惠后者有,前者票价本身就比后者贵,结果做高铁可能45元,城际15元,选择哪种可想而知了
你所期望的消费300块,如果是高铁或动车的话,一来一回路费都要150了,有竞争力吗?
只看该作者 35 发表于: 2021-03-24
回 youyuan 的帖子
youyuan:你还没想通啊,都市圈城际铁路使用地铁制式固然不能跨线运行,但是并不是不能长距离运行,比如无锡到宜兴如果建成都市圈地铁,然后再建成无锡和常熟的,就可以贯通运行,并没有任何问题,如果宜兴到湖州也贯通,甚至一直贯通到上海,那么湖州到上海贯通运行这些都不是问题。‘问 .. (2021-03-24 21:51) 

从省级层面,既然在地铁、市域线以外,还要规划沿江城市群区域城际铁路网,自然有它的道理,这不是你能明白的。
只看该作者 36 发表于: 2021-03-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:从省级层面,既然在地铁、市域线以外,还要规划沿江城市群区域城际铁路网,自然有它的道理,这不是你能明白的。 (2021-03-24 22:01) 

你看过新建的都市圈城际铁路有高铁的吗?而且你看到规划里面有说要建成高铁吗?还不明白?
回过头来看看宜兴的,有一条北向的盐靖锡宜够了,到哪还不通呢?同样的苏州有一条通苏嘉就够了。至于你说锡宜这个规划的不好,比如宜兴内站点太密不适合向南延伸到湖州啊,比如没有经过高铁站啊之类的都说得过去,其他的就算了

我对比研究了一下地铁,低于站距5公里旅行速度80公里的地铁没有优势,特别是现在流行的站距3公里旅行速度50多公里的完全没有优势。另外如果是连接主城和县城,主城内没有穿城快线连接的话客流量一般都会比较低,比如南京的宁高客流量万把两万的样子,宁溧就是个失败的线路。最好的城际地铁能直接穿城并且末端最好能是地级市,比如宁高如果继续延伸到宣城,并且建成南京南北穿城快线(新机场线)那么客流量肯定能大幅度提升。宁溧将来肯定要改造,即使南边几个站周围的商业建成以后,估计客流量也不会太大,而且南边这样的站密度就是城内地铁的密度,也难以再延伸了。除非溧水城市规模和沿地铁线人口密度有可观的提升

使用D车横排椅是为了提高离站时的加速度,横排椅可以使坐着的人承受更高的加速度,但是到站时候的减速度并不能提高,除非系安全带

将来都市圈城际高速地铁网建成以后,普通的市内地铁速度肯定要降低,现在地铁开太快,舒适度非常差
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个