切换到宽版
  • 751阅读
  • 19回复

[浙江]计算浙江县市区的合理大小,就差杭州调整区划了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-22
按六普人口,依我的计算,浙江有名义很小的区县7个。杭州、宁波和温州的市辖区需要调整。2010年以来,宁波和温州已经调整到位,现在就差杭州了。
新型县级市只支持龙港市升格,其他的镇都不合格。

1、杭州市上城区、下城区、滨江区。其中上城区变态小,下城区、滨江区太小,拱墅区小。
江干区本区2.13,江干区下沙1.01(户籍不足)。上城区+江干区本区=3.60,完美。下城区+拱墅区=3.38,完美
萧山区16过大当拆。萧山区本区3.12,临浦片2.16,瓜沥片1.5,钱塘片1.69。下沙与江东新城合并为钱塘区4.14,完美。不支持临浦片、瓜沥片单独设区。临浦片+滨江区=4.61,完美。萧山区本区+瓜沥片=6.45,完美。
也就是计算的一个理想状态为:上城区-江干区本区,下城区-拱墅区,下沙-江东新城区,滨江区含临浦,萧山区含瓜沥。
余杭区13,大,可拆可不拆。运河东临平区3.13,运河西余杭区5.65。所以倾向接受拆。
江湖传说如果有滨江区,那与计算就百分百吻合。反正干掉一个是一个。2、宁波市海曙区、江东区。另鄞州区16大当拆。
2016年,宁波市把三区调整为海曙区6.80,鄞州区11。把过小、过大2个问题一趟水全部解决,完美。

江北区、镇海区倾向维持现状。
3、温州市洞头县0.28,名义变态小。2015年温州市把灵昆岛划入洞头县并改设洞头区0.53,由变态小转成过小。如加上领海内水面积,完全过关,可以保留。
4、舟山市嵊泗县,名义变态小。加上海域面积(或+12海里内水)过关不撤
5、龙港市新型县级市。在本计算中,我把新型县级市定义为不设乡镇街道规模值超过1(常住、户籍都过1)的地区(实际上我的计算模型就是为新型县级市而生的)。龙港镇六普时就双双过1,已经达标。2019年升格为新型县级市。

6、杭州市其他。维持现状。拒绝恢复老新登县、老昌化县、老分水县、老寿昌县、老遂安县。支持设立於潜-昌化县(七普预估改为不支持)。2015年萧山区瓜沥镇、坎山镇、党山镇合并为新的瓜沥镇0.68,为浙北第一大镇,但仍不足1,不支持升格为新型县级市。
7、湖州市。维持现状
8、嘉兴市。维持现状
9、舟山市。维持现状
10、宁波市其他。维持现状。慈溪市过大,但也不倾向拆,看七普。观海卫镇0.59,不支持升格。
11、绍兴市。维持不变,微调不管。
12、温州市其他。温州比较复杂
永嘉县。支持分为瓯北-桥下县、永嘉县。也支持瓯北管委会升格为瓯北市(但要先撤销各街道办事处)
乐清市。支持分设虹桥-大荆县,不支持设立柳市县。不支持柳市镇升格(2011年四镇合一常住居然是0.99,户籍不足)。乐清城区那个位置是真绝了。如果没有他,虹桥和柳市都会起飞。
瑞安市。不支持拆分。不支持塘下镇0.89升格
其他除了支持龙港镇升格为龙港市,均维持现状。
13、金华市。维持不变。不支持恢复汤溪县、宣平县。
14、衢州市。维持不变。
15、台州市。维持不变。不支持杜桥镇0.79升格。
16、丽水市。维持不变。


以下是浙江省各县市区的六普为基础的规模数据,也可以参考网页:http://www.xzqh.org/old/waiguo/asia/1001-33.htm(1月份更新)
330102上城区0.46 上城区0.46
330103下城区0.93 下城区0.93
330104江干区4.58 江干区4.58
330105拱墅区1.64 拱墅区1.64
330106西湖区4.21 西湖区4.21
330108滨江区0.86 滨江区0.86
330109萧山区16.30 萧山区16.30
330110余杭区12.94 余杭区12.94
330122桐庐县5.42 桐庐县5.42
330127淳安县7.11 淳安县7.11
330182建德市6.62 建德市6.62
330183富阳市9.65 富阳市9.65
330185临安市10.02 临安市10.02
330203海曙区0.64 *海曙区6.80
330204江东区0.71
330205江北区1.65 江北区1.65
330206北仑区4.68 北仑区4.68
330211镇海区1.95 镇海区2.04
330212鄞州区16.54 *鄞州区10.91
330225象山县5.45 象山县5.45
330226宁海县8.86 宁海县8.86
330281余姚市11.73 余姚市11.73
330282慈溪市15.71 慈溪市15.71
330283奉化市5.50 奉化市5.50
330302鹿城区7.01 鹿城区7.01
330303龙湾区3.96 龙湾区4.11
330304瓯海区7.82 瓯海区7.82
330322洞头县0.28 *洞头区0.53
330324永嘉县12.90 永嘉县12.90
330326平阳县7.77 平阳县7.77
330327苍南县13.36 苍南县13.36
330328文成县2.41 文成县2.41
330329泰顺县3.10 泰顺县3.10
330381瑞安市16.11 瑞安市16.11
330382乐清市15.05 乐清市15.05
330402南湖区4.00 南湖区4.00
330411秀洲区4.34 秀洲区4.34
330421嘉善县4.08 嘉善县4.08
330424海盐县3.06 海盐县3.06
330481海宁市6.66 海宁市6.66
330482平湖市4.92 平湖市4.92
330483桐乡市6.94 桐乡市6.94
330502吴兴区7.07 吴兴区7.07
330503南浔区4.54 南浔区4.54
330521德清县4.76 德清县4.76
330522长兴县7.56 长兴县7.56
330523安吉县6.40 安吉县6.40
330602越城区5.14 越城区6.70
330621绍兴县11.27 柯桥区9.92
330624新昌县4.19 新昌县4.19
330681诸暨市17.60 诸暨市17.60
330682上虞市9.31 上虞区9.24
330683嵊州市9.05 嵊州市9.05
330702婺城区8.97 婺城区8.97
330703金东区2.56 金东区2.56
330723武义县4.39 武义县4.39
330726浦江县4.15 浦江县4.15
330727磐安县1.91 磐安县1.91
330781兰溪市6.42 兰溪市6.42
330782义乌市12.96 义乌市12.96
330783东阳市10.61 东阳市10.61
330784永康市7.41 永康市7.41
330802柯城区3.63 柯城区3.63
330803衢江区4.51 衢江区4.51
330822常山县2.53 常山县2.53
330824开化县3.66 开化县3.66
330825龙游县3.87 龙游县3.87
330881江山市6.65 江山市6.65
330902定海区3.50 定海区3.50
330903普陀区2.57 普陀区2.57
330921岱山县1.15 岱山县1.15
330922嵊泗县0.22 嵊泗县0.22
331002椒江区3.43 椒江区3.43
331003黄岩区6.28 黄岩区6.28
331004路桥区3.23 路桥区3.23
331021玉环县3.79 玉环县3.79
331022三门县3.41 三门县3.41
331023天台县4.57 天台县4.57
331024仙居县4.84 仙居县4.84
331081温岭市12.50 温岭市12.50
331082临海市15.16 临海市15.16
331102莲都区5.53 莲都区5.53
331121青田县5.30 青田县5.30
331122缙云县4.37 缙云县4.37
331123遂昌县3.03 遂昌县3.03
331124松阳县2.19 松阳县2.19
331125云和县1.10 云和县1.10
331126庆元县1.95 庆元县1.95
331127景宁畲族自治县1.50 景宁畲族自治县1.50
331181龙泉市4.10 龙泉市4.10

[ 此帖被keating在2021-03-26 22:59重新编辑 ]
whq
只看该作者 1 发表于: 03-22
看了好几个楼主的计算帖,不得不佩服楼主的神秘公式,想起来课本里的一句话“看不见的手”
严重怀疑各省宏观调控用的是楼主同款公式,要不怎么能和江浙地区的调整如此吻合…
另,按照楼主对新型县级市的定义,三亚4区(若是到1)是不是也应该算进来(
只看该作者 2 发表于: 03-22
武汉、广州、南京这些副省级省会老早就是全域无县了,毕竟副省级城市的区是副厅级,县和县级市依然是正处级,县改区是升级。杭州市什么时候把桐庐、建德、淳安撤县设区?
只看该作者 3 发表于: 03-22
回 万佛湖人 的帖子
万佛湖人:武汉、广州、南京这些副省级省会老早就是全域无县了,毕竟副省级城市的区是副厅级,县和县级市依然是正处级,县改区是升级。杭州市什么时候把桐庐、建德、淳安撤县设区? (2021-03-22 08:36) 

杭州面积在省会里就是算大的啊,如果没有严州府的地盘,全域设区可以
只看该作者 4 发表于: 03-22
回 shuraul 的帖子
shuraul:杭州面积在省会里就是算大的啊,如果没有严州府的地盘,全域设区可以 (2021-03-22 09:16) 

如果没有严州府的地盘,事实上杭州已经全域设区了
只看该作者 5 发表于: 03-22
回 哈迪斯·骷髅 的帖子
哈迪斯·骷髅:如果没有严州府的地盘,事实上杭州已经全域设区了 (2021-03-22 09:43) 

只剩桐庐。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 6 发表于: 03-22
回 东海风 的帖子
东海风:只剩桐庐。 (2021-03-22 10:36) 

桐庐也是严州府的
只看该作者 7 发表于: 03-22
回 哈迪斯·骷髅 的帖子
哈迪斯·骷髅:如果没有严州府的地盘,事实上杭州已经全域设区了 (2021-03-22 09:43) 

丢了海宁 多了萧山
山川形便
地理区域划分为基础,古州府郡为框架,村居为基本单元
行郡县制(都市圈、统计区),废省组建监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治,街坊制,大城分区
取消特权政策、民族自治,严禁联邦制
只看该作者 8 发表于: 03-22
你这计算方式有待商榷!云和居然没有景宁规模大!



论坛规模计算公式:人口(百万)*3+面积(万平方公里)
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 9 发表于: 03-22
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:你这计算方式有待商榷!云和居然没有景宁规模大!
论坛规模计算公式:人口(百万)*3+面积(万平方公里) (2021-03-22 23:12) 

云和县我已经保他过关就不错了,希望七普保持住
只看该作者 10 发表于: 03-23
慈溪如果两分(观海卫以西为一县,观海卫及以东为一县)如何?
另外诸暨和临海也过大。
只看该作者 11 发表于: 03-23
回 东海风 的帖子
东海风:只剩桐庐。 (2021-03-22 10:36) 

还有建德、淳安
建议稳省分地撤县并乡镇,实施两实两虚四级政府,中央(实)——省(虚,为中央派出机构)——市县(实,地方政府,分地市而设)——区、乡、镇(市州派出机构,分县市并乡镇而设)——村。
只看该作者 12 发表于: 03-23
回 tyktyfon 的帖子
tyktyfon:慈溪如果两分(观海卫以西为一县,观海卫及以东为一县)如何?
另外诸暨和临海也过大。 (2021-03-23 05:01) 

这3家确实是未来会有变数的地方。

慈溪过大。
1、慈东2.25。其中龙山镇0.37,旧观城区1.31(其中观海卫镇0.59)。
原则上,我设想中新设的县市区应达到3或2.83以上(常住、户籍双过3,下同)。慈东片区不足。
新设新型县级市或区县至少应达到1,观海卫镇也不足。所以我才说不支持慈东单干。
如果出现一种情况,就是旧观城区的观海卫镇、掌起镇、附海镇合并,观海卫镇达到1.31,但是龙山镇拒绝并入观海卫镇,那我就头疼了。观海卫镇一升格,龙山镇就成了飞地(我反对新型县级市出现飞地)。

2、慈溪0.68。就是周巷镇、长河镇。所以周巷镇也不接受升格为新型县级市。
我内心是希望周巷镇、长河镇跨县跟余姚市的低塘街道、朗霞街道四合一,达到1.47,从而升格为周巷市(新型县级市),这个区域就是民国后期的余姚县第五区周行区。但跨县合并太难了。

关于临海。接近过大
其中中西部8.85,东四镇2.32。东四镇没有达到2.83的分县线。杜桥镇也没有达到1的设新型县级市线。
但是我确实应该在顶楼多写两句这个区域。由于沿海乡镇的面积数据不准确,加上10年的发展。杜桥等4镇七普突破2.83的可能性出现。


关于诸暨。过大
但是诸暨市盆地地形,比较完整,城区又超级居中,大大降低了分县的必要性。规模计算结果也大体一致。原西北的大西区、南面的牌头区、东南的璜山区-陈蔡区联合、东面的旧枫桥区都<1。东北的旧湄池区-姚江区联合也只有常住1.12。西面的五泄区很早就成为诸暨城区的延伸。
旧湄池区-姚江区-枫桥区联合也达不到3,店口市本身也远<1。
结果就是诸暨市目前不可分。
只看该作者 13 发表于: 03-26
楼主这公式看来要解三元方程组才能推导出来。
只看该作者 14 发表于: 03-26
回 jshliu 的帖子
jshliu:楼主这公式看来要解三元方程组才能推导出来。 (2021-03-26 11:31) 

看看就好。那我等下搞个江西去
只看该作者 15 发表于: 04-05
海宁回归杭州换桐庐撤县设市可以吗?哈哈
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 16 发表于: 04-05
回 qlm223 的帖子
qlm223:海宁回归杭州换桐庐撤县设市可以吗?哈哈 (2021-04-05 15:35) 

嘻嘻,这两件航母都是赚的呀,哪能有这么好的事情
这个贴子只关注县级区划的大小,所以对县改区改市和归谁管没有涉及。反正改什么和归谁管都是一个公式下来的

非要讲其实不太支持,因为嘉兴本来就小的嘛
只看该作者 17 发表于: 04-05
不如每贴把公式都贴一下啊。。。
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
只看该作者 18 发表于: 04-09
本日  上城,下城官宣调整,现在就剩下杭州市滨江区了。
目测,七普通过自身发展已过,不用合并
只看该作者 19 发表于: 04-13
杭州未调整的滨江区仍未达标
本轮杭州市区划调整后,新成立的几个市辖区都已经规模适中

于是,本轮没动的滨江区就成了浙江最小的市辖区,也是浙江大陆唯一规模值不足最低基准线的县级行政区。

按面积二调,滨江区为72.22平方公里。要达到最低要求,户籍、常住2个人口数据都应该达到37.2万。查找发现,滨江区的常住人口早就超过40万,合格。但是2019年时户籍人口只有27.82万,还缺10万,到七普时一年肯定无法补满这个缺口。希望滨江区继续加快落籍工作,争取八普时不用调整区划户籍人口就达到50万以上

2019杭州户籍人口数据分析:萧山余杭户籍人口超百万(图)
https://www.askci.com/news/data/hongguan/20201223/1018311319377.shtml
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个