切换到宽版
  • 873阅读
  • 51回复

[华北综论]所谓京津冀协同发展中的冀,也就保定廊坊唐山吧 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-23
保定的三个县:雄安新区
廊坊的三个县:北三县和副中心一起规划
唐山:首钢搬到曹妃甸

2+3=5  北京、天津、廊坊、保定、唐山,这个5个区域


和张家口、承德、秦皇岛、石家庄、沧州、衡水、邢台、邯郸,这8个地方似乎关系不大。
.
只看该作者 1 发表于: 03-23
张家口能蹭上冬奥红利,可以了。

只看该作者 2 发表于: 03-24
和唐山关系不大,核心还是保定、张家口和廊坊。
只看该作者 3 发表于: 03-24
嗯。。跟着能喝点儿汤的大概也就这些了
你真是人民的好猫咪啊
只看该作者 4 发表于: 03-24
特指廊坊市,具有先行先试权。
唐山继石家庄后具有先试先行权。两权并不一样。
只看该作者 5 发表于: 03-24
沧州..................................................
只看该作者 6 发表于: 03-24
确切的说 石家庄 和衡水 都算

京津冀

从形式上 包括河北还有山东德州

从层次上讲

京津冀  邯郸邢台地位还不如德州

从核心 京津

外围保唐   在外围
就是张承石衡德


有一张图说明问题
只看该作者 7 发表于: 03-24
只看该作者 8 发表于: 03-24
我一直的观点就是石家庄 衡水 邯郸  三分邢台

衡水要邢东, 石家庄要邢北,
邯郸要邢台西南和中,

然后邯郸拖冀入晋  重归3晋

实现 山东山西接壤,
然后新邯郸在山西省地位副省级  
即可

只看该作者 9 发表于: 03-24
这样 邯郸邢台 长治  晋城   外加晋中2个县可以组成 邯郸都市圈
只看该作者 10 发表于: 03-24
这样 邯郸邢台 长治  晋城   外加晋中2个县可以组成 邯郸都市圈



山西把大同  划给河北  
河北把邯郸和少半个邢台划给山西

就行了

只看该作者 11 发表于: 03-24
至于和河南的交换

其实可以考虑 运城划归河南  换区安阳划归山西 ,
只看该作者 12 发表于: 03-29
去年一波新发地疫情的时候,邯郸也是京津冀吧
只看该作者 13 发表于: 03-29
安阳濮阳邢台划分邯郸,符合历史大流。邯郸还是回到历史上最久的定位–小县城比较好。
只看该作者 14 发表于: 03-29
回 溯兴井方 的帖子
溯兴井方:安阳濮阳邢台划分邯郸,符合历史大流。邯郸还是回到历史上最久的定位–小县城比较好。 (2021-03-29 19:34) 

非常有道理的赶脚
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 15 发表于: 03-30
京津冀一体化三大工程 是通州+廊坊北三县=北京城市副中心 大兴机场+廊坊中三县=大兴临空经济区 雄安三县=雄安新区
只看该作者 16 发表于: 08-03
回 lele79 的帖子
lele79:和唐山关系不大,核心还是保定、张家口和廊坊。 (2021-03-24 08:43) 

首钢京唐、中冶京唐、京唐港、京唐城际,还有通唐公路,您不觉得京唐随处可见吗
只看该作者 17 发表于: 08-03
熊庵和石家庄瓜分保定吧,
石家庄市改名中山国市,实现历史性跨越
只看该作者 18 发表于: 08-03
无所谓,就是顺着楼上廊坊网友的意思说,京津冀协同发展只有京津廊熊四个地方又如何呢?不去观察城市内生力,不了解区域内基本情况,甚至连官方规划图都不信的人,确实没有啥可与其讨论的价值
只看该作者 19 发表于: 08-03
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:无所谓,就是顺着楼上廊坊网友的意思说,京津冀协同发展只有京津廊熊四个地方又如何呢?不去观察城市内生力,不了解区域内基本情况,甚至连官方规划图都不信的人,确实没有啥可与其讨论的价值 (2021-08-03 12:48) 

您不要总是曲解我可以吗 您批评别人不了解实际 那您真的了解我说的是什么吗?
我没有说京津冀等同于京津廊雄 我说的是京津冀最主要的是京津雄首都圈 其次是石家庄和唐山两翼 我没有反对石家庄唐山发展 我说的是主要的应该优先 从河北方面来讲 从来也没把廊保作为首要 而是先后提出过多少种口号 比如曹妃甸一号工程 正定新区 省会优先 两环开放 四个新城 这些全都是没找对方向

您所谓我不相信官方规划 是指我说唐山不属于核心区这个事吧 那好 我声明一下 这个是由于我理解的核心区和您所说的不是一个概念 为了避免这个误会 我不再使用核心区这个词了 我想表达的是首都通勤圈 不是您理解的京津冀核心区 对于过去产生的误会 我更正这个词好吧
只看该作者 20 发表于: 08-03
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:
无所谓,就是顺着楼上廊坊网友的意思说,京津冀协同发展只有京津廊熊四个地方又如何呢?不去观察城市内生力,不了解区域内基本情况,甚至连官方规划图都不信的人,确实没有啥可与其讨论的价值


这不是官方规划吗
只看该作者 21 发表于: 08-03
回 小小狼 的帖子

叶知秋彻骨:
无所谓,就是顺着楼上廊坊网友的意思说,京津冀协同发展只有京津廊熊四个地方又如何呢?不去观察城市内生力,不了解区域内基本情况,甚至连官方规划图都不信的人,确实没有啥可与其讨论的价值



我说的京津冀一直就是以京津为核心 石家庄唐山为两翼 这不就是最真实的吗 怎么就成了不了解基本事实 不相信官方规划 您这样说您是实事求是吗

只看该作者 22 发表于: 08-03
率先发展区?率先是什么意思?发展又是什么意思?
只看该作者 23 发表于: 08-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:率先发展区?率先是什么意思?发展又是什么意思? (2021-08-03 14:29) 

所以我一直说的就是唐秦沧是沿海率先发展区啊,这是很好的定位 这怎么能是黑唐山呢
只看该作者 24 发表于: 08-03
回 小小狼 的帖子
小小狼:所以我一直说的就是唐秦沧是沿海率先发展区啊,这是很好的定位 这怎么能是黑唐山呢 (2021-08-03 15:57) 

既然您同意秦唐沧率先发展,我也不怼你了。
实际上在首都核心功能中,不仅仅有发展,特别是不能不顾一切的发展。
您认为核心功能区要不顾一切的增加人口,肯定是不符合中央的意思的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个