切换到宽版
  • 2781阅读
  • 20回复

[重庆]计算重庆各区县规模,支持撤销双桥区,不支持撤销万盛区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-03-28
按照我的计算,重庆市六普时有过小应调整的区3处,即渝中区、大渡口区、双桥区。这3处情况完全不同。
1、渝中区。五普踩线,六普<1。面积过小,人口过密。七普回1的可能性不大,建议扩大。九龙坡划点给他问题不大。
2、大渡口区。五普0.79,六普0.96,大增。七普轻松过1。可以保留。
3、双桥区。2个变态小,2011年即撤销。当时如果不撤销,而是把大足县东南部原6个区公所地划给双桥区(驻地搬迁到龙水),可以接受。只是这样调整后双桥区达到3.47,大足区缩小到2.66(小于新设区原则上应超过2.83的要求)。也就是计算认为双桥区撤销,或者大幅扩张搬龙水都可以接受。最后撤销双桥区没有问题。合并后新的大足区为8.64
4、原万盛区。当时1.92,计算上支持保留。且合并后的新綦江区达到17.52,属于过大当拆。所以我倾向认为当时撤销万盛区没有必要。
5、此外>16的区县还有万州区29(全国第8大),涪陵区18,渝北区16,江津区22,合川区20,开县23,云阳县17,奉节县17
渝北区。当时的北部新区(大致等于除龙溪镇外的前人和区公所)0.81,前龙溪镇0.48,两者相加为2.2。相信七普过3,可以拆分
合川区。支持东部分设
江津区。支持西部分设(白沙镇)
涪陵区。支持西部分设(李渡),大致相当于旧李渡区。
万州区。一方面数据支持江南恢复五桥区,另一方面原则上不支持非地级的市政府所在地同城划江而治。
云阳县。支持北部分设(江口)。
开县。理论上可以拆分为3个>3的区县。
奉节县。类似万州区
酉阳县。支持东部分设(龙潭镇),1945年11月批准设立农祥设治局,实际是否设立不详,1949年撤销。
由于六普比五普重庆流失大量人口,所有存在分县可能的地方七普都要重新评估。

==============补上3次人口普查时的数据==========================

 C2000C2010C2020
 规模规模规模
渝中区1.01 0.96 0.90
大渡口区0.79 0.96 1.35
江北区2.86 3.47 4.35
沙坪坝区4.97 6.29 9.29
九龙坡区5.77 7.12 10.02
南岸区3.04 3.89 6.14
北碚区5.76 5.90 7.24
渝北区10.18 16.24 26.45
  北部新区外8.55 12.90 17.28
  北部新区0.36 0.81 2.49
巴南区11.97 12.40 15.92
壁山区5.82 5.60 7.23
江津区(2)23.73 22.12 24.39
  本部6.05 6.06  
  笋溪片2.23 1.99  
  白沙区5.26 4.55  
合川市(2)21.75 19.80 19.07
  本部11.70 11.42  
  东片4.21 3.26  
永川区12.37 12.88 14.43
潼南区10.83 8.06 8.66
铜梁区9.19 6.95 7.94
大足区11.34 8.64 9.99
荣昌区6.84 6.86 6.94
綦江区20.36 17.52 16.76
  本部7.24 6.17 9.23
  南部丹溪片3.11 2.48  
  原万盛区1.99 1.92 1.77
南川区10.17 8.60 9.21
长寿区10.42 9.18 8.26
涪陵区19.45 18.30 19.13
  东本部7.63 8.00  
  西部5.89 4.73  
丰都县13.18 11.06 9.49
垫江县10.62 8.67 8.01
梁平区11.68 9.45 8.87
忠县14.10 11.10 10.65
万州区30.65 29.06 29.09
开州区28.03 23.10 23.96
云阳县23.26 17.41 17.72
奉节县17.65 16.89 15.08
巫山县9.83 8.51 7.95
巫溪县9.70 8.30 7.79
城口县4.10 3.50 3.58
武隆区6.76 5.97 6.06
石柱土家族自治县8.42 7.21 6.75
彭水苗族土家族自治县11.65 10.76 10.47
黔江区6.84 6.88 7.54
酉阳土家族苗族自治县13.51 13.14 13.81
秀山土家族苗族自治县7.95 7.86 7.77

[ 此帖被keating在2022-04-21 14:56重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2021-03-28
作为普通地级市的区,万盛可以保留。但作为直辖市的区就算了,毕竟高配地厅级的
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 2021-03-28
万盛真有必要保留
只看该作者 3 发表于: 2021-03-29
秀山和酉阳可合并,设酉州区,驻秀山
zct
只看该作者 4 发表于: 2021-03-29
昆山GDP超过4000亿,没听谁有意见要把他拆小!
只看该作者 5 发表于: 2021-03-29
回 zct 的帖子
zct:昆山GDP超过4000亿,没听谁有意见要把他拆小! (2021-03-29 15:40) 

我的江苏帖,确实没有拆昆山啊。小户才多富。
只看该作者 6 发表于: 2021-03-30
重庆管这么多县区,真的管得过来吗?
只看该作者 7 发表于: 2021-03-31
万盛属资源枯竭型城市,整体上走向收缩,
与綦江合并并全面融合,对于二者皆是大有裨益的。
万盛近些年来,大力开发旅游资源,成为又一网红地区。

双桥没有万盛的资源包袱,与大足的全面融合比较好。
只看该作者 8 发表于: 2021-03-31
据小道消息,万盛经开区开始向綦江区移交行政区划管理权限了,只保留经济职能。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 9 发表于: 2021-03-31
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:据小道消息,万盛经开区开始向綦江区移交行政区划管理权限了,只保留经济职能。 (2021-03-31 12:47) 

好啊。
虽然我支持当年万盛区应保留。但既然撤销了,以万盛现在的规模,我也支持维持现状,即反对恢复设立万盛区。

我发现我的计算呈现的最大的主张不是合并或撤销,而是维持现状【瀑布汗】
只看该作者 10 发表于: 2021-05-13
七普数据已出。几个关键的区数据如下:
1、渝中区  0.90。三次普查常住口径依次为1.01——0.96——0.90。户籍口径更少。连续两次普查<1,形势不可逆转,建议扩大或撤销重组。


2、大渡口区  1.35。不但如此前说的轻松过1,而且是大幅增加。完全不用担心撤销。

3、万盛开发区 1.77。比前两次普查1.99和1.92有大幅下降,但仍远远超过1,接下来10年普查间隔期内仍可保留。

4、双桥区提都不提了。
只看该作者 11 发表于: 2021-11-20
万盛现在的实质相当于没撤嘛
只看该作者 12 发表于: 2022-02-05
要想实现所有的这些设想,唯一的可能就是重庆恢复事实上的地管县体制。
只看该作者 13 发表于: 2022-02-05
綦江当年如果把石角、水城、隆盛扶欢都给万盛的话,万盛说不定能够保留下来,至少比武隆、城口强大!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 14 发表于: 2022-02-14
綦(万)南这个片区整体发展条件并不好,中心9区外围这一圈 还是要把关注的重心放在长江以北各区(含长江直接流经的区)
只看该作者 15 发表于: 2022-02-14
让城市回归城市,县域回归县域,城乡分治,各司其职
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 16 发表于: 2022-04-15
江津区有个比较巧妙的方法:
西部:白沙区(白沙片,朱杨片全部含朱沱、石溉)
中部:江津区(几江,德感,双福,中山,李市,四面山)
东部:珞璜片(全部划巴南区,换巴南区把东槽乡镇街全部划转南岸区——南岸区改涂山区,同时南岸区中槽部分全部划入渝中。)
只看该作者 17 发表于: 2022-04-16
双桥离永川近,划给永川多好
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 18 发表于: 2022-04-16
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:双桥离永川近,划给永川多好 (2022-04-16 08:53) 

高德测一下,
双桥经开大楼去永川区政府、大足区政府哪个近。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 19 发表于: 2022-04-21
补上七普数据计算后的值,同时灰色显示几个大的区块,原双桥区懒得显示。

与六普结论变化不大,总体还是九浅一深主张不变。
渝中区很难重新过1,想办法西插,东西长就继续长吧。
奉节县跌破16,反正操作上也不适合拆分,这回数字上也移出“强制拆分”类别了
继续支持酉阳县列入“维持现状,倾向拆分”类别。
只看该作者 20 发表于: 2022-05-11
双桥、万盛当年参考北碚这样扩容就好了。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个