切换到宽版
  • 434阅读
  • 12回复

[北京]东、西城并街也该行动了吧 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-31
[ 此帖被轨道部在2021-04-01 12:35重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 03-31
fpfpfpfpfpfpfpfp
只看该作者 2 发表于: 03-31
纯看人口、面积数据的话,并不并两可。
只看该作者 3 发表于: 03-31
回 keating 的帖子
keating:纯看人口、面积数据的话,并不并两可。 (2021-03-31 15:39) 

原西城区问题不大,东城、崇文、宣武相比之下明显小。

另外直辖市的街道应比照县级,而不是街道。目前至少五万人以下有必要考虑撤。
[ 此帖被轨道部在2021-04-01 11:03重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 04-01
东西城先合并吧!
只看该作者 5 发表于: 04-01
回 keating 的帖子
keating:纯看人口、面积数据的话,并不并两可。 (2021-03-31 15:39) 

该区域优先考虑经济、人口、面积,缺一不可。
只看该作者 6 发表于: 04-01
直辖市及副省级的城区街办人口应在十万以上,十五万到二十万应该是主流

一些单位大院、新建小区实际上都有管理者,社区很多工作对接小区物业即可,单个社区管理人口完全可以过万(很多中小城市都不缺万人社区),一个街办管理十个左右的社区,十万人怎么看都是低标
只看该作者 7 发表于: 04-01
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:直辖市及副省级的城区街办人口应在十万以上,十五万到二十万应该是主流
一些单位大院、新建小区实际上都有管理者,社区很多工作对接小区物业即可,单个社区管理人口完全可以过万(很多中小城市都不缺万人社区),一个街办管理十个左右的社区,十万人怎么看都是低标 (2021-04-01 10:52) 

是的啊,十万人的县都是小县。我已经很刀下留情了。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 8 发表于: 04-07
回 轨道部 的帖子
轨道部:原西城区问题不大,东城、崇文、宣武相比之下明显小。
另外直辖市的街道应比照县级,而不是街道。目前至少五万人以下有必要考虑撤。 (2021-03-31 15:49) 

级别再高,也是街道。

从丰台区的实践来看,所谓不超过15万,那么大部分可能也就七八万。估计东西城也合并不了多少。

只看该作者 9 发表于: 04-07
回 keating 的帖子
keating:级别再高,也是街道。
从丰台区的实践来看,所谓不超过15万,那么大部分可能也就七八万。估计东西城也合并不了多少。 (2021-04-07 15:02) 

丰台区划调整的不理想。
很多边界还是扭扭曲曲,特别难受的样子。
只看该作者 10 发表于: 04-08
费什么话很多都是单位大院什么的,弱智
只看该作者 11 发表于: 04-08
回 蝙蝠王 的帖子
蝙蝠王:费什么话很多都是单位大院什么的,弱智 (2021-04-08 11:45) 

单位大院怎么了,中南海我都不放眼里,日你妹。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 12 发表于: 04-08
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:东西城先合并吧! (2021-04-01 08:38) 

是的,东西城合并以后,靠近中轴线的平房人口少的街道可以跨中轴线合并,比如前门街道和大栅栏街道合并为前门街道,天桥街道和天坛街道合并为天桥街道,方便对中轴线区域的统一管理
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个