切换到宽版
  • 1453阅读
  • 58回复

[经济]网传中国正在考虑设立一个新的证券交易所 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 04-03
随着我国经济发展越来越好,国际地位与影响力也不断攀升,网传中国正在考虑设立一个新的证券交易所,以吸引海外上市公司回流,并提升国内股市在全球的地位,之前有消息人士表示,中国设计新的交易所还希望吸引诸如苹果、特斯拉这类大型跨国公司,让他们拆分国内业务在新的交易所上市。

目前,我国共有上海、深圳、香港、台北四家证券交易所,接下来第五座证券交易所会设在哪里呢?民间人士给出了很多个版本,有的人说在北京,有的人说在重庆,有的人则表示在成都,还有人说会在武汉。

而南京、广州、天津城市则似乎不在人们的讨论之中,原因是广州离深圳太近,深圳已经有一个证交所了,新的交易所不太可能会设置在广州,南京的情况与广州类似,因为边上已经有了一个上海交易所,至于天津,边上到是没有证交所,但如果要设在环渤海地区,那也应该首选北京。

现在呼声最高的是北京,因为北京是首都,但在与上海的竞争中因为没有证交所而吃亏,如果北京要参与竞争,其它城市估计都只能陪跑吧?不过北京现在正在将非首都功能向外疏散,所以是否真的会设在北京,也存在变数。

除了北京之外,重庆的呼声颇高,因为重庆的定位就有内际的金融中心,很多项金融指标也比较靠前,比如重庆有重庆银行、重庆农商行两家上市银行,数量比肩上海和深圳,拥有西部市值最大的券商西南证券,拥有全国排名前列的重庆信托,曾多次成立全国重要的要素交易所。比如全国第一家农村土地交易所、全国第一家农畜产品交易所、全国第一家药品交易等。

除了北京和重庆之外,成都、西安、武汉的呼声也颇高,这三座城市的经济实力也很强劲,拥有大量的上市公司,而且自己所在的区位周边都没有证券交易所,如果设在武汉可以带动中部发展,如果设在西安则可以带动西北发展,如果设在重庆、成都同样可以辐射整个西部。

虽然现在还没有正式的新闻,但民间很多人士相信,中国第五个证券交易所的成立只是时间问题,但会设在哪里?则只有时间才能证明,大家觉得哪座城市比较有机会呢?
bon
只看该作者 1 发表于: 04-04
也就是北京新三板转正吧……
只看该作者 2 发表于: 04-04
吹风了很久了。深圳中小板刚合并,趋势显而易见,除非为了唱雄安或者海南这两新样板
只看该作者 3 发表于: 04-04
本来就有中小企业股转系统,被称为北京交易所。只是京交所很搞笑,新三板精选层打新股竟然连配号都没有,还搞出了拼手速一手党的可笑制度。
只看该作者 4 发表于: 04-04
至于什么吸引跨国企业来中国上市,这个,呵呵呵,2010年的时候就说过这个事情,说要搞什么国际版,然后股市崩了,这事就化了。
大概2017年的时候又扯过要让跨国企业搞什么cdr存托凭证,还搞了十来支cdr基金接盘,被戏称为次等人基金,结果股市又崩了,次等人基金也几乎成了债券基金。2019年沪交所又在xxx的意志下火速推出什么科创板,然后cdr又悄悄在科创板试水了。只是可能因为科创板估值太高,不敢大规模上cdr到科创板,怕又把股市搞崩,目前只有一家cdr在国内上市,好像就九号精神病院公司。
只看该作者 5 发表于: 04-04
回 yaoper2 的帖子
yaoper2:吹风了很久了。深圳中小板刚合并,趋势显而易见,除非为了唱雄安或者海南这两新样板 (2021-04-04 07:08) 

我觉得海南更合适,因为这次主要是吸引国际企业上市,海南又是自由贸易港,为外汇自由兑换预热。

以后不用炒港股了,炒琼股就行了。
只看该作者 6 发表于: 04-04

澳门(横琴)交易所或海南自贸港最有可能


只看该作者 7 发表于: 04-04
证交所不是越多越好,金融中心往往更是一国一个。日本东证大证合并成了JPX,NYSE接管了CHX,NASDAQ继续在纽约创立而不是去湾区。
只看该作者 8 发表于: 04-04
建议放北京或天津
山川形便
地理区域划分为基础,地区为框架,村居为基本单元
设监察区(大选区),废省区,行郡县制(都市圈、统计区)
城乡分治,适域市(城)有限自治,街坊制,大城分区
反对特权、联邦制、民族区域自治
只看该作者 9 发表于: 04-04
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:澳门(横琴)交易所或海南自贸港最有可能
 (2021-04-04 13:55) 

我不看好澳门,虽然当时立为一国两制的样本,但现在香港也消停了,国内也长了个心眼,毕竟人家不用人民币。
只看该作者 10 发表于: 04-04
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:证交所不是越多越好,金融中心往往更是一国一个。日本东证大证合并成了JPX,NYSE接管了CHX,NASDAQ继续在纽约创立而不是去湾区。 (2021-04-04 15:43) 

但这次主要吸引外企和外国上市的中企,和沪深应该有所不同,搞离岸金融,复制香港模式。
只看该作者 11 发表于: 04-04
回 ligang 的帖子
ligang:但这次主要吸引外企和外国上市的中企,和沪深应该有所不同,搞离岸金融,复制香港模式。 (2021-04-04 18:08) 

从当年的国际板到后来的CDR都搞失败了看,我不看好这能搞成功,我就不信这次能突然打通任督二脉。
只看该作者 12 发表于: 04-04
雄安吧……如果选北京的花
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 13 发表于: 04-04
这个不是重庆吗?又炒冷饭。
只看该作者 14 发表于: 04-04
回 31415926 的帖子
31415926:从当年的国际板到后来的CDR都搞失败了看,我不看好这能搞成功,我就不信这次能突然打通任督二脉。 (2021-04-04 19:42) 

看吧,现在各种形式都利于中国,和以前也不一样了。美国猛印钞超发国债即将崩盘,伊朗也和中国搞石油人民币了,现在全世界的资金都往中国跑。
只看该作者 15 发表于: 04-04
天津吧,虽说在理性上应该是放在成都,可是于家堡那些楼空着太可惜了。至于重庆,还在忙着肃博王病毒,没空搞这些花花肠子。
只看该作者 16 发表于: 04-05
证交所对证券公司和上市公司来说打交道比较多,普通股民都是网上炒股,在哪里,多几家都没有任何影响。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 17 发表于: 04-05
回 ligang 的帖子
ligang:看吧,现在各种形式都利于中国,和以前也不一样了。美国猛印钞超发国债即将崩盘,伊朗也和中国搞石油人民币了,现在全世界的资金都往中国跑。 (2021-04-04 22:20) 

你这个说得太乐观了,现实却是人民币现在还是双轨制,离岸人民币虽然能自由兑换,但体量很小。在岸人民币都是管制状态,不能自由兑换。在资本市场跨境流动管制状态下,还谈何全世界资金往中国跑?
只看该作者 18 发表于: 04-05
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:这个不是重庆吗?又炒冷饭。 (2021-04-04 21:30) 

近几年的一些事情表明重庆并不适合作为西部地区的担当,或者是说难堪区域发展大局的重任,
[ 此帖被recovery在2021-04-05 18:45重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 04-05
回 东海风 的帖子
东海风:证交所对证券公司和上市公司来说打交道比较多,普通股民都是网上炒股,在哪里,多几家都没有任何影响。 (2021-04-05 11:40) 

确实,股民都上网炒股了,但还是对上市公司有影响,此外还有机构,都会聚集在此。
只看该作者 20 发表于: 04-05
回 31415926 的帖子
31415926:你这个说得太乐观了,现实却是人民币现在还是双轨制,离岸人民币虽然能自由兑换,但体量很小。在岸人民币都是管制状态,不能自由兑换。在资本市场跨境流动管制状态下,还谈何全世界资金往中国跑? (2021-04-05 12:06) 

沪港通啊,春节期间股市暴涨暴跌就是北上资金大量进出导致。您说的对,现在都是管制状态,但不作出改革,卖出第一步,永远都是故步自封。这也是国家推进金融改革的原因。
只看该作者 21 发表于: 04-05
回 ligang 的帖子
ligang:沪港通啊,春节期间股市暴涨暴跌就是北上资金大量进出导致。您说的对,现在都是管制状态,但不作出改革,卖出第一步,永远都是故步自封。这也是国家推进金融改革的原因。 (2021-04-05 12:22) 

沪港通深港通的确不受外汇管制额度限制,不过通过沪港通深港通投港股红利税太高,不利于长期持有,而短炒港股印花税有双向收费、港交所一堆乱七八糟的费用多,交易手续费也高。所以挺鸡肋的。
至于什么外资通过沪港通深港通投A股引发春节前后市场波动那太牵强了,就外资的量级,影响不了A股走势的,A股一天成交量都是万亿,就北向资金那一天几百亿的量级没可能影响A股走势的。
春节前后市场大波动主要还是基金抱团股最后的拉升出货造成的,大部分中小市值的股票其实春节后表现还行。
bon
只看该作者 22 发表于: 04-05
回 ligang 的帖子
ligang:我觉得海南更合适,因为这次主要是吸引国际企业上市,海南又是自由贸易港,为外汇自由兑换预热。
以后不用炒港股了,炒琼股就行了。 (2021-04-04 11:41) 

海南完全没有基础,也没有相关人才....
也就北京是最容易搞的了....
只看该作者 23 发表于: 04-05
回 bon 的帖子
bon:海南完全没有基础,也没有相关人才....
也就北京是最容易搞的了....
 (2021-04-05 13:25) 

按理北京应该不缺金融人才,不知道为何新三板精选层搞成那个挫样。估计运营新三板的人大部分是塞进去的土著京炮关系户吧?
bon
只看该作者 24 发表于: 04-05
回 31415926 的帖子
31415926:按理北京应该不缺金融人才,不知道为何新三板精选层搞成那个挫样。估计运营新三板的人大部分是塞进去的土著京炮关系户吧? (2021-04-05 15:26) 

北京肯定是有人才的啊,而且是站在顶层设计的角度,当初设立的新三板。也就是希望可以和沪深错开发展,设计出来的新三板。而不是抢沪深市场.....
只是没想到这样出来的产品却预冷,所以后续优化是必要的吧,但怎么去优化了....高层也是不希望过度优化到抢夺了沪深的资源,其实沪深高层也希望错开发展的,这样才是站在国家角度想问题
如果按你说的塞北京土著关系户进去,那直接拿沪深资源就好了啊,多简单。当年那样要禁深圳IPO有多难?显然不是嘛....
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个