切换到宽版
  • 4186阅读
  • 64回复

[首都]钱穆:中国前途是定都西安,北京最多做陪都 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 24 发表于: 2021-04-09
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:开拓内陆西安城比较合适当首都,但是渭河平原顶不住2000万人口聚集。
现在海陆共进,本来南京比较合适,但是靖难之役、明清易代、太平天国、国民政府四次定都南京却让南京短命王朝的弊端显露无疑。
或者武汉九省通衢当首都,或者洛阳、襄阳(南阳)也可以作为备选。邺城勉强也合 .. (2021-04-06 13:11) 

我覺得選址南陽盆地應該不錯
——————————————
1、位置南北、东西居中。位于中国的核心腹地,交通方便,北上黄河可通陇海,南下长江可通江海。气候也具有代表性。
2、距离沿海地区有一定距离,安全上有保证。其西绵延的秦岭、大巴山为重要的战略隐蔽地区,可以保护首都和重要的国家机构、资料,在大山中挖深洞甚至可以阻挡核弹。
3、淡水充足且水质良好,降水也适中,适合大规模的人类居住和发展。
4、处于高原山地与平原交接处。进入平原可入世,退入大山可出世。
5、从地理上、心理上有利于中国的内聚力和统一。
6、自然灾害相对较少,无沙尘暴、洪涝、台风、酷热、严寒、缺水等威胁。
7、风水上,这里北有秦岭伏牛山,南有汉水,西靠秦岭大巴,东望大海朝阳。可以说风水极佳。
8、地质上,这里位于中国“中央造山带”的南北中央与东西中央。
9、山清水秀,环境良好,附近旅游资源极为丰富。
——————————————
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 25 发表于: 2021-04-10
至少还要100年,等盎撒美洲衰落到拉丁美洲的程度,四分五裂了,世界中心重回亚欧大陆,高速铁路和重载铁路取代海运成为国际客运和大宗物资的交通主轴,首都就要西迁,加强对新疆的治理、对中亚和印度的干涉。
但300年一轮,那时候可能又进入中晚唐剧本,内外矛盾均十分尖锐,核心命题是自保和不分裂,而非干涉境外,主导全球,迁到西安恐怕不现实。
只看该作者 26 发表于: 2021-04-11
技术发展让首都的选择限制条件越来越少,最后差不多在哪都行了,只剩下惯性使然,那就没有迁的必要了
只看该作者 27 发表于: 2021-04-11
可以搞一个备都,不是政治、经济、交通中心,但必须有包容接纳外来大量人口的基础条件。
saa
只看该作者 28 发表于: 2021-04-11
回 delta 的帖子
delta:完全是逆歷史潮流。現在中國已經不是個單純的陸權國家了,而是海權陸權複合體。首都放在離海不遠的北京正合適。而且首都的一大功能就是鎮守,是國家的主要防禦方向。現在明顯朝鮮半島、東南沿海是主要威脅方向,錢穆異想天開地認為蘇俄是防禦方向。 (2021-04-06 11:01) 

定都北京就有监视俄国的意思,东北被俄国吞噬的历史才过了多久,现在搞同盟那只是某人一厢情愿罢了,真要因为瞒报被围攻的话,俄罗斯靠不住没准还是最黑的一个!
只看该作者 29 发表于: 2021-04-14
回 kook 的帖子


极佳,赞同!补充一点:统战优势。现在北方是比较稳定的,需要稳定统战的港澳台、新疆、西藏,襄阳都能兼顾到。襄阳向东南,武汉、南京,有利于影响台湾;襄阳向西北,西安、兰州、新疆连成一线;襄阳同样也有利于带动中西部。
只看该作者 30 发表于: 2021-04-16
回 轨道部 的帖子
轨道部:从积极应对美日、应对必然爆发的第三次世界大战来说,首都应往东南前线靠。合肥比较合适。
俄罗斯已经行将就木。 (2021-04-07 13:50) 

合肥不一定最好,但一定好过南京做首都。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 31 发表于: 2021-04-16
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:个人还是认为,新首都以武汉、长沙、南昌三市中心的九宫山南面山下,修水、武宁的台地丘陵地带,为最好。 (2021-04-11 20:55) 

首都不过长江干流,这可能是很多人的底线。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 32 发表于: 2021-06-29
钱穆:中国的前途是定都西安,北京最多做陪都
钱穆先生是我国著名的历史学家和思想家,对中国历史有很深的研究。
他提出的观点是:中国的前途是定都西安,北京最多做陪都!
这是为什么?
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 33 发表于: 2021-06-29
— (keating) 执行 帖内置顶 操作 (2021-11-05 21:41) —
钱穆:中国的前途是定都西安,北京最多做陪都

作者:广志博士(国际关系学博士)
发布时间: 06-22  17:31


中国是一个地理面积辽阔的国家,各种不同的文化习俗,风土人情都在这片土地上存在着。当地理学运用在政治文化上,它的意义就不仅局限于地理要素本身,而是延伸成为一国扩大发展格局的重要依据。

如今,中国的首都是北京,钱穆先生作为我国著名的历史学家和思想家,却提出:中国的前途是定都西安,北京最多做陪都,这是为什么呢?

建国于大地之上

国民政府也经历过两次迁都,第一次是老蒋迁都至重庆,第二次是还都南京,我国政界和学界对迁都事宜也进行过多番争辩,首度究竟设立在哪里合适,一时之间也成为了全民关注的问题。


以钱穆为代表的一些学者开始撰写文章表达自己的观点,最后出现了几派主张,分别是西安,武汉以及北京。钱穆先生对设立首都这件事非常关注和重视,他认为,人们现如今并没有挖掘出关于首都的政治地理和文化地理学意义。

钱穆先生的眼光较为超前,在他眼中,设立首都这件事与中国进入的崭新历史时期和世界格局有很大的关系,如今要审查清楚关于现代中国的种种国情。

在设立首都这件事上,钱穆先生的观点非常明确,他认为西北在我国的重要程度是高于东北的,我国中心位置的重要程度也是高于偏僻地区的,同时我国的内陆地区的重要程度又是高于海疆地区的。根据这样的观点,钱穆先生最终表示,首都应该定在西安,同时让北京作为陪都存在。


着眼于西北地区


钱穆先生之所以会觉得西安应当是首都,就是因为他的着眼点是整个西北地区。钱穆先生认为,首都并不是选址这般简单,首都的意义重大,它关系到中央政府的所在地,同时也象征着一个国家的政治秩序,同时,首都还与整个国家的战略规划有关。

钱穆先生看到了西北地区存在的意义,应以西安为首都辐射周边城市,最终使得西北地区得到快速发展,并通过西北地区来建设整个中国。

钱穆先生眼中的西北地区地理范围很广泛,其中包括了西藏,新疆,甘肃,陕西,内蒙古,宁夏等地区,并非是陕西省,所以钱穆先生的观点是具备很先进的战略眼光的。


除了钱穆以外,还有一些西方地缘政治学者也对中国西北地区进行过密切的关注,哈尔福德作为英国影响力较大的地缘政治学家,就在自己的著作之中提出中国的西北地区是心脏地带,这样的观点让许多人大为震惊,同时也真正开始关注西北地区。

哈尔福德认为,西北地区的入口一共有两个,一是从甘肃省到达西安,另一个是从贝加尔湖到达北京。在中国历史上,关于心脏地带的争端不断,哈尔福德认为西安和北京这两个城市都是由那些对心脏地带有野心的侵略者进攻而后建立起来的。

当然,哈尔福德的说法与历史事实是不符的,不过西安和北京这两个城市在中国多个朝代里发生的争端都和北方游牧民族有关。


定都西安与立国方略

钱穆先生给现代中国的地理区位做了划分,并且表示西北地区就是和中国未来的政治命运息息相关的重要地带。钱穆先生在说出此言论之前,对中国古代历史做了深入的了解,所以他的言论在许多人眼中看来都是极其正确的。

钱穆先生在提出此观点的同时认为,中国出现了两种问题,一是国内有民族是有异心的,无法做到和其他民族和睦共处,融洽的生活在一起,二是国内的民众阶级性还是很明显,无法进行调和。

中国是一个多民族国家,中国历史里也上演过无数不同民族之间争斗的戏码,并且中国在此之前已经形成了传统帝制构建的社会,如今需要转型为现代民族国家,必然得先解决许多问题。

民国时期,帝国主义经济入侵,后来抗日战争爆发,所以诸多中国民众都只能过上颠沛流离的生活,甚至根本无法吃饱饭。于是,中国的贫富差距变大,并且阶级矛盾也日益加深,钱穆先生指出,中国面临的问题最终都交汇在同一个地区,那就是中国西北地区。


将目光放至中国西北地区上,即可发现许多少数民族都有着自己的语言以及宗教信仰,同时也有各自的生活风俗,所以这类地区对现代中国的认同度极低。

并且,西北地区的气候条件较差,若是发展经济也会面临种种困难,所以这个时候中国的大部分人才都集中在了教育水平非常高的东南沿海地区,此时中国若是想要得到更好更快的发展,就必须要解决西北地区出现的种种问题。

钱穆先生认为,中国历史上许多个朝代的军事威胁许多都来自于北方地区,所以定都西安就是一个最好的解决问题的方法。

同时,钱穆先生还提出,要在西北地区兴修铁路,加强西北地区的基础设施建设,令现代中国的基础性权力得到强化,同时也应该提高西北地区的教育水平,让中国各民族都有团结一致的意愿。

实际上,钱穆先生对西北地区寄予了厚望,他希望西北地区能够实现更好更快的发展。定都于内陆,可以吸引全国的许多知识分子回流到内陆地区,所以便可以改善全国人才分布不均的问题,所以也可以为中国社会的发展注入新鲜的力量。

如今,北京作为中国的首都,每年都迎来大量的游客和各行各业的从业人员,虽然最终西安并没有成为中国的首都,但是随着西北地区的发展,西安的经济发展水平越来越高,西安人民的生活水平也逐渐提高,我国朝着更好更快的方向发展,未来充满了无限光明。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 34 发表于: 2021-06-29
没啥说服力
只看该作者 35 发表于: 2021-06-29
是从地理学均衡论的角度出发,忽略了政治。
只看该作者 36 发表于: 2021-06-29


马克沁机枪早都让游牧民族能歌善舞了,那点中世纪的老古董可以进棺材了


现在是海洋的时代,首都不能离海太远





只看该作者 37 发表于: 2021-06-29
古代定都西安是因为西安周围有训练骑兵的优势,而且西安可以防守北方的游牧骑兵,现在的话,西安没有任何优势。内生发展的话定都杭州更好,杭州防守优势要比南京上海好一些;小规模扩张的话,定都广州一带更好,可以向东南亚扩张;不扩张下的大国博弈北京最好(美、俄、日)
只看该作者 38 发表于: 2021-06-29
这人是从中世纪穿越过来的吗?
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 39 发表于: 2021-06-29
洛阳明显更好

和长安(西安)并列中国二大(汉族政权)古都
距离丹江口水库近, 不缺水
附近就是黄淮平原, 不缺粮
距离海岸超过500公里, 战略防守纵深够
有助于提升中原及关中地区经济发展,  平衡沿海与内陆
只看该作者 40 发表于: 2021-06-29
洗洗睡系列
只看该作者 41 发表于: 2021-06-29
回 kozaya 的帖子
kozaya:洛阳明显更好
和长安(西安)并列中国二大(汉族政权)古都
距离丹江口水库近, 不缺水
附近就是黄淮平原, 不缺粮
....... (2021-06-29 14:47) 

位于几省交界处,不会像京津那样给河北来个黑虎双掏心,害北直隶僻居古中山国。
洛阳/合并三门峡当首都,南阳划湖北,
河南减负,湖北增重,
[ 此帖被magiu在2021-06-29 15:53重新编辑 ]
只看该作者 42 发表于: 2021-06-29
看看这篇文章:《“建国于大地之上”:钱穆的首都论、立国形态观与文化地理学》

作者:
任锋、马猛猛    中国人民大学国际关系学院

原载:《思想战线》2021年第2期

http://www.21bcr.com/jianguoyudadizhishangqianmudeshoudoulunliguoxingtaiguanyuwenhuadilixue/
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 43 发表于: 2021-06-29
如果蒙古收回来的话,长安作为首都很合适。满蒙藏疆四大区域
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 44 发表于: 2021-06-29
。。。。。。。。。。
[ 此帖被野马头在2021-06-30 22:39重新编辑 ]
只看该作者 45 发表于: 2021-06-29
不管从什么角度来说,想维持大疆域的国家,北京肯定比西安好
只看该作者 46 发表于: 2021-06-29
都地球村,这种人还在靠老皇历过日子!
只看该作者 47 发表于: 2021-06-29
历史学家参与政治就是作死,sb
外事不决问方舆,内事不决问维基
只看该作者 48 发表于: 2021-06-29
楼上这些口出不逊的坛友恐怕都不知道钱穆是什么年代的人,连“老先生何出此论,真是老了吗 ”都说得出来,没有基本常识可以去百度,不相信百度可以去GOOGLE

钱穆(1895年7月30日—1990年8月30日)

無限空虛心內追 含淚告別了無聲
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个