切换到宽版
  • 4037阅读
  • 64回复

[首都]钱穆:中国前途是定都西安,北京最多做陪都 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 49 发表于: 2021-06-29
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:
楼上这些口出不逊的坛友恐怕都不知道钱穆是什么年代的人,连“老先生何出此论,真是老了吗 ”都说得出来,没有基本常识可以去百度,不相信百度可以去GOOGLE
钱穆(1895年7月30日—1990年8月30日)


中国近现代历史学家、思想家、教育家,国学大师。中央研究院院士,故宫博物院特聘研究员。钱穆毕生弘扬中国传统文化,高举现代新儒家的旗帜,在海内外产生了巨大影响。中国学术界尊之为“一代宗师”,与吕思勉、陈垣、陈寅恪并称为“史学四大家”。   其著述颇丰,专著多达80种以上。代表作有《先秦诸子系年》《中国近三百年学术史》《国史大纲》《中国历代政治得失》《中国历史精神》《中国思想史》《宋明理学概述》等。
不了解这人,也该读读他的书吧,不考虑历史背景就妄议,可以理性讨论,而不是一上来就攻击他这个人,一个个都这么厉害了吗

只看该作者 50 发表于: 2021-06-30
既然都是历史人物了,那么基于历史的生产力背景讨论的结论,用于历史上根本没有出现过的现代工业社会,说服力太弱了

毕竟,工业时代的很多问题,是历史上根本没有的

更何况,现代社会,迁都是一项庞大的社会系统工程

文人的观点可以作为茶余饭后的谈资,和社会系统工程的建言献策完全不是一回事
只看该作者 51 发表于: 2021-06-30
论据的单薄,显得论点是那么的可笑。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 52 发表于: 2021-06-30
北京适不适合做首都先不说,西安和武汉肯定是不适合。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 53 发表于: 2021-06-30
青海不在西北,西藏在西北?我蒙圈了
南州草民,人微言轻
只看该作者 54 发表于: 2021-06-30
钱穆先生已经是历史人物了,但这两篇研究文章却是最近的。
尤其是第二篇,作者单位是中国人民大学国际关系学院,不是一般的民间YY。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 55 发表于: 2021-07-01
钱先生如果接触到了今天的科技和全球发展状况
可能他的观点会改变
当然放在1945年前的任何一个时候应该都是对的。
只看该作者 56 发表于: 2021-07-01
“钱穆先生认为,中国历史上许多个朝代的军事威胁许多都来自于北方地区,所以定都西安就是一个最好的解决问题的方法。”
这就是最经典的传统论点
其实现代国际社会,军事威胁最大是来自海洋,而不是那些落后的人口稀少的没有科技的游牧民族。
只看该作者 57 发表于: 2021-07-02
回 freeburn 的帖子
freeburn:钱先生如果接触到了今天的科技和全球发展状况
可能他的观点会改变
当然放在1945年前的任何一个时候应该都是对的。 (2021-07-01 22:53) 

钱穆的定都主张是1940年代到1960年代的东西,着想的就是未来。
搜索看了下详文,有些观点还不错,空洞的观点也较多,且对西北的自然环境掌握不足,认为西北除矿产外,还有森林农牧资源可供开发。
[ 此帖被magiu在2021-08-24 06:54重新编辑 ]
只看该作者 58 发表于: 2021-07-03
北京确实不合理,但西安更不合理。
只看该作者 59 发表于: 2021-07-03
我的观点,目前最适合做首都的地方不是北京也不是南京。
是广州。未来的南海是东亚的地中海。
只看该作者 60 发表于: 2021-07-04
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:马克沁机枪早都让游牧民族能歌善舞了,那点中世纪的老古董可以进棺材了
....... (2021-06-29 13:41) 



实际上海洋时代也已过过去了

现在恰恰在走向内陆政治文明时代。




只看该作者 61 发表于: 2021-07-04
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:既然都是历史人物了,那么基于历史的生产力背景讨论的结论,用于历史上根本没有出现过的现代工业社会,说服力太弱了
毕竟,工业时代的很多问题,是历史上根本没有的
更何况,现代社会,迁都是一项庞大的社会系统工程
....... (2021-06-30 07:18) 

基于历史的结论用于现代工业社会都已经不合适了,何况将来面对的信息化社会,将来会不会出现“云首都”?
——绝大部分政务不需要线下实体操作,首都的象征意义更大。
其次,如果将来以内循环为主,首都迁到内陆的话,选择经济重心,那么南襄盆地优于西安,武鄂黄黄又优于南襄盆地,而鄱阳湖平原由未免太靠东南了
以前曾想过,花湖顺丰机场的那个选址,要是作为一座华盛顿、巴西利亚、堪培拉那样的首都其实相当好。
只看该作者 62 发表于: 2021-07-05
都是航空和信息时代了,首都放哪里都不影响统治,除非俄罗斯用战术核武器洗地入侵,定都北京没啥问题
只看该作者 63 发表于: 2021-07-05
回 5807497 的帖子
5807497:基于历史的结论用于现代工业社会都已经不合适了,何况将来面对的信息化社会,将来会不会出现“云首都”?
——绝大部分政务不需要线下实体操作,首都的象征意义更大。
其次,如果将来以内循环为主,首都迁到内陆的话,选择经济重心,那么南襄盆地优于西安,武鄂黄黄又优于南襄盆 .. (2021-07-04 16:30) 

你这意见挺好,定都花湖机场附近,我老家的几套破楼可以涨价啦~~~~
只看该作者 64 发表于: 2021-08-24
这人所说观点没有任何说服力,就西安那严重缺水的样子就算了吧,引汉济渭工程不晓得还要建多少年
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个