切换到宽版
  • 432阅读
  • 18回复

[地方财政]从山东河南城市财税收入 看区域整合的必要性 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 04-06

原创李大嘴巴VIP2021-04-06 13:26:38




这是一份2021年1、2月份城市财政收入的榜单。
山东和河南地理相邻,文化相依,都是人口大省、经济大省,有很多相似之处。
今天我们就透过这份财政榜单来谈谈区域整合的必要性。
对比河南,山东的财政榜单无疑是有优势的。
当然这种优势只是穷哥们的对比,作者不是在这里秀山东的优势,而是透过榜单看到河南比山东更失衡的发展和更严重的发展困境。
河南和山东常住人口都有1亿左右,几乎持平。
河南和山东面积均在16万平方公里左右,差距很小。
河南和山东一个18个地级市,一个16个(山东未整合前17个)。
两地对比基本是同一水准线上。




财政收入后十名,河南九个,山东的枣庄倒数第九。
财政收入排在最后的17个城市,也就是后50%,山东两个,河南15个,日照倒数第16名。
河南财政收入排在后面的区县,对比山东可谓是惨不忍睹。




我们在看排在前面的城市。
青岛第一,郑州第二,济南第三。
青岛遥遥领先,郑州和济南持平,相差无几。
郑州只有青岛的83%,急速提升的济南,和郑州毫厘之间。
200亿以上的三个城市和后面众多城市拉开距离。
一百亿以上的烟台、潍坊独一档,是重要的腰部力量。
前十名,河南只有一个洛阳,排名第九,如果洛阳是山东的城市的话,在山东排第八。
前十七名,河南只有郑州、洛阳和倒数第二的新乡。




由此可见,河南这几十年的发展其实除了郑州有很大的提升之外,其他城市依旧是没有改变面貌。
我们之前聊过,区域融合整合发展的大趋势。
1、交通开始越来越便捷,地理格局被打破,为区域融合降低了物理距离;
2、行政效率越来越高,政府管理能力越来越强,为区域融合提供了更多可能;
3、打破行政壁垒,促进统一市场构建,减少政府层级和运作成本。
山东已经先行先试了,济南和莱芜合并,减少一个地级市,极大地降低了行政运营成本,减轻老百姓负担,同时促进区域融合发展,为济南发展提供了更高广阔的土地和人口,为莱芜的发展注入了新的动力和活力。
这绝对是双赢的事情。
如今济泰融合已经提上日程,济泰共建大省会的提法获得广泛支持。
作者也提议滨州东营的整合,促进黄河三角洲一体化建设和保护开发。
地级市远比山东多的河南更需要大的行政整合。
很多地级市财税收入不比东南沿海的长三角、珠三角,就是对比兄弟省份的山东也是太差了,和一些县级市差不多。
这些地级市,根本没有能力进行大发展,没有财力,没有好的地理条件,没有先天的资源优势,在强省会的发展中只能步步落后。
期待河南能够在强省会的同时积极采取措施,促进区域协调发展,通过区域整合构建新的发展动能。
只看该作者 1 发表于: 04-06
近期期待济源市并入洛阳市。
只看该作者 2 发表于: 04-06
山东已经先行先试了,济南和莱芜合并,减少一个地级市,极大地降低了行政运营成本,减轻老百姓负担。

这句话是不是说反了。二市辖区从正处变副厅级,对原来区域内的老百姓增加3倍负担,怎么就减轻了?
只看该作者 3 发表于: 04-07
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:山东已经先行先试了,济南和莱芜合并,减少一个地级市,极大地降低了行政运营成本,减轻老百姓负担。
这句话是不是说反了。二市辖区从正处变副厅级,对原来区域内的老百姓增加3倍负担,怎么就减轻了? (2021-04-06 21:45) 

少了一个地级市
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 4 发表于: 04-07
一个地级市变成两副厅级区,原区下边科级的局、办、街道变成现区下的处级的局、办、街道
只看该作者 5 发表于: 04-07
没有什么必然关系,不过行政区划确实应该有科学可行的规范
山川形便
地理区域划分为基础,古州府郡为框架,村居为基本单元
行郡县制(都市圈、统计区),废省组建监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治,街坊制,大城分区
取消特权政策、民族自治,严禁联邦制
只看该作者 6 发表于: 04-07
所以说只有副省级城市的兼并才会配合,不然减少领导层又不提升待遇和级别,其他城市完全没有动力去做的,同理成都吃简阳也是很顺利,西安代管西咸新区虽然管理体系尚未同步,但至少也是迈出了第一步。
只看该作者 7 发表于: 04-07
河南可以许漯合并、洛济合并、安鹤合并,减少3个。
志成虹天
只看该作者 8 发表于: 04-07
比GDP的话,河南各市和山东差距没那么大,为什么财政收入差那么多;比如2020年南阳GDP比淄博多200多亿,财政收入却只有淄博的一半

只看该作者 9 发表于: 04-07
回 oneman 的帖子
oneman:一个地级市变成两副厅级区,原区下边科级的局、办、街道变成现区下的处级的局、办、街道 (2021-04-07 08:27) 

打个不恰当的比喻,一个人爸爸没了,兄弟分家当家长了,
就问你
是各区的层次有点提高,但是编制增加了么
没有
问题是爸爸这一层级没人了,这层级也不少人吧。

你思考问题 怎么想的
只看该作者 10 发表于: 04-08
回 seugens 的帖子
seugens:少了一个地级市 (2021-04-07 08:07) 

人员不但没有减少,级别还提高了两级?怎么就减轻了老百姓的压力?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 11 发表于: 04-08
鹤壁并入安阳呗。
开源创造未来!
只看该作者 12 发表于: 04-08
漯河是可以解决下的,舞阳舞钢合并归平顶山,市区和临颍入许,市区三区调整为两区,换取临颍和长葛划区,这样配合上新郑、中牟划区,郑州、开封、许昌、漯河都市区形成连片发展
只看该作者 13 发表于: 04-08
河南反而挖空心思的想给济源升级,这是背道而驰。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 14 发表于: 04-08
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:山东已经先行先试了,济南和莱芜合并,减少一个地级市,极大地降低了行政运营成本,减轻老百姓负担。
这句话是不是说反了。二市辖区从正处变副厅级,对原来区域内的老百姓增加3倍负担,怎么就减轻了? (2021-04-06 21:45) 

l原来:莱芜市政府,莱城区政府,钢城区政府,然后下面一众乡镇街道办事处
现在:莱芜区政府,钢城区政府,然后下面一众乡镇街道办事处
除了两个区的领导身份升级,而对于管理部门来说,应该是少了一套吧
只看该作者 15 发表于: 04-08
回 fy960 的帖子
fy960:比GDP的话,河南各市和山东差距没那么大,为什么财政收入差那么多;比如2020年南阳GDP比淄博多200多亿,财政收入却只有淄博的一半
 (2021-04-07 19:31) 

跟产业结构有关,特别是第二产业总量
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 16 发表于: 04-08
济源鹤壁漯河三个要合并到原来的地区。
只看该作者 17 发表于: 04-09
河南地级市的财力与山东根本不是一个档次
bon
只看该作者 18 发表于: 04-09
山东沿海啊,山东河南下面地市工业基础也不一样

郑州和合肥比较像,都是集全省之力发展...
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个