切换到宽版
  • 208阅读
  • 5回复

[资源]“引资济涟”让新化媒体沸腾,有网友戏称:“若哪天缺水我就回家买台大罐车到新化卖水去”【转帖】 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 04-06

.................................................................................................................................................................................................................................
“引资济涟”新化之声,是杞人忧天还是民意大于天?

“引资济涟”,看来是板上钉钉的事了!

我很想保持沉默!比我年纪还大的一些老同志,尽管这段时间彻夜失眠,也表现出“死去原知万事空”的悲哀。有经济实力的朋友说,要么去娄底去长沙买房,要么退居山野,还是远离新化县城吧(苦笑)。

但有个帖子,这样写道:“恐惧‘引资济涟’规划的人,是‘杞人忧天’!”

我想,也是。一介布衣,手头没有太多的资料,也不专业,更重要的是人微言轻,如放屁一般,又何必杞人忧天,做那些无谓的事呢?

我只能往好处想——提出“引资济涟”的人,是讲科学的,与新化人民没有不共戴天的仇恨,不会害新化人的,更有可能为新化人民带来实实在在的好处。

后来,我又看到了一个这样的帖子《娄底引资济涟的必要性和科学依据》摘录如下:”所谓‘引资济涟’工程,就是在新邵县地域内的资江河道上,拦河筑坝,开山建渠,在枯水季节,将资江水引入涟水,以解决娄星区及涟源市的部分生产生活用水。计划总投资79.8亿元。湖南省十四五规划及其远景规划已公布,‘引资济涟’被纳入其中。“该规划一经公布,’引资济涟‘的话题,立即引爆了新化的舆论场反对之声滚滚!……”

“反对之声滚滚”?看来,不只是我在杞人忧天,还有”滚滚“之声难道他们都改写了户籍,不做新化人而成为杞人了吗?再继续往下读:

“娄底市委2012年提出引资济涟以来,新化城区人民一直反对声不断,说什么新化饮水安全,资江断流成臭水沟等什么都有,引资济涟如果不科学谋划,确实会有影响。但是,如果在油溪河入口下游修一平水坝,现在资江新化油溪段到冷水江浪石滩电站下,水面高程为海拔145m到海拔146m之间,平水坝坝顶修海拔149m,为新化城需要的最佳水位,而且枯水季节也有油溪河补充,饮水是山区水源,所以新化饮水安全。资江断流、臭水沟是不可能发生的事。还有就是新化城防洪抗旱能力增强,成为标准的海绵城市,洪水来临,资江上下游都能分流排洪,新化城在高位,旱季来临,上下游都能注水,新化城在低位。

“引资济涟建议从沙塘湾取水,不建议从悠(应该是“筱”字吧)溪电站取水,沙塘湾比悠(筱)溪水位低一级,有利于今后水府庙水库到柘溪水库开通航线,修沿江景观。还有,沙塘湾取水全部在娄底市辖区,工程矛盾纠纷好处理一些。

“湖南经济东强西弱,长株潭需要引资济涟工程助力发展,中西部也需要向东对接发展,引资济涟是绝对的好工程,希望我们新化城区人民给予支持,助力我们的娄底发展,我们的湖南发展。”

总算明白了:1,“引资济涟”如果不科学规划,确实会有影响;2,科学建议:一是不从新邵取水而是从沙塘湾取水(有利于工程矛盾的处理???);为照顾新化人民,在油溪河入口下游修一平水坝,现在资江新化油溪段到冷水江浪石滩电站下,水面高程为海拔145m到海拔146m间,平水坝坝顶修海拔149m,为新化城需要的最佳水位,而且枯水季节也有油溪河补充,饮水是山区水源,所以新化饮水安全,资江断流、臭水沟是不可能发生的事。3,再怎么看,也看不出标题中的“必要性和科学依据”!我反复读了N遍,恕我愚蠢,不明白必要性与科学依据在哪?倒是从公开资料得知:

1,资江上游犬木塘水库项目,投资103亿,可保证邵东城区与祁东城区90万人供水及70.2万人饮水质量增效;将以每秒40立方米的流速,流向邵东、祁东;

2,引资济涟工程,投资79.8亿,将以每秒60立方米的流速,每日520万立方的水量流入涟源、孙水河、娄底一带;

3,现在新化的资江的流速如何?2021年2月8日,实测为每秒68立方米,至于每日水量,请专家们算一算,我是外行。

一旦上述二个项目建成,你说新化资江会不会断水呢?会不会影响新化人?这个,用脚趾头可以想到。

至于在新化下游建平水坝的建议,真是“好得狠”!

这个平水坝若干年开始建?建成了,新化资江段从平水坝堤开始,水淹到哪里,哪里就是蓄污池,不是吗?

新化的二条支流,一是大洋江、一是油溪河,都汇入资江,所辖区域的污水也一样流入;新化县城目前的污水处理厂,日处理为5万吨,已是不堪重负,无法全部处理新化县城的污水;遑论在其他区域建立污水处理工程(处理经费大,有些乡镇建了污水处理厂也只是摆设);新化一级饮水源保护区,在新化县城排污口的上游,正是为了规避污水流入饮水源保护区。

此时,新化市民所饮用的水源,只受上游的影响;这个平水坝建成之后,大洋江、油溪河的水反流,难道把平水坝内蓄水区域都划进一级饮水源保护区?一级饮水源保护区内的排污口怎么堵呢?全部收集,再埋暗管,直达下游白溪镇吗?

诸多问题,也只有等待科学工作者们论证,等待政府决策了!

先天下之忧而忧!新化人应该也是天下人吧。还望居庙堂之高的人士,也为新化人忧一忧!

请问,既然了解了民意,知道新化人之忧而且“反对声滚滚”,何不先拿出方案来,早日规划、论证分析,争取立项,优先为新化人排难解惑呢?

如何让新化人明白,“引水济涟”利大于弊,如何让新化人放心,并没有抛弃他们,才是最为要紧的。

我相信,新化人懂大局,识大体,有情怀,有理智。我杞人忧天了,那就请重视新化民意吧,民意大于天!

哭引资济涟
菜刀戈
死去原知万事空
悲中犹见资江疼
他年断水活无路
家祭无需告乃翁

“引资济涟”的新化之声

作者:成建雄 

坚决反对“引资济涟”,按着自然规律,人随水势,因地制宜,发展新化才是正道。新化乃千年古县,文化底蕴深厚,新化建县时,名声踢它娄底出去不知几公里,现是本未倒置,违背自然,如果引资济涟项目一旦实施,缺水时根本抢不过涟娄,资水生态破坏,青山绿山将成往昔,山穷水尽将是现实,新化生存与发展将出现严重倒退。

         小小连水,本没有承载市府驻地之功能,只因涟源地区沿革,人家人多势众,遂把市府建在旱地上,缺水是傻子都知道的事,但当局者却装迷湖,百姓断言其必有报应,那知居心叵测,竟来个引资济涟,可谓是强者绑架了政府,政府却为其买单,真是阴毒至极,如此下去,人心不古,道德不存,让立党为公,执政为民的党和政府脸面何存?

        引资济涟新闻已久,生死存亡之际,新化人民确都如此麻木,没见那个群认真讨论,真似商女不知亡国恨,我一介草民,新化只是我一处之住所,资江干涸了我可往别处,可我是新化人,要为子孙发展计哪!也怕愧对为我们占尽天时地利的祖宗呀!大好河山、守土有责呀!新化人只要人人发声,一百五十万民众来个狮子吼,县政府才好据理力争,至少可有谈判筹码,至少可保障资水下游不受影响才调,不然新化人民将成娄底市二等公民也,此非危言耸听

       政论引资济涟

    

        本人一介布衣,年已不惑,无从政之烦,无党派之羁,读圣贤之书,行有道之事,知其雄、守其雌,安守本分,不与争纷,为民意、为政通也常高谈阔论。

        近日一则引资济涟新闻,让我忧心重重,市府首善之地,本应修身为本,扶贫济困,以德化民,实则巧取豪夺,与民争利,所厚者薄。新化本是辖区贫者,却要实施引资济涟,劫贫济富,断其源头活水,让其山穷水尽,止其对美好生活的向往,违背党的初心使命,余以为下策矣!

       小小连水,本无承载市府驻地之功能,只因涟源地区沿革,有人人治之功绝伦,只因私念,不谋万世,只图一时,舍弃大美资江,却把市府驻地定在涟水边,缺水是路人皆知,但当政者却装糊涂,百姓断言其必有报应。那知居心叵测,竟来个引资济涟,可谓是小人绑架了政府,政府却为其买单,真是阴毒至极,如此下去,将人心不古,阴谋当道,道德不存,故政治上不可取也。

        据消息,引水济涟耗资70余亿,吃垮了娄底财政还不一定能收工,劳民伤财,顾此失彼。如果丰水期无须济水、枯水时无水可济,让七十亿投资在涟水上打了水漂,决策者因失策而去职问责,落个身败名裂的下场,故可研上似不可为也!

        娄星缺水,应顺应自然,只做政治首善,因地制宜发展高科技、节水型产业,发展要考虑资源与环境的承载能力,要安守本份,不搞资源谅夺,已所不欲,勿施于人,要知以德传家,十代不斩,以富传家,不过三代,故德不可违也。

        新化乃千年古县,资江穿域而过,资源禀赋较好,人口众多,民众崇文尚武,厚德重义,疾恶如仇,从善如流,文化底蕴深厚。因各种原因,经济发展滞后,贫困帽子让新化失去了颜面好多年。近年来,投资环境有所改善,生态立县、旅游兴县、产业强县搞得风生水起,如果引资济涟项目一旦实施,资水生态环境遭到破坏,青山绿水将成往昔,穷山恶水将是现实,新化生存与发展将出现严重挑战,到时引资济涟始作俑者难辞其责也。

        不忘初心使命,立党为公,执政为民,如果引资济涟工程,水患时可以化患为利益(水库储水),干涸时可引水济资涟(拉闸放水),科学发展,管理得当,互利双赢,不损害下游民众利益,让每一滴水都用到好处,倘若如此,善莫大焉,也不是不可为也。

       如果引资济涟以公为名,实为私利,欺瞒百姓,损人利已,劫贫济富,破坏原有自然与政治生态,到时天怒人怨,民愤四起,那真是作茧自缚也。

       引资济涟,执政能力之大考也!

坚决反对引资济涟工程,现地级娄底市应深入调研,建议撤销娄星区,恢复县级娄底市,停止涟源市撤市设区计划,原地级娄底市迁往新化,撤销新化县,原地级娄底市更名为新化市,县级冷水江市撤市改为冷水江区,原新化县所辖区域改为两市区,以资江为界,河西改为新化市梅山区,河东改为新化市蚩尤区,新设立的地级新化市辖三区两市一县,总人口456万,辖梅山区,蚩尤区,冷水江区,代管县级涟源市,县级娄底市和双峰县,现娄底大道更名为梅山大道,用引资济涟的资金助力新化市的城市发展,将新设立的新化市努力打造为湘中重要的政治经济文化商业旅游中心城市,资水中游的重要节点城市,与上游卲阳市和下游益阳市遥相呼应,辐射湘西南和湘北,力争呼南高铁常德至邵阳段过境新化,设新化高铁北站,响应广清怀渝高铁过境新化,设新化高铁西站,将新化打造成重要的高铁枢纽城市,带动湖南中部崛起,成为湖南中部新的经济增长极,请新化有志之士积极奔走呼吁,紧急叫停引资济涟不科学的劳民劳力伤财伤心的工程。

作者:邹飞廷

[color=rgba(0, 0, 0, 0.298)]阅读 1538

[ 此帖被天下生民在2021-04-06 23:44重新编辑 ]
一级辖二级:省州—都府郡县市    都—县  省—州—县市       
二级辖三级:郡县—市镇乡   都府—镇乡   市—乡
厢组都市、区组府市或厢、街组市或区、社区组街或属乡镇 不与地域型政区比级别
只看该作者 1 发表于: 04-06
现在在我家乡对地级市政府的一项规划产生争论,并反映了多个方面矛盾,在此发出给各位讨论。
一级辖二级:省州—都府郡县市    都—县  省—州—县市       
二级辖三级:郡县—市镇乡   都府—镇乡   市—乡
厢组都市、区组府市或厢、街组市或区、社区组街或属乡镇 不与地域型政区比级别
只看该作者 2 发表于: 04-07
有地图更直观
只看该作者 3 发表于: 04-07
娄底缺水?
山川形便
地理区域划分为基础,古州府郡为框架,村居为基本单元
行郡县制(都市圈、统计区),废省组建监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治,街坊制,大城分区
取消特权政策、民族自治,严禁联邦制
只看该作者 4 发表于: 04-07
市刮县你我皆无办法。
北黄海之星
只看该作者 5 发表于: 04-07
回 山川形便 的帖子
山川形便:娄底缺水? (2021-04-07 07:36) 

主要娄星区缺,市区饮用主水源来自湘乡为主的水库庙(水厂在湘乡境内)。次水源来自上游的涟源白马,湘乡西三镇划入娄底无望就去打资水的主意了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个