切换到宽版
  • 3198阅读
  • 26回复

[江苏]2020年江苏省市县GDP大排行 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2021-04-07
根据网络数据整理的。比如我觉得丹阳的数据可能有问题。以前排在海门前面的,现在不太可能连南通最弱的如东县都比如吧?
欢迎更正。
排序市县区2020GDP
1南京市(区)14818
2苏州市区9456
3常州市区6719
4无锡市区6425
5南通市区5131
6昆山市4277
7江阴市4114
8徐州市区3715
9扬州市区3632
10淮安市区2699
11张家港市2687
12城市2390
13常熟市2365
14泰州市区2286
15连云港市区1945
16镇江市区1910
17宜兴市1832
18太仓市1386
19如皋市1305
20启东市1223
21海安市1222
22宿迁市区1197
23如东县1155
24丹阳市1145
25泰兴市1120
26溧阳市1086
27沭阳县1011
28靖江市1005
29邳州市1001
30兴化市901
31东台市893
32高邮市838
33仪征市815
34沛县805
35宝应县763
36新沂市692
37句容市675
38睢宁县619
39建湖县594
40射阳县592
41阜宁县574
42涟水县554
43东海554
44泗阳县529
45泗洪县525
46滨海县504
47扬中市490
48丰县487
49盱眙县435
50响水县406
51灌南县397
52灌云县382
53金湖县337
[ 此帖被zorro在2021-04-07 18:36重新编辑 ]
只看该作者 26 发表于: 2021-04-29
苏州真是强!杭州、郑州、西安、济南这几年刚刚人口过1000万人,殊不知,人家苏州早在10年前六普时就已经超过1000万人了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 25 发表于: 2021-04-28
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:直接53市县省直管!分为特一二三市,所有县均比照三等市订立级别! (2021-04-08 09:19) 

有道理,县市分治,井水不犯河水
缩省并县 省县直辖
只看该作者 24 发表于: 2021-04-20
回 覅落雨 的帖子

江宁是强,但也别拿其他几个豆包不当干粮,浦口六合(扣除江北新区)高淳都是500亿级别,溧水近1000亿,从浦口六合挖出来的江北新区更是高达2000亿多,不比江宁总量低多少了

江北新区的地盘主要是原浦口区和大厂区,一个是民国时候建的区,一个是解放那年建的区。江北新区之外的区域也就是现在的浦口区和六合区才是老的江浦县和六合县。
只看该作者 23 发表于: 2021-04-09
回 seagullor 的帖子
seagullor:扬中本来也没算在镇江里面啊 (2021-04-09 10:44) 

看错了
那镇江不用扣除
GDP稍微强于宜兴
只看该作者 22 发表于: 2021-04-09
也算是一种角度。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 21 发表于: 2021-04-09
回 jshliu 的帖子
jshliu:灌南灌云响水三并为二,金湖合并到洪泽,洪泽在靠近盱眙的沿湖部分划给盱眙,扬中、丰县已经接近500亿再发展两年,再把几个小区合并下,江苏所有县级都500亿以上了,确实是发展最均衡的省份。 (2021-04-08 21:18) 

金湖是从宝应分出来的,要合也应该与宝应合并。
只看该作者 20 发表于: 2021-04-09
回 kozaya 的帖子
kozaya:扣掉 “建成区不连片的非本县”即可
南京 : 扣掉溧水、高淳
常州 : 扣掉金坛
南通 : 扣掉海门
....... (2021-04-08 19:56) 

扬中本来也没算在镇江里面啊
只看该作者 19 发表于: 2021-04-08
灌南灌云响水三并为二,金湖合并到洪泽,洪泽在靠近盱眙的沿湖部分划给盱眙,扬中、丰县已经接近500亿再发展两年,再把几个小区合并下,江苏所有县级都500亿以上了,确实是发展最均衡的省份。
[ 此帖被jshliu在2021-04-08 21:31重新编辑 ]
只看该作者 18 发表于: 2021-04-08
回 drunk 的帖子
drunk:浦口六合不应该排除吧?离市区那么近。
 (2021-04-08 18:50) 

根据不同标准见仁见智吧,从距离上来说,浦口类似于吴江或萧山,六合类似于昆山或富阳
只看该作者 17 发表于: 2021-04-08
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:没办法,既然人家叫区,也只能这样,除非把那些区打回县的原形。 (2021-04-08 18:44) 

现在撤县设区相当随意,完全没有统一标准可言,把很多“区”算进去和纯粹堆砌数字并无区别,很难用存在即合理来说服人
只看该作者 16 发表于: 2021-04-08
扣掉 “建成区不连片的非本县”即可

南京 : 扣掉溧水、高淳
常州 : 扣掉金坛
南通 : 扣掉海门
连云港 : 赣榆虽然不连片, 但是建成区很接近, 勉强可算
淮安 : 扣掉洪泽
盐城 : 扣掉大丰
镇江 : 扣掉扬中
只看该作者 15 发表于: 2021-04-08
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:江宁是强,但也别拿其他几个豆包不当干粮,浦口六合(扣除江北新区)高淳都是500亿级别,溧水近1000亿,从浦口六合挖出来的江北新区更是高达2000亿多,不比江宁总量低多少了 (2021-04-08 13:17) 

浦口六合不应该排除吧?离市区那么近。
只看该作者 14 发表于: 2021-04-08
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:那重庆几十个区和别人去比也是合理的? (2021-04-08 13:50) 

没办法,既然人家叫区,也只能这样,除非把那些区打回县的原形。
只看该作者 13 发表于: 2021-04-08
非常合理。
只看该作者 12 发表于: 2021-04-08
南通市区数据对不对?
另外,现在的市区也并非真正的城区,只能说是市辖区。
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 11 发表于: 2021-04-08
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:统计口径应该以市辖区为标准,至于该区的设置合理与否那是另一回事。 (2021-04-08 13:46) 

那重庆几十个区和别人去比也是合理的?
只看该作者 10 发表于: 2021-04-08
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:其实除了大市口径,每个口径南京都存在人口面积体量上的双重优势,比如南京减六合溧水高淳比苏州减四县占优,南京再减浦口还是比苏州再减吴江占优,苏州无论如何拼总量都是很难拼过南京的 (2021-04-08 13:39) 

统计口径应该以市辖区为标准,至于该区的设置合理与否那是另一回事。
只看该作者 9 发表于: 2021-04-08
但是南京除了总量,在人均数据、岗位薪资、城乡收入等方面都没有什么优势,所以客观来说苏宁两市市区经济发展大致在同一水平
只看该作者 8 发表于: 2021-04-08
回 starrysky 的帖子
starrysky:就算把高淳溧水六合扣了,南京又能少多少GDP呢,这几个又不是昆山那种强县。如果只按老城区,比如江南六区,那苏州也更小了。。 (2021-04-08 00:30) 

其实除了大市口径,每个口径南京都存在人口面积体量上的双重优势,比如南京减六合溧水高淳比苏州减四县占优,南京再减浦口还是比苏州再减吴江占优,苏州无论如何拼总量都是很难拼过南京的
只看该作者 7 发表于: 2021-04-08
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:南京怎么排都是第一,郊县除了江宁,其他加不加影响不大。 (2021-04-08 08:42) 

江宁是强,但也别拿其他几个豆包不当干粮,浦口六合(扣除江北新区)高淳都是500亿级别,溧水近1000亿,从浦口六合挖出来的江北新区更是高达2000亿多,不比江宁总量低多少了
只看该作者 6 发表于: 2021-04-08
直接53市县省直管!分为特一二三市,所有县均比照三等市订立级别!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 5 发表于: 2021-04-08
这种排法才是比较合理的,能够客观反映城市强弱。靠辖县累积能说明什么呢
只看该作者 4 发表于: 2021-04-08
南京怎么排都是第一,郊县除了江宁,其他加不加影响不大。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 3 发表于: 2021-04-08
就算把高淳溧水六合扣了,南京又能少多少GDP呢,这几个又不是昆山那种强县。如果只按老城区,比如江南六区,那苏州也更小了。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个