方舆 - 区划改革 - 类似于昆山这种巨无霸县，是否应该恢复区公所的建制？ - 第2页

只看该作者 25 发表于: 2021-04-15

回净如菩提的帖子

净如菩提:根据江苏设街道规定，玉山镇+陆家+花桥，至多有160万人，最多设立五个街道，但涉及的社会经济管理事务超出了五个街道的管理能力，所以三个区仍然会保留 (2021-04-14 13:32)

三个区将和相关街道实行区街合一管理体制！

weihe

七星

只看该作者 26 发表于: 2021-04-15

现在一般是一个功能区管理两三个街道吧

ldsmud

九龙

只看该作者 27 发表于: 2021-04-15

这就是地级市制度的弊端，因为只能有一个市区，其他的市再强也不能分区。如果是州府制，那昆山也是个设区市，和苏州市并列

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

只看该作者 28 发表于: 2021-04-15

回 ldsmud 的帖子

ldsmud:这就是地级市制度的弊端，因为只能有一个市区，其他的市再强也不能分区。如果是州府制，那昆山也是个设区市，和苏州市并列 (2021-04-15 09:00)

将现在的地级市改为州，苏州下辖苏州市（苏州市6区由州政府直管）、昆山市、太仓市、常熟市、张家港市5个市。
光明正大的州管市，无需搞地级市代管县级市那套把戏。

只看该作者 29 发表于: 2021-04-15

回 weihe 的帖子

weihe:现在一般是一个功能区管理两三个街道吧 (2021-04-15 08:47)

昆山现有的街道都是黑街道，都是地方私设的机构。

野马头

只看该作者 30 发表于: 2021-04-15

回万佛湖人的帖子

万佛湖人:将现在的地级市改为州，苏州下辖苏州市（苏州市6区由州政府直管）、昆山市、太仓市、常熟市、张家港市5个市。
光明正大的州管市，无需搞地级市代管县级市那套把戏。 (2021-04-15 09:10)

这个州不就相当于原来的苏州地区了吧

只看该作者 31 发表于: 2021-04-15

回野马头的帖子

野马头:这个州不就相当于原来的苏州地区了吧 (2021-04-15 10:09)

相当于现在西部的少数民族自治州，州下辖市是合法合规的。州是行政实体，地区只是派出机构。

wjh213200

只看该作者 32 发表于: 2021-04-15

回 xhad1234 的帖子

xhad1234:昆山把现在的街道管理处直接转正就行了。
所有黑街道+外围乡镇加起来一共不到二十个，完全管的过来。哪怕外围乡镇也全都再一拆二也不过二十多个乡镇街。
根本不用再架一层。 (2021-04-14 09:21)

千强镇第一还怎么保持？

只看该作者 33 发表于: 2021-04-15

回 wjh213200 的帖子

wjh213200:千强镇第一还怎么保持？ (2021-04-15 11:04)

那些都是虚名，正如同天上的浮云一般。拿自己的县城和别人的乡镇一起竞比，没什么意义。常熟市虞山镇、张家港市金港镇也都是千强镇前几位，都撤了。

巴郡知事

七星

只看该作者 34 发表于: 2021-04-15

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:与香港比昆山是小巫，香港都没有区级政区，为什么昆山要有？本人倒觉得应该学习香港，将大多数地级市的“区”取消，市政府直管乡镇、街道。县与县级市能直接管乡镇、街道，地级也应该行。总之应该实施的是减法（撤区），而不是加法（增区）。 (2021-04-13 20:19)

正解，点赞，点赞，点赞，点赞

巴郡知事

七星

只看该作者 35 发表于: 2021-04-15

回野马头的帖子

野马头:这个州不就相当于原来的苏州地区了吧 (2021-04-15 10:09)

真这样搞的话，州市就不要同名了，苏州可以保留，但其治所苏州市就不要用了，用许州市可能要更贴切些，再不济用姑苏市或东吴市也行，

jshliu

只看该作者 36 发表于: 2021-04-15

回 lhqsrc 的帖子

lhqsrc:与香港比昆山是小巫，香港都没有区级政区，为什么昆山要有？本人倒觉得应该学习香港，将大多数地级市的“区”取消，市政府直管乡镇、街道。县与县级市能直接管乡镇、街道，地级也应该行。总之应该实施的是减法（撤区），而不是加法（增区）。 (2021-04-13 20:19)

支持你的看法

未央小色狼

只看该作者 37 发表于: 2021-04-15

回 ldsmud 的帖子

ldsmud:这就是地级市制度的弊端，因为只能有一个市区，其他的市再强也不能分区。如果是州府制，那昆山也是个设区市，和苏州市并列 (2021-04-15 09:00)

这个锅地级市真的不背。只要昆山想分，直接可以分成两三个县市区，至少苏州市是不会反对的。

其實你不懂我的心。

轨道部

只看该作者 38 发表于: 2021-04-16

回悠游江东的帖子

悠游江东:三个区将和相关街道实行区街合一管理体制！ (2021-04-15 08:39)

那就是玉山镇对半分，
玉西＝高新区

玉东＝经开区，可以用陆家镇的名额新设一个镇

花桥经开吞并陆家。

中北海-主动承担部分中南海职能

ldsmud

九龙

只看该作者 39 发表于: 2021-04-16

回未央小色狼的帖子

未央小色狼:这个锅地级市真的不背。只要昆山想分，直接可以分成两三个县市区，至少苏州市是不会反对的。 (2021-04-15 22:55)

这样做对于昆山这个独立的城市来说并没有什么好处，反而增加了扯皮

现实派：
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派：
并省设大区，并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)

佛头山闲人

双湖

只看该作者 40 发表于: 2021-04-16

我倒认为像昆山、义乌等这样的巨无霸县级市直接升级为地级市就好。不用管县，直筒子地级市。

为了将中国的行政区划规划得更加合理而奋斗

avenue

独山

只看该作者 41 发表于: 2021-04-16

一套县级班子就能管理这么人口地区，是行政效率最大化，社会成本最小化代表

以区划，理地方治理，促社会发展，

cdh518

只看该作者 42 发表于: 2021-04-16

回佛头山闲人的帖子

佛头山闲人:我倒认为像昆山、义乌等这样的巨无霸县级市直接升级为地级市就好。不用管县，直筒子地级市。 (2021-04-16 10:13)

我认为直接撤地级市并县，省县直辖

建议稳省分地撤县并乡镇，实现省----市（县）----区（街道）、乡、镇三级。地级一分为二、三，称市或县（副厅级）；原来的县拆分（大致按原来的县辖区大小），2、3个乡镇街合并，称区（街道）、乡、镇，为副处级。

山川形便

只看该作者 43 发表于: 2021-04-16

回万佛湖人的帖子

万佛湖人:就说现在的打疫苗吧，本地人和外地人一样动员、一样接种，也没按户籍分。 (2021-04-14 08:22)

这事也能拿来说？？？

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

只看该作者 44 发表于: 2021-04-17

回山川形便的帖子

山川形便:这事也能拿来说？？？ (2021-04-16 21:23)

我只是举其中一个例子。基层治理是面向所有的常住人口。

萨德侯爵

只看该作者 45 发表于: 2021-04-17

其实还是事权和编制不足导致公共服务欠缺导致的。给各镇区下方更多事权、增加相应编制即可。没必要再加一层。

山川形便

只看该作者 46 发表于: 2021-04-17

回万佛湖人的帖子

万佛湖人:我只是举其中一个例子。基层治理是面向所有的常住人口。 (2021-04-17 11:58)

光治理有什么意思？权利呢？

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

正太聪明鬼

三沙

只看该作者 47 发表于: 2021-10-09

直接用管理处就行了，甚至可以升地设区

leexiaoqi

只看该作者 48 发表于: 2021-10-11

昆山等顶尖强县（市）需要的是独立，承认自设的一级行政机构没那么重要

东莞就算直管乡镇也乐意

昆山就算给它设置市镇街三级，但是被地级市管着

jshliu