切换到宽版
  • 4373阅读
  • 54回复

[个人区划理念]实例证明大地级市完全可行! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-05-23
本文以安徽为实例,探索大地级市的可行性。
1.大地级市的目标,以有利于经济建设为根本目标,以符合地铁建设标准为短期目标,以一市一基本都市圈为中期目标
2.各级行政人口规模和土地规模预算,地级人口一般不低于500万不高于2000万,面积不超过2万平方公里
县级人口一般不低于70万,不高于500万,以100-300万规模为优。人口密度尚可的地区一般不超过5000平方公里
乡镇级人口一般不低于10万,不高于100万,以20-50万规模为优。人口密度尚可的地区一般不超过500平方公里
3.政区调整方案
以2-3个地级市合并为一个新的地级市,存在明显的主城的取主城所在地级市为新地级市名称,两者规模相当的取有历史分拆关系的、知名度更高的、非主城所在地的地级市名称为新的地级市名称。
县级一般以2-3个县级单位合并成一个新的县级单位,其中市辖区一般以一区一县,两区一县,一区两县合并为主,实行城郊合一设区模式,县级行政区的名称优先考虑被并县的名称,原则上无必要的不起新名字。县级设置新区为特殊区划,可以以合并前的整个地级市为新区行政区域。
乡镇级,乡镇街道的合并以人口规模为优先考虑目标,县域地区一般以中心镇为中心,非中心镇全部并入。镇级有优势产业的可以加挂经济区牌子。
边界调整,一般以便于经济管理交通布局、城市发展、流域治理等向外(内)调整一个乡镇区域。
4.过渡期政府以及人员分流
原则上人员全部保留,级别全部留任。改为新区的地级市,原地级市工作人员直接转为新区工作人员,没改为新区的地级市工作人员改为原驻地区政府的工作人员(保留级别)。原县级单位被合并的原地改为管理区,级别不变,人员不变。原乡镇街道被合并的原地改为办事处,级别不变,人员不变。
人员分流,主要有,人员超龄退休的自然退休,人员接近退休年龄的提前退休,买断工龄自谋出路,无编制人员后勤人员等自然解聘,新组建机构内聘(比如没有地铁公司的地级市都将要组建地铁公司,地铁公司的非技术人员可以内聘;新建开发区高新技术区等内聘),无升职潜力或不想升值的保留级别待遇向下任职(比如分管文化的副县长任职初中小学校长等),升职离任等。省和各地级市、各县级单位每年可以组织几次大规模的内聘会,内部分流会,做好留守政府的扫尾工作。
未来所有的管理区将全部撤销,所有的办事处将变为大社区办事处。
5.以安徽为例县级以上具体调整为(总计调整为7个地级市45个区市):
5.1新合肥市=原合肥市+原滁州市+原黄山市+原六安市舒城县-原滁州市凤阳县,调整为2个新区6个市辖区3个县级市,共11个单位
滁州新区  原滁州市二区、来安县、全椒县。工作目标为配合南京都市圈建设形成南京都市圈北翼副城,同时也是合肥都市圈东翼副城。
黄山新区   原黄山市。工作目标为依托黄山风景区、茶叶资源以及境内诸多生态旅游资源、名胜古迹打造国际高级国内顶级的旅游度假区和商务会议区
长丰区(庐阳区+长丰县),肥东区(瑶海区+肥东县),肥西区(蜀山区+肥西县-肥西沿湖乡镇),
舒城区(包河区+肥西沿湖乡镇+舒城县),庐江区(庐江县+无为巢湖部分沿湖地区),巢湖区(巢湖市+无为含山部分乡镇-划入庐江部分乡镇)
天长市、明光市、定远市(定远县)
5.2新芜湖市 原芜湖市+原马鞍山市+原宣城市 +-边界调整,调整为1个新区4个市辖区3个市,共8个单位
马鞍山新区 原马山市+-边界调整。工作目标是配合南京都市圈建设,形成南京都市圈西翼副城。
湾沚区(镜湖区+鸠江区江南部分+湾沚区+边界调整)、南陵区(弋江区+繁昌区+南陵县)、无为区(鸠江区江北部分+无为市+-边界调整)、
宣州区(宣州区+泾县)
广德市(广德县+郎溪县),宁国市,绩溪市(绩溪县+旌德县)
5.3新安庆市 原安庆市+原池州市+原铜陵市+-边界调整,调整为1个新区4个市辖区2个市,共7个单位
铜陵新区  原铜陵-枞阳西部+无为西部。工作目标是继续开展铜业为主的矿业经济。
枞阳区(迎江区+宜秀区一部分+枞阳西部)、桐城区(宜秀区大部+怀宁县北部+桐城市)、
东至区(大观区+怀宁县南部+望江县+东至县)、池州区(贵池区+青阳县+石台县)
潜山市(潜山市+岳西县)、太湖市(太湖县+宿松县)
5.4新六安市 原六安市-舒城县,调整为1新区2市辖区共3个单位,为合肥西侧副城,地铁系统并入合肥地铁
金安新区 原金安区,工作目标是配合合肥市发展,加快六安合肥西侧副城的建设。
霍邱区(叶集区+裕安区北部+霍邱县)、霍山区(裕安区南部+金寨县+霍山县)
5.5新淮南市 原淮南市+原蚌埠市+原滁州市凤阳县+原亳州市蒙城县。调整为1个新区5个市辖区,共6个单位
蚌埠新区 原蚌埠市禹会区+怀远县+蒙城县。工作任务是建设淮河北岸新城,加快淮南蚌埠融合。
五固区(淮上区+五河县+固镇县),凤阳区(蚌山区+龙子湖区+凤阳县),大通区(大通区+田家庵区+潘集区部分乡镇),
凤台区(八公山区+潘集区+寿县八公山乡+凤台县+-边界调整),寿春区(谢家集区+寿县+-边界调整)
5.6新淮北市 原淮北市+原宿州市。调整为1个新区3区1市,共5个单位
龙州新区,因为萧县驻地为龙城镇而得名,区域为杜集区+萧县+砀山县,工作目标是配合徐州市发展
濉溪区(相山区+濉溪县)、宿州区(宿城区南部+灵璧县南部)、灵璧区(烈山区+宿城区北部+灵璧县北部)
泗州市(泗县)
5.7新阜阳市 原阜阳市+原亳州市-蒙城县。调整成1个新区4个市辖区,共5个单位
亳州新区 原亳州市谯城区+涡阳县。工作任务是配合河南发展,发展成阜阳北部副城,计划主城人口不低于200万。
利和区(颍泉区+太和县+利辛县北部)、颍州区(颍州区+阜南县)、颍上区(颍东区+颍上县)
界首区(界首市+临泉县)


在我看了佛山的区划以后,以及以我对苏州区划的一些了解,我觉得这个方案完全行得通,当然虽然行得通,但是估计没有一个省政府真的敢这样做。

只看该作者 1 发表于: 2021-05-23
太保守了,安徽省翻牌成合肥直辖市就够了。
马鞍山滁州芜湖宣城划给南京直辖市,黄山划给杭州市,淮北宿州划给徐州市。

只看该作者 2 发表于: 2021-05-23
有想法是不错,但也得切合实际!
只看该作者 3 发表于: 2021-05-23
这个调整 真的让人难以挑出优点哦!
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 4 发表于: 2021-05-23
回 郗山板板 的帖子
郗山板板:有想法是不错,但也得切合实际! (2021-05-23 15:49) 

为什么不切合实际呢?看看人家佛山怎么玩的。无非是没那个魄力罢了
只看该作者 5 发表于: 2021-05-23
回 chy22 的帖子
chy22:太保守了,安徽省翻牌成合肥直辖市就够了。
马鞍山滁州芜湖宣城划给南京直辖市,黄山划给杭州市,淮北宿州划给徐州市。 (2021-05-23 15:28) 

直接主席管个人,不更好,管不过来算他没本事
只看该作者 6 发表于: 2021-05-23
回 symyuri 的帖子
symyuri:这个调整 真的让人难以挑出优点哦! (2021-05-23 17:18) 

那就挑缺点,或者你认为哪里绝对不行的提出来

只看该作者 7 发表于: 2021-05-23
回 youyuan 的帖子
youyuan:为什么不切合实际呢?看看人家佛山怎么玩的。无非是没那个魄力罢了 (2021-05-23 20:16) 

佛山也就是整合几个市辖区,撤销地级市了吗?
只看该作者 8 发表于: 2021-05-23
回 youyuan 的帖子
youyuan:为什么不切合实际呢?看看人家佛山怎么玩的。无非是没那个魄力罢了 (2021-05-23 20:16) 

佛山市总面积不过才3727平,这算大地级市吗?或者说你把大地级市的市辖区控制在3727平,其他照样是县,能管的过来?
其實你不懂我的心。
只看该作者 9 发表于: 2021-05-23
回 youyuan 的帖子
youyuan:那就挑缺点,或者你认为哪里绝对不行的提出来 (2021-05-23 20:19) 

先看一下上一个帖子我给你建议的4市规模的安徽怎么样
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 10 发表于: 2021-05-24
太保守了,整个长三角设三个市就可以,上海、南京、杭州
中国共产党台湾省委员会
台湾省人民政府
台湾省人民大表大会常务委员会
中国人民政治协商会议台湾省委员会
台湾省监察委员会
只看该作者 11 发表于: 2021-05-24
证明你荒诞不需要理由,脑子正常的人都能看得出
只看该作者 12 发表于: 2021-05-24
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:佛山市总面积不过才3727平,这算大地级市吗?或者说你把大地级市的市辖区控制在3727平,其他照样是县,能管的过来? (2021-05-23 21:07) 

你看看佛山多少人,分多少区,每个区分多少街镇。
只看该作者 13 发表于: 2021-05-24
回 excited长者 的帖子
excited长者:证明你荒诞不需要理由,脑子正常的人都能看得出 (2021-05-24 12:55) 

所以很多地方穷是必然的,富是偶然的,就是他们认为脑子正常
只看该作者 14 发表于: 2021-05-24
回 symyuri 的帖子
symyuri:先看一下上一个帖子我给你建议的4市规模的安徽怎么样 (2021-05-23 21:47) 

没看到你的四市的建议,只看到你说池州铜陵可以和芜湖马鞍山那样合并的说法。但是光池州和铜陵人口规模根本不够。同样的我这个方案中黄山和滁州划入合肥也是因为人口,滁州人口不够,但是又要配合南京发展,如果没有一个大市来支撑的话,将来会被南京吸干的。黄山我倒是没有研究其财政收支情况,但纯旅游区需要大市支撑这个看法应该没啥问题,如果黄山收入高的话当然划入芜湖也没问题,要是黄山入不敷出的话,划入合肥就很好了,总体来说黄山划入合肥风险最小
只看该作者 15 发表于: 2021-05-24
回 youyuan 的帖子
youyuan:没看到你的四市的建议,只看到你说池州铜陵可以和芜湖马鞍山那样合并的说法。但是光池州和铜陵人口规模根本不够。同样的我这个方案中黄山和滁州划入合肥也是因为人口,滁州人口不够,但是又要配合南京发展,如果没有一个大市来支撑的话,将来会被南京吸干的。黄山我倒是没有研究 .. (2021-05-24 14:21) 

你要是想在激进中求合理 我也可以给你提个比你设想的还要好的安徽区划建议:
一、皖南6市合并成皖南市 驻地芜湖 直接整合了安徽吴语区 对发展和文化也是极其友好的 再说我们山区多 人口本来就少 6个市合并没毛病
二、合肥、安庆、六安、滁州、淮南合并成新合肥市 这5个城市的方言都是同一种 没啥文化差异 这下安徽的省会就能同时控制长江和淮河 满足拥江发展的需求 完整地包括了安徽大别山区 生态和旅游也照顾到了 滁州用来和南京联动发展  这个调整不会得罪皖南
三、蚌埠、宿州、淮北合并成新蚌埠市 带上凤阳 这个范围在古代都属于凤阳府 而且蚌埠交通不错 早年发展挺好的 适合继续当个枢纽
四、阜阳、亳州合并成新阜阳市 皖北人口太多而且经济不发达 我就设两个市了 而且这两家以前合并过 有基础
看看怎么样

这是我上一个回复你的 复制来了
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 16 发表于: 2021-05-24
回 youyuan 的帖子
youyuan:没看到你的四市的建议,只看到你说池州铜陵可以和芜湖马鞍山那样合并的说法。但是光池州和铜陵人口规模根本不够。同样的我这个方案中黄山和滁州划入合肥也是因为人口,滁州人口不够,但是又要配合南京发展,如果没有一个大市来支撑的话,将来会被南京吸干的。黄山我倒是没有研究 .. (2021-05-24 14:21) 

调区划不考虑文化 等于美国拿经纬线划州 同时也违背了我国区划调整的要求
黄山和合肥除了在同一个省 其他方面简直八竿子打不着 地方文化也是不一样的 强行凑到一起只会产生各种矛盾 根本发挥不了作用
铜陵池州的合并不应该让其他城市掺和 这也是我的观点 虽然人口少一点 但是它处在芜湖和九江两个副中心城市的中间 也可以起到带动中间部分的作用啊 不至于让这一部分的发展一潭死水 两家古代都是池州府的成员 前几十年池州的发展被坑死了 所以导致它的底子没那么好 这也是一部分人想撤销这个城市的原因 但是现在不一样了 它抓住了各种发展机会 工业在稳定发展 高铁高速到市中心都很方便  而铜陵早年因铜独立 前几十年一直发展的不错 但是资源型城市总要面对资源枯竭的那一天 如果能将两市合并的话 那么肯定会发挥1+1>2的效果 况且目前池州冲劲很足 铜陵尚有底子 两家合并的话 势必有更好的未来 到时候就有更大的吸引人口的能力了 根本不需要其他城市的掺和
至于滁州的话 我不否认你的看法
[ 此帖被symyuri在2021-05-24 18:00重新编辑 ]
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 17 发表于: 2021-05-24
说一下个人对安徽省区划的建议:(皖南以外的地区仅考虑发展不考虑文化)
一、池州铜陵整体性合并,驻地在池州,不涉及其他城市的调整!(新名称暂待商量)
二、黄山复名徽州
三、宣城拆分,徽州获得绩溪,芜湖获得剩余部分
四、马鞍山拆分,滁州获得含山,芜湖获得剩余部分,凤阳给蚌埠,以平衡滁州
五、怀宁撤县设区,安庆市府迁至怀宁区,取得交通优势
六、淮南并入合肥
七、宿州淮北合并,驻地在宿州,新名字待定
考虑到阜阳亳州的调整还有舒城的归属比较难操作,就不写了

这是我理想中的安徽区划 也复制过来了 各种因素都要考虑 不能只按人口来调
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 18 发表于: 2021-05-24
回 youyuan 的帖子
youyuan:你看看佛山多少人,分多少区,每个区分多少街镇。 (2021-05-24 13:21) 

看佛山多少人?佛山人多,但前提是人口高度集中在那三千多平的地盘上。你能把安庆铜陵池州680万人口集中在佛山那么小的3727平方公里范围内吗?
单位政区要想有效管辖足够多的人口,前提条件之一就是人口必须高度集中!城市里一个社区管理一两万人口也能得心应手,农村深山里一个村管辖一两千人口都不可开交!
中国是个大国,人口高度分散,不管从政治军事经济社会来考虑,人口也不可能完全集中在几个点,你强行安庆铜陵池州大合并,请问,安庆市区真的很强吗?真的比池州铜陵强吗?撤了铜陵池州,人口都会跑到安庆去住吗?
其實你不懂我的心。
只看该作者 19 发表于: 2021-05-24
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:看佛山多少人?佛山人多,但前提是人口高度集中在那三千多平的地盘上。你能把安庆铜陵池州680万人口集中在佛山那么小的3727平方公里范围内吗?
单位政区要想有效管辖足够多的人口,前提条件之一就是人口必须高度集中!城市里一个社区管理一两万人口也能得心应手,农村深山里一个 .. (2021-05-24 18:21) 

他要当国王,绝对是昏君!自以为合并了就变大了,其实山还是那些山、水还是那些水,人还是那些人,什么都没有变,他只是做了一个自己骗自己的游戏而已!
只看该作者 20 发表于: 2021-05-24
地级市可以大一些,但不能不切实际的大,当前还是以300-1000万人口合适,根据人口密度大小可以有些变动。当前人口最多的地级市也不用分,把很小的地级市并几十个就可以了。
只看该作者 21 发表于: 2021-05-24
回 symyuri 的帖子
symyuri:你要是想在激进中求合理 我也可以给你提个比你设想的还要好的安徽区划建议:
一、皖南6市合并成皖南市 驻地芜湖 直接整合了安徽吴语区 对发展和文化也是极其友好的 再说我们山区多 人口本来就少 6个市合并没毛病
二、合肥、安庆、六安、滁州、淮南合并成新合肥市 这5个城市的方言 .. (2021-05-24 17:42) 

你有没有考虑过空间问题,你这样只是玩文化不是玩经济,你这个更相当于小省而不是一个市。我主副结合的时候还要用新区去对冲中心城市吸血,用大区大乡镇制度快速将人口向中心聚集。并以此吸引本地人回流和外地人移民,你这个如何保证?
只看该作者 22 发表于: 2021-05-24
回 youyuan 的帖子
youyuan:你有没有考虑过空间问题,你这样只是玩文化不是玩经济,你这个更相当于小省而不是一个市。我主副结合的时候还要用新区去对冲中心城市吸血,用大区大乡镇制度快速将人口向中心聚集。并以此吸引本地人回流和外地人移民,你这个如何保证?
 (2021-05-24 22:19) 

文化不能不考虑 就像我提的那样 不然不就跟美国拿经纬线划州一样吗 考虑本地文化了吗?
暂且不说不合理 关键不考虑文化也不符合国情啊 区划条例里也不是没提文化哦
再说你想搞副中心的话 在我给你的基础上 把六安或者安庆独立出来弄一个就是了 反正和现在省会的文化差不多 可以兼顾文化和发展的
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 23 发表于: 2021-05-24
回 symyuri 的帖子
symyuri:说一下个人对安徽省区划的建议:(皖南以外的地区仅考虑发展不考虑文化)
一、池州铜陵整体性合并,驻地在池州,不涉及其他城市的调整!(新名称暂待商量)
二、黄山复名徽州
三、宣城拆分,徽州获得绩溪,芜湖获得剩余部分
四、马鞍山拆分,滁州获得含山,芜湖获得剩余部分,凤阳 .. (2021-05-24 17:46) 

你这样调整安池铜黄阜亳大概率人口继续外流,合芜宿应该能发展起来。而我的区划是奔着两淮合安芜阜六个特大城市,滁六亳三个大城市以及黄山一个旅游中心去的,我们的格局相差很大的,当然结果就完全不一样了。
安庆之所以能和池州合并,除了人口因素以外,安庆有较大的跨江发展动力也是一大因数,如果安庆在江南再建设一个城区就容易连接池州了。至于文化问题安庆毕竟做过安徽省会,安徽的安就是安庆的安,内部差异自然可以因为经济规模和历史抹平,铜陵用新区抹平。
阜阳芜湖淮北淮南都没有太大文化差异,六安区域未变问题都不大。黄山是新区只是挂靠合肥当然也没有问题。你的问题在哪?

或许你对新区这个设置没有吃透,新区只比上级低半级,还是省管干部的,或者你可以这样看,新区是省地共同扶持发展的,具有一定独立自主性的特殊的以经济发展为中心的特殊区划形式。

只看该作者 24 发表于: 2021-05-24
回 youyuan 的帖子
youyuan:你这样调整安池铜黄阜亳大概率人口继续外流,合芜宿应该能发展起来。而我的区划是奔着两淮合安芜阜六个特大城市,滁六亳三个大城市以及黄山一个旅游中心去的,我们的格局相差很大的,当然结果就完全不一样了。
安庆之所以能和池州合并,除了人口因素以外,安庆有较大的跨江发展动 .. (2021-05-24 22:50) 

现在的问题已经不是格局的问题了 而是你在你的格局上 思路就错了
首先 你说我的调整会导致安池铜黄阜亳大概率人口继续外流 我的意见是 铜黄安阜亳可能会因为产业或者经济基础的原因而导致人口外流 但池州就不一定了 没看到这几年池州冲劲很猛嘛 毕竟底子差一点 人口也不算多 要是发展起来还担心人口外流吗?     还有 就算按你的调整来看 这6个城市难道不外流吗? 非皖南的3个城市暂且不说 铜池黄那可是妥妥的外流啊!!!就问这样调下去 铜陵池州的工资比安庆还要高 你并过去铜陵池州人会去安庆吗? 还有黄山 你以为让合肥挂靠就没问题了吗? 本来好好的一个地级市被降级 势必导致资源和人口的流出 这流出的人口 你觉得会去合肥呢?还是会去杭州呢?还是会去上海呢?
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个