切换到宽版
  • 1143阅读
  • 5回复

[台湾市制]台湾市名浅谈 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-06-28

台北县升格“直辖市”
新北市  备选市名:北台市  环北市  大台北市
台中市  台中县  合并升格“直辖市”
台中市  备选市名:大台中市  新中市
台南市  台南县  合并升格“直辖市”
台南市  备选市名:台南府市 新南市 大台南市



台北县/新北市

1979年,人口已到达直辖市设置门槛,虽多次争取升格但屡遭台湾当局"中央"否决。

2007年5月4日,台湾当局“-”三读通过《地方制度法》部分条文修正案,根据地制法,人口超过两百万的台北县将可准用直辖市相关财税与人事等规定,但辖区之乡镇市公法人地位不变,维持自治民选,若经台北县议会同意,可报请台湾当局“中央”,申请改制为直辖市。

2007年10月1日,宣布升格为准直辖市暨举行所属一级机关新任-联合布达宣誓典礼。

2008年12月,“总统”-表示将加速让台北县“实质”享有直辖市的财政、人事权责。2009年6月23日,台湾当局“内政部”审查通过“台北县改制直辖市”案;同年7月2日,台湾当局“行政院”正式通过改制案。2010年12月25日,台北县正式改制为直辖市,并定名为“新北市”。

-市名缘由

台北县争取升格直辖市后,由于既有的台北市仍在,势必得另取新名称以进行升格,台北县政府因而对外征求改制后的新市名,并举行网络投票。2009年4月,台北县政府再度向内政部提报升格为直辖市,确定以“新北市”作为升格后之市名,有“台北/北部新设之市”的涵义,但舆论对此褒贬不一。

衍伸出来的尚有官方译写。台北县政府原依照《标准地名译写准则》规定音译、“教育部”之《中文译音使用原则》规定汉语拼音而采用“Xinbei City”为新北市的英语译名,并经”内政部“核定,部分语言学家与外籍人士亦支持。汉语拼音虽为法定标准,但也是中国大陆的官方拼音系统,而此政治因素使较多舆论支持新北市译为“New Taipei City”,即半意译“新台北”、不音译“新北”。

新北市首届市长选举期间,两名候选人朱立伦和蔡英文都支持新北市的译名定为“New Taipei City”。朱立伦就任市长后即呈报”内政部“公文,欲使新北市译名改为“New Taipei City”,”内政部“于2010年12月31日通过并宣布新北市译名正式采用“New Taipei City”。


台北县未来或改名"新北市"

金羊网-新快报
07月24日01:32
关注
新快报讯据“中央社”报道,台北县虽升格“准直辖市”,但台北县议会日前大会决议要求拿掉“准”字,向台当局提案升格为“直辖市”,县府因应议会要求正积极协调各局处意见并拟具草案,根据草案内容,台北县未来升格后将改名为“新北市”,部分议员则不满意,酝酿提案要求公开征名。

台北县虽自去年10月起准用“直辖市”相关法规及编制,但因有个“准”字,使得警政人事权等许多层面的授权上,台当局与台北县仍存在许多认知上的灰色地带,台北县议员共53人提案并经大会议决后,要求县府具体向台当局提出升格案。由于升格案只要经县议会审议后送“行政院”同意,台北县就能升格“直辖市”,因此,县府正积极与议会协调中,在升格后命名上,几经讨论,从“北台市”、“环北市”、“大台北市”到维持台北县的名称都有人主张,初步暂定为“新北市”,似有与台北市区分新旧,但也有议员主张要公开征求县民命名。

板大在问题中所提及的「台南府市」乃是台南市议会在2009.5.25通过县市合并升格案,台南县议会2009.5.26也针对合并案做投票,结果是29:10通过,台南县市将以「台南府市」这个名称,联手向中央争取升格的机会时所出现之名称。台南县市因而喊出「3都1府14县」的口号,希望能在3都之外争取出线的机会。
原则上内政部初步拟定台南升格名称为「台南市」!!
但现任台南县长苏焕智认为这会让合并升格光环全部聚焦现有的台南市,於是要求合并升格后应叫「大台南市」才符合现况,目前所有的台南首长参选人都自动称"大台南直辖市参选人"。
另有立委李俊毅为落实「在地作主」施政理念,即日起推出「在地囝仔票选新市名」活动,希望新市名应由大家票选。
以上这些意见陈述只是透过媒体放出风声,是否成立仍然得以送交行政院核定的名称为主,至今,台南县市尚未正式提出申请动作,所以目前名称还是依照去年定案的名字「台南市」,至於未来会不会有变数,仍待台南地方相关各部门研拟办法后再提出申请核准才能算数。
希望以上的说明对板大的问题能有所帮助!
参考资料:台南在地人


大台南合并后改称“新南市”台南县议会通过

台海网
06月26日09:46
关注
台海网6月26日讯台南县议员刘桂妙说“县市合并后称为台南市,令人感觉台南县被消灭了”,昨天提临时动议案建请县府继续争取升格改制后改为“新南市”,以符合公平互惠原则,获得通过。

刘桂妙表示,台南县面积2016平方公里、人口约110万,台南市才175 平方公里、77万人,台南县面积是台南市的11.5倍,人口数是1.4倍,台南县的条件比台南市佳。

她说,合并升格后的名称仍为台南市,行政中心设在台南市政府所在地,让人觉得台南县并入台南市,台南县种种好像都不见了,县民觉得很不是滋味。

刘桂妙说,县、市各机关商谈合并作业时,明明是两个平等的政府机关,市府的机关姿态都很高傲,令人不敢恭维,在商议过程中令台南县公务人员倍感窝囊与辛酸,改制过程应特别注意双方的权益与立场,千万不要让台南县受到委屈。

“既然台北县都可称为新北市,台南县、市合并也应改为新南市,南北呼应”,刘桂妙提案获副议长陈宗兴连署,昨天通过临时动议,刘桂妙说,她将举行“新南市”公听会,用心守护“新南市”。


升格之名 苏焕智:应叫大台南市

台海网
02月06日07:52
关注
台海网2月6日讯 台南县市合并升格本是美事一桩,新的“直辖市”名称到底叫什么,县市却各有盘算,内政部核定“台南市”,让合并升格光环全部聚焦现有的台南市,台南县长苏焕智要求,合并升格后应叫“大台南市”才符合现况。

据台湾《中国时报》报道,台南县市合并升格案过关已半年多,台南县不只忧心未来被边缘化,就连“内政部”核定合并升格后的名称“台南市”,也让很多台南县民雾里看花。苏焕智说,合并升格后叫“台南市”,外界总把焦点聚焦目前的台南市,就连民调都会误导,产生很多误会,今年12月25日,台南县市就要走入历史,新的南都要正名“大台南市”,要和现在的台南市有区隔,方便各界有清楚认知。台南县市当初争取合并升格利基点即是历史文化定位,苏焕智说,原本有意以“台南府市”作为新“直辖市”名称,但“内政部”以台湾不宜以“府”作为政区否,而“内政部”核定的“台南市”则与现行“省辖市”台南市相同,他强调,应正名为“大台南市”,且经新的市政府、市议会同意即就可正式更名。



台南县市改制后名称 县议员提议新南市
台海网
2010-02-03 06:49
台海网2月3日讯 台南县议会临时会昨天讨论台南县市合并改制后名称问题。县议员蔡育辉说,称“台南市”等于让台南县被吃掉,应比照台北县做法,订为“新南市”较合理。县议会今天再讨论。

据台湾“中央社”报道,蔡育辉昨天上午在台南县议会临时会中提出权宜问题。他说,台南县市合并改制草案中载明,改制后的名称为“台南府市”。不过,当时台南县议会在审议时对名称就颇有意见,因此,在通过合并改制案时,曾做出改制后名称必须再讨论的附带决议。

蔡育辉表示,“内政部”核定改制案,但名称定调为“台南市”,在台南县引起不少反弹,认为台南县被台南市吃掉了。

他说,台北县改制后将改名为“新北市”、台中县市也在争取名称订为“大台中市”,台南县市合并改制后的名称定调为“台南市”并不妥当;若能比照台北县做法,订为“新南市”,对台南县会较为公平。

担任会议主席的台南县议会副议长陈宗兴表示,议会将在今天进行大台南“直辖市”议员选区划分的专案报告,名称问题也会一并加以讨论



台中县:县市合并后绝不能叫台中市[收藏本帖]
[楼主] 作者:akaaaa  发表时间:2010/01/30 09:10  修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除点击:1065次

 台海网1月30日讯 台中县市年底合并,若取名为“台中市”,无异是中县惨遭并吞!台中县议员陈年添等人,29日提案要求合并名称应修正为“大台中市”或“新中市”;议员们强烈要求县长黄仲生、议长张清堂带队北上,表达地方强烈诉求。
  据台湾《联合报》报道,台中县市合并改制后,名称应修正为“大台中市”,昨日陈年添提出临时动议,获得姚应龙、陈万通、王永通、林建堂、黄秀珠及刘淑兰等议员力挺;要求绝不能命名为台中市,对中县150万人无法交待。

  陈年添指出,台中县市合并后,人口262万多人,拥有海、空港之国际级都会城市,足可带动台湾中部地区整体发展,对外则可提升整体竞争力,定位为“大台中市”可说实至名归;若名为台中市,台中县无异被并吞消灭。

  民进党议员黄秀珠,要求县长黄仲生要全力以赴,她说全县50多名议员不分蓝绿,一定陪县长、议长到中央去争取;台中县人口是台中市一倍半、面积是中市12倍,希望县长要强势一点,一定要争取修正合并后的名称。




吐槽:六都改制,国民党的败笔
2 年前 · 来自专栏 东亚选举杂谈
2010年,台湾地区行政区划大调整,台北县单独升格为直辖市新北市、旧直辖市高雄和高雄县合并升格为直辖市(大)高雄市、省辖台中市和台中县合并升格为直辖市(大)台中市、特批省辖台南市和台南县合并升格为(大)台南市。2014年,桃园县升格为直辖市桃园市。原有的台北县、高雄县、台中县、台南县和桃园县的行政法人消灭,县区的乡镇市改制为区,废除乡镇市一级的选举。唯原住民居住的山地乡改制为山地原住民区,保留区长选举。这六个山地乡和原住民区分别是:

台北县乌来乡,改制后为新北市乌来区;

桃园县复兴乡,改制后为桃园市复兴乡;

台中县和平乡,合并改制后为台中市和平区;

高雄县桃源乡、茂林乡、三民乡,合并改制后为高雄市桃源区、茂林区、那玛夏区。

这里我不得不吐槽,五(六)都改制是马英九做的最智障的政策了,六都总人口占了台湾地区的七成多,面积占了台湾地区的三成多,试问全世界哪个地方设了这么多的直辖市?更重要的是这六个直辖市的人口众多,面积广大。六个直辖市人口最多新北市的人口近400万,占了台湾地区总人口的17%,这是什么概念?试想一下一个广东省变成直辖市的样子。而六个直辖市面积最大的高雄市面积为2952平方公里,占了台湾地区总面积的8%还多,放在中国大陆就是东三省变成一个直辖市。这还没完,由于是直辖市,这六都拿到的资源也是全台二十二个县市里最多的,得到的中央统筹分配款也是大头,这就造成资源过度向六都集中,尤其是全台政经中心的北台湾的三个直辖市(台北、新北、桃园),加剧城乡发展的不平衡。造成的结果就是:


三成国土是直辖市,七成人口在直辖市,这不是闹吗?!!

这还没完,前文提到县市单独或合并升格后,废除掉了大部分的乡镇市的选举,这无疑是自断蓝军的手脚。乡镇市长是国民党地方动员的重要的力量,废除掉了乡镇市长的选举,无疑是国民党在自己玩死自己,自己把自己的基层桩脚废掉,使得国民党在原桃园县、原台中县、原台南县、原高雄县的基层势力遭到严重削弱;尤其是国民党弱势明显的原台南县、原高雄县,国民党这么做这中绿营下怀,民进党可以用行政资源逐步瓦解分化国民党在地的基层和地方派系,彻底打扒国民党,事实证明也正是如此。


国民党在台中县的基层实力很强,如今已经被绿营弱化很多了。


国民党在原高雄县的地方派系和基层实力不俗,结果县市合并后县区被陈菊用行政资源不断分化瓦解,原高雄县的国民党基层已经被侵蚀空了,红派瓦解、白派式微,国民党在原高雄县的基层已经躺在ICU了。


原台南县,国民党在乡镇市一级的优势还是很大,仍然有一定的实力。县市合并后,国民党在原台南县可以说是阵亡,基层已经完全散了,士气都凝聚不起来。

可以说,马英九的五都改制是失败的,不仅不能达成预期的目标,反而造成行政部门臃肿、资源过度集中、城乡差距拉大、地方首长坐拥众多资源功高盖主等多个问题。而且,废除乡镇市一级选举,无疑是自断手脚,弱化国民党基层和在地力量,加速国民党在弱势选区的溃败。

编辑于 2018-08-11


台湾将出现“第7都”?国民党新竹市长初选参选人提政见

锐看台湾
03-19 18:09海峡导报《对话台湾名嘴》栏目官方帐号
关注

据台媒报道 国民党新竹市长初选提早开打!有意参加党内市长初选的市议员李国璋今天公布“幸福托付 全力以赴”的识别系统,识别系统以新竹的竹字为核心,他也宣布若成为国民党的市长候选人,将规划2040将新竹县与新竹市合并,会纳入苗栗县竹南镇的生活圈,同时为6月底即将举办的党内市长初选民调做准备,以新竹市、未来市为主轴,争取市民认同。
李国璋表示,党内有意参选的同志包括市议员林耕仁、陈启源,都已同意在6月底的最后一週举行党内市长初选民调,对于党籍"立委"郑正钤、林为洲是否也有意参选新竹市长,他也表示只要是国民党优秀的从政党员,都可参与党内初选登记,循一定的机制以示公平。
市议员林耕仁和陈启源也强调已与党部达成共识,都希望能在6月底完成民调,以便凝聚党内共识与力量,期许提早规划明年底的市长参选人选,才能重返执政,至于初选民调採互比或对比民调,也会在5月底达成共识。
李国璋说,他的市长初选竞选形象识别系统以蓝、绿、黄色为设计元素,也代表未来市、新竹市的概念,更象征竹市是座年轻、融合的进步城市。识别系统中的logo竹字,内崁有蓝绿黄三色系线条,代表大新竹生活圈的概念,新竹市是大新竹地区的核心,连接新竹县的竹北、竹东以及苗栗县的竹南,过去新竹县市本一家,竹南头份与新竹市也是同个生活圈。
他强调若当选新竹市长,会规划2040年前将竹竹或竹竹苗合并,并升格为台湾“第七都”,让跨新竹县市的交通建设就能够有更完整的规划,解决新竹县市交界的市区道路壅塞问题。



小小台湾需要7个“直辖市”?

海峡导报
2017-05-27
订阅
刚消停几年,台湾县市合并议题再度炒热。先是嘉义县长张花冠提议嘉义县市合并,再是民进党重量级民代陈明文主张云林与嘉义县市合并,组建“农业直辖市”;此外新竹县市也传出合并声浪。由于2018年县市长选举即将开打,县市合并的主张被指有政治目的。岛内有识之士质疑,小小的台湾真的需要那么多“直辖市”吗?

综合台湾的地理与经济发展状况,岛内学者的主流意见是台湾的北、中、南各设一“直辖市”,形成“三都”格局。不过,台湾的行政区划改革远没有这样单纯,牵扯到太多的政治因素,最后硬生生搞出“六都”(台北、新北、桃园、台中、台南、高雄)出来。最明显的例子是台南,其实以台南县市的经济实力,原本达不到“直辖市”的标准,况且身旁的高雄已是“直辖市”。但时任台湾地区领导人马英九考虑蓝绿平衡,还是同意让台南县市合并升格。



“直辖市”多了,给台湾带来利多了吗?事实上并没有,反而造成台湾区域结构更加不均衡、财政划分更加不公平。“六都”之外的台湾各县市其实都有“一个台湾、两个世界”之叹,县市长流汗拼政绩,还不如“六都”市长打个喷嚏更易获得外界聚焦。岛内有学者甚至用“六都乱台”,来形容升格后的状况。

现在有人嫌“六都”还不够多,像张花冠就提议嘉义县市合并,不过,嘉义县市即使合并,人口总数也仅78万人,远不及升格“直辖市”125万人口的门槛。情况和嘉义县市类似的新竹县市也传出合并声音,不过两地人口加起来也不足百万。陈明文则提出“七都”构想,建议云林、嘉义县市合并升格,组建“农业直辖市”。这个名词很新鲜,既然称得上“市”,都是工商业发达之地,更何况是“直辖市”,不知这“农业直辖市”是何物?

明年台湾将进行县市长选举,很多人质疑现在提县市合并有政治考量。区域重划说起来简单,做起来难,因为牵扯到实实在在的利益。张花冠“嘉义县市合并”的主张刚曝光,就引发嘉义市方面的不满,嘉义市长涂醒哲一再强调,绝不会随之起舞。由于嘉义县市发展水平有差距,嘉义市民普遍担心合并后福利被稀释,新竹县市也面临相似的情况。

值得关注的是,蔡当局对合并升格议题态度暧昧,仅说相关县市之间要先有共识。区域重划事关台湾长远发展,若其中夹杂着选举算计,恐怕只会越改越乱!

导报记者 薛洋

只看该作者 1 发表于: 2021-06-29
曾经一个准大国的架构被强行移植到了一个中等规模的岛上,虽然几十年来一直在缝缝补补,但未动根本矛盾一直存在,统一之后自然就理顺了。
whq
只看该作者 2 发表于: 2021-06-30
这起名水平其实也不高啊。
当时蚂蝗好像说桃园县升格后可以改名叫新桃市,这名字也不好听啊。
群众的眼睛还是雪亮的,最后票投给了桃园市……
升格完以后地盘就直接被小绿占了

再来看看这些提的要改的名字,最后除了台北县不能改成台北市,必须重新选一个名字以外,剩下的都是沿用的原来县市的共有通名。什么新中新南,大台北大台南的,估计就是政客炒作刷存在感瞎提的名字吧。就好像选择题里面那种只为了凑数,一看就知道不会选的选项。
要是不搞合并升格,那可能就会出来什么新中新南这种名字,就和北边新北一样。但一合并,老百姓肯定会倾向于选择自己认同度最高的名字。就像在外面问自己是哪里,都说是来自台中、台南,在内部再说自己是市里的或者县里的。政府肯定也倾向于更名成本更少的名字。原来县的地名改成市的地名,只需要印发若干写着市区里的不干胶贴纸就行了。台北县改新北,可能还要再印若干“新”字贴纸。如果连字数都变了,贴纸上的字就会变形,到时候肯定会有一堆反对的声音,什么所谓设计之都台湾怎么犯这么低级的错误云云。

台中和台南都出现了大量反对“大市”新市名沿用原“小市”旧市名的案例,并提出了以上令人贻笑大方的新名字。高雄貌似没有报道,可能有都是小绿自家人的原因,但我觉得最根本的原因是小高雄市市区和原高雄县县城凤山已经高度同城化了,县市间来往方便,百姓交流密切。如果高雄县政府原来在冈山或者旗山,那高雄县的反对声音肯定不会比台中、台南少。同样,如果台南县政府在永康,台中县政府在大里(两者均为随便选的靠近原“小市”的点,无地域偏见),估计两县的反对声音也会变小。
所以如果假定六都以外地区都积极争取“七都”、抛开什么派系械斗之类的因素来看,七都花落可能性最大的地方依次是彰化>新竹县市>嘉义县市>屏东及以后……专名一样的台中台南,矛盾都这么激烈,更不用提什么云嘉嘉合并、竹竹苗合并了……到时候怕是理发院的格斗直接变成环岛巡演

题外话,好像是桃园选第二办公大楼地点的时候,有民意说台南、高雄两地分居一样的办公方案耗费了大量的时间成本(好像就是拿高雄举的例子)……台南可以理解,两办公区基本上是对角线分布了,想要搬到南科可以理解(就是太墨迹),但是高雄……开车也就20分钟,五公里路程都不到,难道公务员也是草莓做的……?无语了(另:桃园老法院挪走剩下的空地离县府路的办公楼只有9分钟的步行路程,搞点都更直接统一规划算了,县府路也改成市府路什么的)

再就是大量资源人口聚集在六都,其实首位度高基本上是哪里都有的事情了(例:东京、首尔、伦敦、长春、银川)……不过造成所述“三分地,七分人”这样的状况,应该是多贱寡贵的原因吧。要想逆转这一局面,要么把行政级别进一步拉大,北北基合并成一个新的级别“天龙市”(或者别的名字);要么把行政级别进一步缩小,大家都是“直辖市”,一台二十都,姐姐有的妹妹也都有,谁也不比谁高贵。不过考虑到小蓝在六都时期已经亲自给小绿送了不少马,不知道还愿不愿意继续割肉白给,虽然现在可能再也轮不到小蓝说话了……
当然,按小绿的算盘,并完的新竹和嘉义基本上就没小蓝什么事儿了,北北基说不定还能按照什么比例极限反杀小蓝和不知道哪里来给自己加戏的野鸡小青。不过看Vegetable关于这些提案P都不敢放一个,可能她自己心里也没个底吧。

当然,由于某些原因,不管是小蓝还是小绿,目前的工作重心都不是什么撤县设市、贴不干胶、搬大楼之类的任务……而且按这个趋势来看,估计确实得等到小红来收拾这个摊子。
只看该作者 3 发表于: 2021-06-30
记得当时压根没啥争议
大家都认定是XX县改成XX直辖市
只有台北县要改成新北市、环北市 还是大台北市的问题
然后台南要求改成台南府市而已
只看该作者 4 发表于: 2021-07-02
补充一下马祖地区


連江縣改名馬祖縣倡議 [复制链接]
上一主题下一主题
minimal

十堰
加关注发消息
只看楼主 倒序阅读0 发表于: 2020-01-20

新聞標題 :【觀測所】 縣黨部別再「連江」了!

新聞網址
https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=214732

新聞內文
選舉結束次日,李問在臉書直播,除了發表敗選感言外,並表示將會在地深耕,籌備民進黨連江縣黨部。

 我們樂見民進黨開始重視馬祖,承諾成立地方黨部,走完深耕馬祖的最後一哩路。但對於黨部的名稱,希望慎重考量,不宜再沿用「連江」,因為不合時宜的連江縣終將正名為馬祖縣,而一向懷抱台灣主體意識的民進黨,更應該展望未來,命名地方黨部為「民進黨馬祖黨部」,俟馬祖正名成功後,再更改為「民進黨馬祖縣黨部」。

 回顧歷史,民國38年兩岸分治後,政府為因應戰時需要,於民國42年起分別在南北竿、東西莒、東引設置連江、長樂及羅源三縣。民國45年馬祖地區實驗戰地政務,三縣合併為連江縣,縣名沿用至今。

 事實上,馬祖先民多數遷居自大陸長樂縣,連江縣籍佔少數。若以籍貫而論,縣名「長樂」更為適宜。但無論如何,兩岸經過七十年的分治後,本縣居民都以「馬祖人」自居。縣名連江,原本是軍管時期的權宜措施,却一直延用至今,導致兩岸通航、通郵後,由於兩岸都有連江縣,為了便於識別,必須在連江縣後加(馬祖),以免混淆。

 雖然縣名連江,但軍管時期成立的馬祖防衛司令部、馬祖醫院、馬祖酒廠、馬祖日報、馬祖中學、馬祖調查站等,軍管結束後成立的台電馬祖區營業處、馬祖國家風景區管理處、馬祖氣象站等,均以馬祖為名。甚至,憲法增修條文第10條第12項、兩岸人民關係條例第2條、走私條例、入出國管理辦法、關稅條例等法律,乃至大法官釋憲文並我國參加國際組織等(以金馬台澎地區名義)WTO、WHO等等,皆以「馬祖」為名,從未沿用「連江」。

 馬祖以觀光立縣,從品牌識別的角度而言,連江縣正名馬祖縣,是必走之路。可惜馬祖老一輩濃得化不開的大陸情懷和反台獨意識,使得正名運動阻礙重重。一度在陳雪生縣長任內,進行馬祖正名普查,執行中途,遇到李登輝總統推動兩國論,為避免觸及高度敏感的統獨意識,普查緊急叫停。

 爾後,地方人士曾兩度連署,發起馬祖正名公投,併入縣長或立委選舉投票,但都被國民黨執政時期的內政部駁回。而今,公投併入大選已被蔡英文總統沒收,未來,馬祖正名已無法由民間推動,唯一的途徑,就是政府來執行。

 歷經多次正名運動後的馬祖,民進黨籌備成立地方黨部,黨部的命名,頗具指標性。我們希望執政的民進黨,秉持一貫的地方主體意識,別再留戀連江,以民眾居住的島嶼為名,成立民進黨馬祖黨部,而非連江縣黨部。進而,地方黨部成立後,推動由政府執行馬祖正名,讓老年人遲疑,但年輕人期待的「馬祖縣」,早日夢想成真!
[ 此帖被minimal在2020-01-30 00:03重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 2021-08-16
台北、新北人为的割裂一个整体的城市,应该尽早合并。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个