[甘肃]武威市曾拟析凉州区增设武南区，被否 [复制链接]

关于能否整合武南镇、黄羊镇等，设立新的市辖区的建议，市委最新回复！
聚焦武威 4月5日
有网友在人民网领导留言板对武威市委书记留言，柳书记您好，武威市属于典型的一市一市辖区城市，严重浪费资源，最近几年国家发改委及民政厅发文《2020年新型城镇化建设和城乡融合发展重点任务 》及党中央、国务院印发的《国家新型城镇化规划（2014—2020年）》《关于建立健全城乡融合发展体制 机制和政策体系的意见》，武威属于一带一路黄金节点城市，对于增加新的市辖区很有必要，也有助于对本市经济发展有巨大影响，是否能整合武南镇，黄羊镇等周围乡镇，设立新的市辖区，或者是国家级经开发区。对于改县设市，改镇设区等望市委市政府对此可以重点研究。 对于该位网友反映的问题，中共武威市委办公室在4月27日作出答复，具体内容如下所示：
关于设立新的市辖区的相关问题。
您提到武威市属于典型的一市一市辖区城市，严重浪费资源，是否能整合武南镇、黄羊镇等周围乡镇，设立新的市辖区，或者是国家级经开区，对于县改市、镇改区等望市委市政府对此可以重点研究。武威市行政区划设置确实需要优化，根据国务院《行政区划管理条例》第七条第二款：“自治州、县、自治县、市 、市辖区的设立、撤销、更名和隶属关系的变更以及自治州、自治县、设区的市人民政府驻地的迁移，由 国务院审批”。武威市从撤地设市以来，为优化行政区划设置，对设立两个市辖区积极争取，曾于2004年进行酝酿，组织专家论证、评估、申报。2005年4月市政府以武政发〔2005〕34号文件，向省政府上报《关于凉州区分设凉州、武南区的请示》，同年省政府上报了国务院。但民政部答复是不增设县级行政区，未审批。2014年上半年，凉州区对政区分设又进行了酝酿讨论，并拿出具体方案请示了省民政厅，省民政厅以条件不成熟不同意上报。
2018年同样也是网民留言建议我市设置两个市辖区，市民政局及时赴省民政厅请示，对设立新区的政策和标准进行对接，省民政厅电话请示民政部区划地名司，答复为：设立新区要符合国家经济战略大布局，要以经济社会稳定为重，严控社会稳定风险；不是所有的县，也不是多数县能够改市、改区，而是人口密度 、经济社会发展水平、城镇集聚人口，尤其是非农业人口达到城市化的标准，并且各项经济总量指标达到城市化的程度，才构成撤县设市和撤县改区的条件。
根据全国设置市辖区标准和条件以及上级民政部门答复，我市增加新的市辖区条件还不具备，我们会进一步跟进国家政策。

武威、金昌还是合并吧，“武南区”这样命名类似于陇南，不建议使用。凉州、金川、永昌切块设立“西凉区”，作为新的政府驻地。金昌市广州路街道改为武威市金昌街道！

合并金昌市后为安置过多人员凉州区可考虑析置一个市辖区，金川区改设县级市，合并后武威市辖2区4县1县级市。

设立姑臧区更合适。

多一个区，行政成本增加不少，本来就是人口流出区，就算是东部一二线大城市也不会平白无故增加区，顶多撤县设区。

武威这种贫困吃补贴地区还要求撤镇设区，是彻底不要脸。

真没有必要析设增加新区。合并金昌，改金昌市为金昌区可以。

严重浪费资源不应该撤并吗，还想着增设市辖区

支持武威金昌合并换取市辖区名额的方式。

功能区转正模式或可行

一共146万人，凉州区一个区就有88万人，凭什么不给分设？

六年前我到嘉峪关旅游的时候，在大街上逛荡时偶遇当地机关搞活动，其中有一个“市雄关区”代表队，里面的人聊天的大意是：国家没有批复嘉峪关设立市辖区，不给政策，怎么发展

你看，大家思考问题的出发点就不一样

当地机关人员的思考出发点：给政策给资源——获得发展机会——得到发展结果

而论坛里的思考出发点是：没有发展的迹象——这地方没希望了——该撤并就撤并

leexiaoqi:六年前我到嘉峪关旅游的时候，在大街上逛荡时偶遇当地机关搞活动，其中有一个“市雄关区”代表队，里面的人聊天的大意是：国家没有批复嘉峪关设立市辖区，不给政策，怎么发展
你看，大家思考问题的出发点就不一样
当地机关人员的思考出发点：给政策给资源——获得发展机会——得 .. (2021-07-01 15:53) 

增加公务员编制任何地方肯定都是欢迎的，只有上级组织部不欢迎。

浪费行政资源，是说管的县区太少，导致市级机关下属太少，工作量不饱和吗？那撤了市级机关不是更可以起到节约资源的效果。

那么东莞一个镇就超过80万人，级别仅仅是一个镇。