切换到宽版
  • 3064阅读
  • 29回复

[东北综论]阻止人口外流,东北地级市应大量撤县设区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2021-07-01
鸡西市:撤销鸡东县,设立鸡东区
七台河市:撤销勃利县,设立勃利区
双鸭山市:撤销集贤县,设立集贤区。双鸭山市更名为集贤市
牡丹江市:撤销海林市,设立海林区
松原市:撤销前郭县,设立前郭蒙古族区
吉林市:撤销永吉县,设立永吉区
辽源市:撤销东辽县,设立东辽区
长春市:撤销公主岭市,设立怀德区
辽阳市:撤销辽阳县、灯塔市,设立首山区、灯塔区
锦州市:撤销凌海市,设立凌海区
营口市:撤销大石桥市,设立大石桥区
丹东市:撤销东港市,设立东港区
铁岭市、抚顺市、本溪市、阜新市、朝阳市:撤销所有同名县
中国共产党台湾省委员会
台湾省人民政府
台湾省人民大表大会常务委员会
中国人民政治协商会议台湾省委员会
台湾省监察委员会
只看该作者 29 发表于: 2022-01-03
回 紫金锤 的帖子
紫金锤:撤县设区能阻止人口外流吗?实在是荒唐。俗话说人往高处走,水往低处流,东北社会经济发展日落西山导致人口外流,经济体制僵化,官本位思想严重,这才是外流的主要原因。 (2022-01-02 09:41) 

正解 楼主水平也就呵呵了
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 28 发表于: 2022-01-03
撤并非必要的行政单位 (人口过少的地级市/区/县)
省下来的钱刚好用来补贴东北地区全面冬天免费供暖
至少能稍微减缓人口流出速度
只看该作者 27 发表于: 2022-01-03
东北再不精简公务 员队伍,以后养老金缺口自己想办法。
只看该作者 26 发表于: 2022-01-02
目的弄错了

不是减少人口外流,而是减少无谓的财政支出
只看该作者 25 发表于: 2022-01-02
可能说反了。
鼓励的话,矫枉过正之虞?
但最起码顺其自然。
设区的话,也是自然保护区,还差不多。
弱冠弄卓,而立未立,不惑遗惑,鲜知天命
只看该作者 24 发表于: 2022-01-01
我觉得唯一有效的就是东北合并为辽阳省,实行省-市/地区制度,保留沈阳、大连、哈尔滨、长春、锦州、营口等少数城市,剩下的都变成地区。人口向城市主城区迁移,最终形成沈阳(合并抚顺、铁岭、抚顺、鞍山、本溪等人口)市区人口达到2000万。大连市区人口达到1000万。长春市区人口达到1000万。哈尔滨市区人口达到1000万。锦州市区人口超过500万。营口市区人口超过500万。集中力量发展中心城市,提高中心城市竞争力
只看该作者 23 发表于: 2021-12-30
回 helensberg 的帖子
helensberg:在吉林和黑龙江原地设立长春和哈尔滨直辖市。。 (2021-07-22 23:45) 

虽然然大家都是流失的,但是也应该保住大城市维持增长,不能再继续流失下去!就算是敲牛皮糖纸也不能流失了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 22 发表于: 2021-12-29
同时,对于非省会或省域副中心的地级市,进行城区撤并,主城区人口超100万,设2-3区,不足100万,一律并为单区,再通过撤县设区增加城区规模
中国共产党台湾省委员会
台湾省人民政府
台湾省人民大表大会常务委员会
中国人民政治协商会议台湾省委员会
台湾省监察委员会
只看该作者 21 发表于: 2021-07-22
在吉林和黑龙江原地设立长春和哈尔滨直辖市。。
只看该作者 20 发表于: 2021-07-22
东北自然条件不易过度开发,人口应该向城市集中,我觉得目前来看,最应该减少固定资产投资,逐渐撤并人口少的行政区
只看该作者 19 发表于: 2021-07-03
回 本钢工学院 的帖子
本钢工学院:双鸭山大学 (2021-07-03 01:19) 

鸡鸭鹤,这些名啊
只看该作者 18 发表于: 2021-07-03
回 delta 的帖子
delta:雙鴨山更名集賢非常支持,雙鴨山這個名字真是無力吐槽。 (2021-07-02 09:52) 

双鸭山大学
華東共和國國立鳳城大學文政學部史學科東洋史學專攻 卒業
華東共和國國立大學大學院 認知科學修士 在讀
青雲書館主
青雲工作室站長
只看该作者 17 发表于: 2021-07-02
连哈市人口都在萎缩,东北振兴应该有好的政策引导人口回归
只看该作者 16 发表于: 2021-07-02
人口外流的症结是产业和就业……

解决这两项,人口问题就能解决

但地方振兴,又何其之难
bon
只看该作者 15 发表于: 2021-07-02
4个大城市还算可以的,还是应该适当增加点产业,然后像科研也是可以增加一些。
能留得住一些,也就能带动一些。
县域比较难一些了。设区也一样...
只看该作者 14 发表于: 2021-07-02
东北的市辖区,整体撤掉1/2,基本不会影响政府运作。
只看该作者 13 发表于: 2021-07-02
东北不宜过度开发,耕地红线就在那,现有城区高密度建设就能住很多人,也方便供暖
只看该作者 12 发表于: 2021-07-02
大量撤县设区为什么能阻止人口外流?说说你的逻辑

只看该作者 11 发表于: 2021-07-02
撤县设区,人口就不外流了?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 10 发表于: 2021-07-02
想要大量设区,必须设立直辖市!

东北:哈尔滨直辖市、长春直辖市、沈阳直辖市、大连直辖市、兴安省!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 9 发表于: 2021-07-02
雙鴨山更名集賢非常支持,雙鴨山這個名字真是無力吐槽。
只看该作者 8 发表于: 2021-07-02
又不是流到国外去了,为何要阻止?
只看该作者 7 发表于: 2021-07-02
在东北试行小省制
只看该作者 6 发表于: 2021-07-02
楼主说说为啥改区就阻止人口外流了?难道是变成城里人啦?
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个