切换到宽版
  • 1215阅读
  • 47回复

[重庆]重庆要真想发展好就该换个模式走回地级市路子 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-04
老有人认为重庆管得过来,殊不知一个地级市的市长要想有作为需要对下面的各级情况了解到多详细,这么大个重庆,重庆市长能将下属所有县区底子都摸清就怪了。摸不清就变成了天高皇帝远,而且重庆的那些正厅级区长到别的省都没人认的,混混退休就行了,还能怎么的?
那么在重庆现状下就没有办法了吗?一个要改省吗?其实不然,最好的办法就是大规模的并区并县,并赋予他们完全的正厅级权限,这样远郊的区每一个都相当于小地级市,这样脚与鞋相称,加上制度优势很快就能发展起来了。而且作为像模像样的正厅级干部调到其他省任职人家也认,这样才有奔头好吧

重庆第一次规划的一体两翼彻底失败,现在就拿着全区域的资源发展狭义的重庆市了,看他能发展到什么样吧

所有的管理都是控制论范畴的东西,不懂的真懒得辩论了。认为怎么样就怎么样吧。所有人都学习雷锋好榜样,所有人都甘愿做颗螺丝钉。
只看该作者 1 发表于: 07-04
为什么其他省市分乡镇的帖子没有重庆讨论的这么多?就是因为大家对正厅级县的法理性存疑!

就是要看看重庆的县城20多年来到底与四川的垃圾地级市城区做对比!



是重庆城区一极集中好还是四川省(除成都)的多极集中发展模式好!到底哪种模式才能更好地促进城镇化的发展!哪种模式能够最大限度地解决“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”!!!


我们仍然处于摸索阶段。但是分地区建设大城市已经证明是正确的方向,现在就是看看中小地级市存在与否的理由!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 2 发表于: 07-05
虽然重庆没搞出像样的中等城市来,但有一个好,县城这种小城市搞得比隔壁四川强
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 3 发表于: 07-05
重庆的这种制度其实不坏,不是正厅级区高了,而是副厅级县高了,应该把所有的县降成正处级,跟海南一样,最多个别的县委书记个人高配副厅级

区的话要成为区域中心,自身能集聚并带动周边发展,远郊区只有以往的中心万州、涪陵、黔江、江津、永川可以为正厅级,其他远郊区为副厅级、县为正处级,这样才会服从那些正厅级区,让正厅级区进一步发展为中等城市

有一些地级的机构如中级人民法院、武警支队之类可以放在区域中心的正厅级区,布局一些设施如机场、本科院校等

(真正主城区的区可保留正厅级、两江新区为副部级)




只看该作者 4 发表于: 07-05
而且重庆的那些正厅级区长到别的省都没人认的——谁告诉你的?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 07-05
回 aiorio 的帖子
aiorio:虽然重庆没搞出像样的中等城市来,但有一个好,县城这种小城市搞得比隔壁四川强 (2021-07-05 00:41) 

中等城市50万人以上怎么没有?合川永川万州涪陵四个超过了啊!

广元、巴中、广安、雅安超过了吗?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 6 发表于: 07-05
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:中等城市50万人以上怎么没有?合川永川万州涪陵四个超过了啊!
广元、巴中、广安、雅安超过了吗? (2021-07-05 14:40) 

您看岔意思了
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 7 发表于: 07-05
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:重庆的这种制度其实不坏,不是正厅级区高了,而是副厅级县高了,应该把所有的县降成正处级,跟海南一样,最多个别的县委书记个人高配副厅级
区的话要成为区域中心,自身能集聚并带动周边发展,远郊区只有以往的中心万州、涪陵、黔江、江津、永川可以为正厅级,其他远郊区为副厅级 .. (2021-07-05 00:44) 

       重庆是在举国体制(中央财政低息甚至免还式猛砸)能建这么好,不是它行政架构比谁优越。
       可以参考贵州,贵州的县城如今的面貌不输给重庆,这就是举国体制的力量。重庆这种不计成本的举国砸钱砸政策,换哪个省上都会出奇迹。
       重庆真的可以被"断奶"了(沿海省份骂声震天,特别是山东网民在贴吧说重庆人均GDP超山东,却还要山东对口帮扶)。
        你可以去看看地图,重庆和湖北省界两边的乡镇密度,重庆乡镇规模比湖北小多了(重庆面积、人口只有湖北省的一半,乡镇数量达到湖北的5/6),但是重庆乡镇一把手级别高(副处级),你知道在中国行政级别高意味着什么(资金、政策倾斜)。
        重庆是真的养官(同等级建制官员级别待遇高),看似重庆没有地级市中间层,但它却有28个地级市辖区,乡镇达到近千个(少不了县级镇)。如果重庆真的是区划模范,请把重庆的区县个数降低到京津沪同一标准,乡镇数量减少到湖北的一半。
只看该作者 8 发表于: 07-05
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:中等城市50万人以上怎么没有?合川永川万州涪陵四个超过了啊!
广元、巴中、广安、雅安超过了吗? (2021-07-05 14:40) 

          重庆的区划模范是假,养官是真(任何形式主义都是障眼法)。贵州翻天覆地、火箭式发展突破,证明了重庆这类举国体制砸钱砸政策促发展给任何省份,这个省份都可以出奇迹!
        天朝可以砸钱砸政策捧一两个省份,但如果每个省份都这样轮一遍,估计重庆也就不亮眼了,不过那样天朝财政也就崩溃几百遍了。重庆、贵州不过是为证明西部大开发成功树典型模范而已,真要在完全市场经济竞争环境下,重庆、贵州早就输得一塌糊涂了。
       四川要是把对成都的厚爱分给下面各地级市"雨露均沾",那些地级市城区会比重庆地级郊区差吗?
[ 此帖被神农架林区在2021-07-05 16:09重新编辑 ]
只看该作者 9 发表于: 07-05
说了一圈,就是说重庆政策好而已!你们没有看到重庆区县规模吗?山西、黑龙江怎么比?

特别是黑龙江,同样的规模,区县数量是重庆的三倍多!


重庆不比京沪,既然天津是直辖市,1300多万人设立16个,那么重庆就和天津比也不差啊!
重庆天津都是县均84-86万人啊!操!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 10 发表于: 07-05
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:说了一圈,就是说重庆政策好而已!你们没有看到重庆区县规模吗?山西、黑龙江怎么比?
特别是黑龙江,同样的规模,区县数量是重庆的三倍多!
....... (2021-07-05 22:21) 

都沦落到跟天津比了,真是没救了
只看该作者 11 发表于: 07-06
回 李清 的帖子
李清:而且重庆的那些正厅级区长到别的省都没人认的——谁告诉你的? (2021-07-05 10:54) 

重庆的远郊区区委书记到你省任副省长,你省会同意?
只看该作者 12 发表于: 07-06
我觉得重庆可以设立正厅级的州,管理偏远的区县。重庆市政府直管主城附近的区,设立涪陵州、万州、秀山州管辖各自附近的区县。
只看该作者 13 发表于: 07-06
回 万佛湖人 的帖子
万佛湖人:我觉得重庆可以设立正厅级的州,管理偏远的区县。重庆市政府直管主城附近的区,设立涪陵州、万州、秀山州管辖各自附近的区县。 (2021-07-06 09:46) 

在现状下讨论,不符合现有的不在讨论范围内
只看该作者 14 发表于: 07-06
回 youyuan 的帖子
youyuan:重庆的远郊区区委书记到你省任副省长,你省会同意? (2021-07-06 00:00) 

有重庆忠县书记升任宁夏副主席
只看该作者 15 发表于: 07-08
不认?吴政隆江苏?!
只看该作者 16 发表于: 07-08
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:          重庆的区划模范是假,养官是真(任何形式主义都是障眼法)。贵州翻天覆地、火箭式发展突破,证明了重庆这类举国体制砸钱砸政策促发展给任何省份,这个省份都可以出奇迹!
        .. (2021-07-05 15:51) 

你说的是实话,特权和普惠是一对矛盾。
山川形便
地理区域划分为基础,大地市、大县为主体,村居为单元
废省改郡县制(都市圈、统计区)
虚设监察区(大选区)
城乡分治,乡村县管,适域市(城)有限自治,分街坊,大城设区
反对民族自治和联邦制
只看该作者 17 发表于: 07-08
回 真情意 的帖子
真情意:有重庆忠县书记升任宁夏副主席 (2021-07-06 19:32) 


万州区委书记可以直接升副省级

忠县县委书记直升是有点不合适,哪怕其个人高配厅级
只看该作者 18 发表于: 07-08
回 youyuan 的帖子
youyuan:在现状下讨论,不符合现有的不在讨论范围内 (2021-07-06 13:12) 



在现状下确实不需要走回头,重新建立管辖万州、涪陵等的地级机构,那与精兵简政背道而驰


解决之道很简单,我上面说过了,机构人员不需要变,只需要适当降低级别

两江新区可保留副省级,主城区和远郊中心区保留正厅级,一般远郊区降为副厅级,县降为正处级

正厅级区街道为正处级、镇为副处级,副厅级区街道为副处级,其他所有乡镇为正科级
[ 此帖被jianchihu在2021-07-08 19:49重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 07-08
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:          重庆的区划模范是假,养官是真(任何形式主义都是障眼法)。贵州翻天覆地、火箭式发展突破,证明了重庆这类举国体制砸钱砸政策促发展给任何省份,这个省份都可以出奇迹!
        .. (2021-07-05 15:51) 


你为湖北、四川愤愤不平,为贵州叫好

不要忽视了,成都、武汉是副省级市,成都、武汉的区县是副厅级,成都、武汉的街道乡镇也是正处级!

而贵阳是正厅级市,贵阳的街道乡镇只有正科级。

同样是省会,贵阳的镇长是不是更应该愤愤不平??
[ 此帖被jianchihu在2021-07-08 19:54重新编辑 ]
只看该作者 20 发表于: 07-08
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:       重庆是在举国体制(中央财政低息甚至免还式猛砸)能建这么好,不是它行政架构比谁优越。
       可以参考贵州,贵州的县城如今的面貌不输给重庆,这就是举国体制的力量。重庆这种不计成本的举国砸钱砸政策, .. (2021-07-05 15:47) 


我不反对你的意见,你说的跟我说的不矛盾啊

重庆的县降为正处级,其下面的乡镇不也降为科级了吗?


我没有提到重庆的区属街道乡镇级别,对于正厅级区可能难控,
但副厅级远郊区,应该限制其街道为副处级,乡镇为正科级。


[ 此帖被jianchihu在2021-07-08 19:55重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 07-08
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:说了一圈,就是说重庆政策好而已!你们没有看到重庆区县规模吗?山西、黑龙江怎么比?
特别是黑龙江,同样的规模,区县数量是重庆的三倍多!
....... (2021-07-05 22:21) 



是的

还有哈尔滨是副省级市,哈尔滨的所有街道乡镇也是正处级,跟直辖市一样!
只看该作者 22 发表于: 07-08
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:说了一圈,就是说重庆政策好而已!你们没有看到重庆区县规模吗?山西、黑龙江怎么比?
特别是黑龙江,同样的规模,区县数量是重庆的三倍多!
....... (2021-07-05 22:21) 

大佬
重庆8万平方公里,黑龙江45万平方公里
只看该作者 23 发表于: 07-08
回 cqtjmj 的帖子
cqtjmj:不认?吴政隆江苏?! (2021-07-08 11:33) 

麻烦自己百度一下,不要传谣好吧,吴政隆只是曾经做过万州区的区委书记,调江苏来之间是山西省委常委、太原市委书记,离重庆的时候是重庆市委常委、秘书长,市直机关工委书记,兼任市委改革办主任
只看该作者 24 发表于: 07-08
回 真情意 的帖子
真情意:有重庆忠县书记升任宁夏副主席 (2021-07-06 19:32) 

你的意思是李清是宁夏人?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个