切换到宽版
  • 1333阅读
  • 51回复

[重庆]重庆要真想发展好就该换个模式走回地级市路子 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 07-08
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:在现状下确实不需要走回头,重新建立管辖万州、涪陵等的地级机构,那与精兵简政背道而驰
....... (2021-07-08 19:37) 

你以为光行政人员级别提高了,城市就能发展了?只有管辖的区域够大,人口够多,才能发展起来,当然前提条件是这级政府要管得过来,如果管不过来就要想其他办法,比如搞黑区增加层级啊。

重庆其他地方不谈,万州应该发展为一个中心城市吧,万州为什么没有发展起来,难道仅仅是政府长官无能吗?万州的干部出路都很不错的,但是万州就是发展不到200万人口,这个值得思考的吧
只看该作者 26 发表于: 07-08
回 youyuan 的帖子
youyuan:你以为光行政人员级别提高了,城市就能发展了?只有管辖的区域够大,人口够多,才能发展起来,当然前提条件是这级政府要管得过来,如果管不过来就要想其他办法,比如搞黑区增加层级啊。
重庆其他地方不谈,万州应该发展为一个中心城市吧,万州为什么没有发展起来,难道仅仅是政 .. (2021-07-08 20:26) 



你仔细看我的回复了吗?  我是支持行政人员级别提高???


我是认为万州作为远郊中心区,可以保持正厅级级别;其他远郊区如开州区降为副厅级,忠县降为正处级
把一些地级市的资源如中级法院、消防支队、机场、大学布置在万州
这样渝东北的人办事就可以去万州,促进万州作为区域中心发展

现在是开州区、忠县都是厅级,可以不买万州的帐,另可绕远去重庆主城区,所以万州没有腹地,发展不起来

但我也不支持在现有万州区政府(县级层次、厅级级别)之外,再新建一个在万州、开州、忠县之上的地级政府

只看该作者 27 发表于: 07-09
回 magiu 的帖子
magiu:大佬
重庆8万平方公里,黑龙江45万平方公里 (2021-07-08 20:12) 

老大
以人为本!为人民服务!不是为官员服务!不是为面积服务!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 28 发表于: 07-09
重庆应该适合搞地级和县级互不统属试点的,下面的区县合并一些,根据规模分别定位副厅级或者正处级
省级基本不变;地县级合并,市县规模不小于3000平方公里;合并乡镇,平原地区,人口(万)*面积(平方公里不小于1000,面积不宜大于300;省--市县--区乡镇--社区村
只看该作者 29 发表于: 07-09
重庆搞得不错,体制没问题,坛里的朋友瞎操心,把你们各人的稀饭吹冷了才是真的,
只看该作者 30 发表于: 07-09
回 youyuan 的帖子
youyuan:你的意思是李清是宁夏人? (2021-07-08 20:23) 

他说的是赖蛟
只看该作者 31 发表于: 07-16
回 真情意 的帖子
真情意:有重庆忠县书记升任宁夏副主席 (2021-07-06 19:32) 

赖蛟是重庆市商业委主任→忠县县委书记→宁夏副主席。重庆市商业委主任本就是厅长,厅长升副省长不是常规操作?
zct
只看该作者 32 发表于: 07-19
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:你仔细看我的回复了吗?  我是支持行政人员级别提高???
....... (2021-07-08 21:45) 

现在正在搞的万开云算不算?不过还是解决不了本质问题,开州云阳毕竟不是万州的区,而是平起平坐的万开云。所以,这个万开云实际意义不大。
只看该作者 33 发表于: 07-20
回 zct 的帖子
zct:现在正在搞的万开云算不算?不过还是解决不了本质问题,开州云阳毕竟不是万州的区,而是平起平坐的万开云。所以,这个万开云实际意义不大。 (2021-07-19 17:54) 

如果是万州市的年代,早就慢慢合并,最后变成万开云三个区了。但在重庆框架下,万开云三个都是区也不可能产生什么合力的
只看该作者 34 发表于: 07-21
其实你的核心要义,不是重庆走什么路子的问题。而是万州恢复之前的地级市,管辖若干区县。
南州草民,人微言轻
只看该作者 35 发表于: 07-21
回 zct 的帖子
zct:现在正在搞的万开云算不算?不过还是解决不了本质问题,开州云阳毕竟不是万州的区,而是平起平坐的万开云。所以,这个万开云实际意义不大。 (2021-07-19 17:54) 



不太会成功的,问题的关键是要解决层次和级别的问题,在中国都有现成的例子


比如海南省,其省政府下面的行政单位,有厅级的也有处级的
三亚市是地级市,周边的陵水、保亭、乐东等是普通县(最多党政主要领导个人高配),三亚就能起比较好的核心和辐射作用
文昌、琼海、万宁3个相邻的县级市,但谁也不服谁,最后谁也长不大

必须要降开州区和云阳县的级别,它们才会心甘情愿的服从万州发展
只看该作者 36 发表于: 08-12
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:老大
以人为本!为人民服务!不是为官员服务!不是为面积服务! (2021-07-09 10:56) 

照这话,新疆县级单位应该比重庆少,因为人口比重庆少。
黑龙江当然有一些冗区应该砍掉,但面积的因素也不应无视。
只看该作者 37 发表于: 08-13
重庆一个区县2000平方公里,新疆得20000平方公里还差不多,面积大了人口可以少,但是要有底线!新疆的县最少不能少于10万人吧,稠密地区50万人以上方可为县!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 38 发表于: 08-13
即便恢复了地级市,最终还是会和现状差不多。大多数地级市本就是一个大号县城,不能有太多期待。重庆以市之名实现了住房与土地政策、流动人口、社会保障等领域事实上的省级规模统一管理,是很有意义的。
只看该作者 39 发表于: 08-14
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:为什么其他省市分乡镇的帖子没有重庆讨论的这么多?就是因为大家对正厅级县的法理性存疑!
就是要看看重庆的县城20多年来到底与四川的垃圾地级市城区做对比!
....... (2021-07-04 22:49) 

成都和其他地级市还有得比吗,还多极发展,搞笑不哦
只看该作者 40 发表于: 08-16
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:       重庆是在举国体制(中央财政低息甚至免还式猛砸)能建这么好,不是它行政架构比谁优越。
       可以参考贵州,贵州的县城如今的面貌不输给重庆,这就是举国体制的力量。重庆这种不计成本的举国砸钱砸政策, .. (2021-07-05 15:47) 

湖北在中西部各省中乡镇规模确实大,但重庆乡镇规模却比四川、陕西都大。虽然四川通过区划调整改革乡镇减少了近三分之一,从4600到3200多个,规模仍然最小。而且重庆基本上和平原完全不沾边。而在区县级以上行政区划上重庆就大大领先中西部了,如果重庆不是直辖市而是省,按周围省的设置,地级会变成1个副省级+5、6个地级市,还会增加近20个区县级。现模式重庆不用并区县,重庆区县规模本就比周围西部省的区县规模大得多,接近2倍,各区县发展明显比周围省好得多,反而市中心没有得到更多资源发展,现在才稍微缓过神来发展中心城区。
只看该作者 41 发表于: 08-16
北京市:人口2000万左右,面积1.6万,16个区县;人口小省规模,面积大府规模;前身顺天府

天津市:人口1300万左右,面积1.3万,16个区县;人口小省规模,面积中等府规模;前身天津府

上海市:人口2400万左右,面积6000,16个区县;人口小省规模,面积小府规模;前身松江府

重庆市:人口3200万左右,面积8.2万,38个区县;人口中等省规模,面积小省规模;前身川东道


重庆38个区县不多,多数区县面积人口也不差,面积最小的大渡口区作为正厅级区确实不够格,但是副厅级区是合格的;人口最少的县城口县属于老少边穷,确实属于高配,但是国内比城口县差的起码有几百个。

要降重庆区县的级别,请先把延庆、怀柔、密云、平谷、静海、武清、宝坻、宁河、蓟、崇明、金山、松江、青浦等的级别降了。


虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 42 发表于: 08-17
回 wangking777 的帖子
wangking777:湖北在中西部各省中乡镇规模确实大,但重庆乡镇规模却比四川、陕西都大。虽然四川通过区划调整改革乡镇减少了近三分之一,从4600到3200多个,规模仍然最小。而且重庆基本上和平原完全不沾边。而在区县级以上行政区划上重庆就大大领先中西部了,如果重庆不是直辖市而是省,按周围 .. (2021-08-16 15:40) 

四川改革后剩了2600多个街镇乡吧!不过依然是第一!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 43 发表于: 08-18
回 youyuan 的帖子
youyuan:重庆的远郊区区委书记到你省任副省长,你省会同意? (2021-07-06 00:00) 

忠县县委书记不就调任宁夏副主席了吗
只看该作者 44 发表于: 09-07
回 youyuan 的帖子
youyuan:你以为光行政人员级别提高了,城市就能发展了?只有管辖的区域够大,人口够多,才能发展起来,当然前提条件是这级政府要管得过来,如果管不过来就要想其他办法,比如搞黑区增加层级啊。
重庆其他地方不谈,万州应该发展为一个中心城市吧,万州为什么没有发展起来,难道仅仅是政 .. (2021-07-08 20:26) 

你还真别说:正处级的县城30万人和正厅级的地级市市区30万人对比差距就出来了!


30万人口的地级市市区VS30万人口的县城
1.城建规模大,现代化高楼多、道路更宽阔,绿化更好
2.消费更高、商业更发达;市面更繁华,交通更好



太多了:三门峡市和林州县城;广元市和江油县城;资阳市和射洪县城
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 45 发表于: 09-08
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:老大
以人为本!为人民服务!不是为官员服务!不是为面积服务! (2021-07-09 10:56) 

虽然我也认为黑龙江各级政区都偏多。
但也还是得考虑面积,不然以阿里地区11万人的当量,以你的思路那就只配当个镇。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 46 发表于: 09-12
回 wangking777 的帖子
wangking777:湖北在中西部各省中乡镇规模确实大,但重庆乡镇规模却比四川、陕西都大。虽然四川通过区划调整改革乡镇减少了近三分之一,从4600到3200多个,规模仍然最小。而且重庆基本上和平原完全不沾边。而在区县级以上行政区划上重庆就大大领先中西部了,如果重庆不是直辖市而是省,按周围 .. (2021-08-16 15:40) 

四川甘孜阿坝凉山一共780个乡镇街,四川省全省是3100,除去三州只有2320个乡镇街,三州常住人口680万,四川常住8400万,除去三州 7720万,平均每个乡镇街是3.3万。重庆常住人口3200万,乡镇街1020个,平均3.1万,哪个小?而且重庆这些都是高配,拿着高额国家财政工资,是中国第一大吸血鬼,本来重庆山卡卡平地少不适合人居住,发展成本是四川的二倍,国家几大银行都背负大量重庆的城市建设债务,这些都是全国人在买单。
只看该作者 47 发表于: 09-12
回 playnist 的帖子
playnist:四川甘孜阿坝凉山一共780个乡镇街,四川省全省是3100,除去三州只有2320个乡镇街,三州常住人口680万,四川常住8400万,除去三州 7720万,平均每个乡镇街是3.3万。重庆常住人口3200万,乡镇街1020个,平均3.1万,哪个小?而且重庆这些都是高配,拿着高额国家财政工资,是中国第一 .. (2021-09-12 10:12) 


你这精神成都人真的搞笑的很,你看你胡言乱语的回复些啥子,丢成都人的脸
只看该作者 48 发表于: 09-20
回 qtdgicjh 的帖子
qtdgicjh:你这精神成都人真的搞笑的很,你看你胡言乱语的回复些啥子,丢成都人的脸 (2021-09-12 19:45) 

你得回小学再造了,
只看该作者 49 发表于: 前天 11:35
别的不说,万州好家伙,怼了52个,涪陵才几个?万州156万人,按照标准最多设立31个街镇!因为重庆山地多,要保持全市平均5万以上规模!(就这标准比湖南低多了),万州必须给其他兄弟区县节省名额,所以最好万州设立20个以下街镇,给其他兄弟区县名额不至于太难看!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个