切换到宽版
  • 3118阅读
  • 29回复

[县制](转)边缘小县的命运:撤并会否成为一种趋势? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2021-07-13
回 magiu 的帖子
magiu:明知故问不予回答 (2021-07-13 19:28) 

面积小人口少的县区主要就在这条线以东啊,福建这个东南沿海省份,都有一堆。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 26 发表于: 2021-07-13
回 山川形便 的帖子
山川形便:面积小人口少的县区主要就在这条线以东啊,福建这个东南沿海省份,都有一堆。 (2021-07-13 20:15) 

然则顶楼并没有面积两个字,我也不针对线东啊
只看该作者 27 发表于: 2021-10-29
按照山川形便原则,综合人口、资源等,撤并小县,合为大县,县政府主要负责县域规划、治安、户政、教育、交通等,同时直管乡村,而剥离城市管理职能,城市独立运作,实行适域市模式,仅保留建设用地及部分生态用地,主要包括原有县城、大镇镇区等。另外,县域按照山川形便原则,划分为若干下级子区域——乡,乡政府为县政府派出机构,选择合适的驻地,视情况进行新城开发,成长起来后建制,独立运作。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 28 发表于: 2022-09-09
县小,县就多,县城也多,这是城市化的优势。县城多,距离就比较近。相邻的县城可以相向发展,合二为一,或者融入主城,1+1>2,1+N的叠加效果更好。目前并县,除非两座县城离得很近,可以连体发展,否则被裁并的县城必然衰退,影响城市化和社会稳定,所以盲目并县不可取。因为,农业区县级的财政收入基本集中在县城与开发区了,普通乡镇基本没什么了。地级市不如县城亲民,特别是省会、直辖市周围,去市里还不如直接去上一级城市呢。实际上,在乡镇、县级、地级市及以上(含省级、中央)三个层面,公务员数量都差不多,全国都是200万。河北省就是县级比较多,乡镇和省市层面其实很精简,这也是河北省地方财政亏空在同等规模省中其实是比较低的。事业单位职工中,学校教师、医疗卫生人员是大头。其实并不是行政区数量决定,而是人越多的地方越多。大家如果觉得太小,花钱多浪费的话,可以适当增加小县的管理范围。如把洋县东部甚至西乡北部几个乡镇,划给袁家庄管。佛坪一年财政支持10亿,但隔壁洋县也只有30亿,但人口数是佛坪的十倍。两县合计40亿支出,人均就一般了。
只看该作者 29 发表于: 02-05
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:县小,县就多,县城也多,这是城市化的优势。县城多,距离就比较近。相邻的县城可以相向发展,合二为一,或者融入主城,1+1>2,1+N的叠加效果更好。目前并县,除非两座县城离得很近,可以连体发展,否则被裁并的县城必然衰退,影响城市化和社会稳定,所以盲目并县不可取。因为,农 .. (2022-09-09 18:18) 

撤县只会让公务员搬家。陶乐撤县的同时,宁夏实际上又多出来一个地级市中卫和三个市辖区,不仅是红寺堡区,沙坡头、利通区以前也没有。当然同时石嘴山三区合一。
有矿的小县可能并不穷。但是大县即使有矿,但是人口多,财政反而不富裕。比如太白凤县都不穷。有矿的小区、小县、小市,由于利益关系反而不容易与周边的县市合并,同时人口太少,无法撤县设市。小县的部门员额低,县政府规模还是小些,同时乡镇数量少。别拿乡镇干部不当公务员。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个