切换到宽版
  • 764阅读
  • 30回复

[江苏]靖江城南办事处:回应“靖江市民要求将靖江划归无锡”:不属于职权范围 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-29
【今日头条】https://m.toutiao.com/is/evvdD84/

拜错庙了,城南城北办事处本身还没拿到正式执照呢,权限太小级别太低。。。。
有文件到省里才有点戏。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 07-29
靖江归锡虽然合理,但也会导致澄靖合并,共同反锡闹独立的情况出现。

不管怎样,先入锡再说。
[ 此帖被轨道部在2021-07-29 13:00重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 07-29
回去是好事 利于发展更利于文化传承 找街道办肯定办不了这事啊
中国皖南芜湖人。
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜、马、铜江南部分(含黑沙洲),池、黄、宣、婺源全境,淳安中洲的札溪、木瓜两村。
理念:借区划调整促皖南振兴!
只看该作者 3 发表于: 07-29
泰兴划归常州也是可以考虑的,我前面提过。

对跨江发展推动极大,苏南带动苏中。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 07-29
反映了民间的一种呼声吧,但“澄脱锡”的声音也有存在
只看该作者 5 发表于: 07-29
龙港就算自己独立也不带上鳌江
同理,江阴自己独立也不会带上靖江的
只看该作者 6 发表于: 07-29
想起了邮编 214500      
说务实有用的话
只看该作者 7 发表于: 07-29
行政区划跨江融合好事,是打破长江南北隔壑的值得重视的手段。
但脱泰入锡就俗了,前瞻性不够,与时代趋势不合。
三江市或者四江市更体现跨江融合发展观。
只看该作者 8 发表于: 07-29
而且有助于减少南京扩容的阻力,两者先后实施,这样沿江地级市各少一代管县市,针对了不患寡而患不均的心理性因素,集体性的怨妇气就小得多,消减得更快,83年地管县的旧账现在还有人扯呢。
只看该作者 9 发表于: 07-29
回 衢文 的帖子
衢文:龙港就算自己独立也不带上鳌江
同理,江阴自己独立也不会带上靖江的 (2021-07-29 19:40) 

要办大事却惜小财?
这不是江阴人的抽象群体人格特征。
只看该作者 10 发表于: 07-30
回 衢文 的帖子
衢文:龙港就算自己独立也不带上鳌江
同理,江阴自己独立也不会带上靖江的 (2021-07-29 19:40) 

就算想带也带不动吧,毕竟是别人家地盘。
只看该作者 11 发表于: 07-30
回 西红柿唱红歌 的帖子
西红柿唱红歌:行政区划跨江融合好事,是打破长江南北隔壑的值得重视的手段。
但脱泰入锡就俗了,前瞻性不够,与时代趋势不合。
三江市或者四江市更体现跨江融合发展观。
 (2021-07-29 22:31) 

想得美,三者合并独立,都比肩苏锡了,苏锡泰又不傻。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 12 发表于: 07-30
回 轨道部 的帖子
轨道部:靖江归锡虽然合理,但也会导致澄靖合并,共同反锡闹独立的情况出现。
不管怎样,先入锡再说。 (2021-07-29 12:46) 

澄靖合并好,最好把张家港也带上,跨江大城多多益善。
只看该作者 13 发表于: 07-30
江苏境内长江那个跨度没必要跨江,白白增加行政成本
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 14 发表于: 07-30
洋山镇(上海南汇新城:上海浦东新区新城、洋山镇)、海门、启东划归上海;
东台划归南通;
常熟辛庄、沙家浜两镇划归相城区管辖;
雪堰镇划归滨湖区,江阴璜土镇划归常州市新北区管辖;无锡、靖江划归苏州,原锡山区更名为无锡区;
泰兴、丹阳划归常州;
泰州市区、扬中划归扬州;
镇江市区、句容划归南京;
八卦洲街道划归六合→江北新区;
世业镇划归仪征;
宝应划归淮安;
兴化划归盐城;响水划归连云港
只看该作者 15 发表于: 07-30
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:江苏境内长江那个跨度没必要跨江,白白增加行政成本 (2021-07-30 14:25) 

明白人!!!!!!!
个人认为 宽的江面除了武汉以外都不适合跨江发展 跨江的性价比实在是太低
南京也不适合跨江 但是它给江北投入了非常非常多的资源 才勉强实现跨江发展的
中国皖南芜湖人。
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜、马、铜江南部分(含黑沙洲),池、黄、宣、婺源全境,淳安中洲的札溪、木瓜两村。
理念:借区划调整促皖南振兴!
只看该作者 16 发表于: 07-30
回 轨道部 的帖子
轨道部:想得美,三者合并独立,都比肩苏锡了,苏锡泰又不傻。 (2021-07-30 08:44) 

的确涉及到苏锡泰的利益,但不是根本利益。
行政体制上是代管,各种关系实际上是壁垒重重,划出来是阵痛而不是痛不欲生。
只看该作者 17 发表于: 07-30
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:江苏境内长江那个跨度没必要跨江,白白增加行政成本 (2021-07-30 14:25) 

过去靖江从江阴分立出去,这个理由是成立的。
现在科学技术手段进步了,而且时代要求---融合这个迫切任务摆在江苏面前,
这个时候,就是可以克服的不利因素了。
只看该作者 18 发表于: 07-30
回 西红柿唱红歌 的帖子
西红柿唱红歌:的确涉及到苏锡泰的利益,但不是根本利益。
行政体制上是代管,各种关系实际上是壁垒重重,划出来是阵痛而不是痛不欲生。 (2021-07-30 18:14) 

多出一个强地级市,不是根本利益,你好大方。。。

你父母给你多生个弟弟出来争家产,你干不干。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 19 发表于: 07-30
回 轨道部 的帖子
轨道部:多出一个强地级市,不是根本利益,你好大方。。。
你父母给你多生个弟弟出来争家产,你干不干。。。 (2021-07-30 18:36) 

你那纯粹是以低层次视角看待重大发展问题。
只看该作者 20 发表于: 07-30
回 轨道部 的帖子
轨道部:多出一个强地级市,不是根本利益,你好大方。。。
你父母给你多生个弟弟出来争家产,你干不干。。。 (2021-07-30 18:36) 

打个比方更是不伦不类。
打比方要有合理性前提是框架、重要性条件相似。
只看该作者 21 发表于: 07-30
回 西红柿唱红歌 的帖子
西红柿唱红歌:你那纯粹是以低层次视角看待重大发展问题。 (2021-07-30 18:55) 

你高级行了吧。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 22 发表于: 07-30
回 轨道部 的帖子
轨道部:你高级行了吧。。。 (2021-07-30 20:27) 

不分轻重!
只看该作者 23 发表于: 07-30
回 西红柿唱红歌 的帖子
西红柿唱红歌:不分轻重! (2021-07-30 21:31) 

大干部你好,大干部再见。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 24 发表于: 08-01
试探试探,江苏的行政区划变革跟隔壁比起来,手笔远远不够。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个