切换到宽版
  • 612阅读
  • 31回复

[综合]川渝地级中心城市人口增长分析暨重庆直管模式对区域中心的影响 [复制链接]

上一主题 下一主题
zct
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 08-03
地级中心六普七普增量合计
绵阳市    
涪城区87 13043 50
游仙区49 567  
德阳市    
旌阳区748399
罗江县21210 
泸州市    
江阳区58761832
龙马潭区344814 
自贡市    
自流井区3548131
贡井区2623-3 
大安区3829-9 
遂宁市    
船山区668317-4
安居区6443-21 
内江市    
市中区5042-8-8
东兴区75750 
乐山市    
市中区6681158
五通桥区3124-7 
南充市    
顺庆区7083137
高坪区55572 
嘉陵区6153-8 
眉山市    
东坡区829088
宜宾市    
翠屏区8489518
宜宾县819413 
广安市    
广安区86971111
达州市    
通川区48904225
达县11194-17 
资阳市    
雁江区9187-4-4
     
万州15615600
涪陵10611155
永川1021151313
合川129124-5-5
黔江444844
zct
只看该作者 1 发表于: 08-03
根据七普与六普人口对比,川渝地区地级中心城市发展可做粗略排序:
1、绵阳,10年劲增50万,第一;
2、泸州、达州、宜宾,增量35、25、18,其中达州通川区单区增长42万,几乎与绵阳比肩;
3、内江、自贡、资阳、合川等距离成渝双核近的二级城市,无增长至负增长;
4、其余增量几万左右,普通类。
zct
只看该作者 2 发表于: 08-03
从以上分析:
1、盆地内二级中心必须距成渝双核一定距离:比如达州、泸州、宜宾;资阳自贡合川等距离近了被双核虹吸太严重;
2、地级市下辖腹地规模很关键:比如万州,距离重庆有足够距离,但无辖县,这十年被达州反超太多;涪陵经济强大,但城市规模增长不如泸州宜宾;德阳与涪陵类似;
3、随着高铁拉近距离,下一个十年所有二级城市增速差距减小,增速降低或负增长,都被双核虹吸!
zct
只看该作者 3 发表于: 08-03
达州VS万州:
六普总人口:159:156   六普街道人口:53:65(不计城镇化率低的街道)
七普总人口:184:156  七普街道人口:预测100:90(不计城镇化率低的街道)
十年间达州街道人口接近翻倍,万州增长50%。
只看该作者 4 发表于: 08-03
正厅级的地级市还是要比正厅级市辖区强的!
但是一些地级市市辖区人口还下降的就没法说了,内江、资阳、遂宁市本级的存在意义是什么?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 5 发表于: 08-03
数据会骗人的,安居算进去,沙湾彭山安州等不算进去。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 6 发表于: 08-03
回 zct 的帖子
zct:从以上分析:
1、盆地内二级中心必须距成渝双核一定距离:比如达州、泸州、宜宾;资阳自贡合川等距离近了被双核虹吸太严重;
2、地级市下辖腹地规模很关键:比如万州,距离重庆有足够距离,但无辖县,这十年被达州反超太多;涪陵经济强大,但城市规模增长不如泸州宜宾;德阳与涪陵 .. (2021-08-03 19:01) 

同意你的观点。同级(普通地市与省会都属于同一级别地级市)政区必须保持足够的距离、下辖腹地的规模很重要,城市人口要增长,必须有足够的辐射范围。
其實你不懂我的心。
只看该作者 7 发表于: 08-04
广安离重庆这么近,10年间还增长11万人,是因为分区的原因吗
做一个彻底的实用主义者——向小平同志学习
zct
只看该作者 8 发表于: 08-04
回 轨道部 的帖子
轨道部:数据会骗人的,安居算进去,沙湾彭山安州等不算进去。 (2021-08-03 20:55) 

基本是以原母县范围进行对比,口径尽量一致。安居是遂宁分出去的,应该算;彭山、安州等不算。不过上表也有瑕疵,泸州未含泸县。
zct
只看该作者 9 发表于: 08-04
回 磺基水杨酸 的帖子
磺基水杨酸:广安离重庆这么近,10年间还增长11万人,是因为分区的原因吗 (2021-08-04 10:55) 

说明广安发展不错,且对辖县有一定吸引力。
只看该作者 10 发表于: 08-04
广安城区比合川差多了,面积人口都没有合川多啊!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 11 发表于: 08-04
有些地方的市辖区城带乡现象突出,所以可能微增甚至减少
有的地方市辖区并没有带很多农村乡镇,所以增得多

依我看还不如只比较街道办+部分城郊镇的人口,只不过这样统计起来麻烦点
zct
只看该作者 12 发表于: 08-04
关键是有些没有公布分街镇人口,不好对比。
只看该作者 13 发表于: 08-04
这个结论也适用于其他绝大多数省份,绝大多数地级市主城实际上就是一个大号县城。即便是现在还有可观增量的这些,下个十年也将进入增长下降乃至负增长通道。

只看该作者 14 发表于: 08-05
你这个观点是有问题的。

重庆应该把所有的主城之外的区都列出来
或者川渝所有区县全部列出来

我认为,达州这么穷却地级辖区人口很多的地方,都是市区吸血县城罢了

预测未来十年二十年,达州市区这一类人口都减少,因为下面的县已经被吸完了
而重庆周边的区可以坚挺
只看该作者 15 发表于: 08-05
罗江县???  改区很久了,德阳市罗江区。


另外,既然德阳算了罗江区,为啥绵阳没有安州区呢?


只看该作者 16 发表于: 08-05
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:广安城区比合川差多了,面积人口都没有合川多啊! (2021-08-04 16:05) 

有数据吗。。。。
zct
只看该作者 17 发表于: 08-05
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:罗江县???  改区很久了,德阳市罗江区。
另外,既然德阳算了罗江区,为啥绵阳没有安州区呢?
....... (2021-08-05 11:05) 

罗江是德阳县分出来的
只看该作者 18 发表于: 08-05
川内的省域副中心格局,几乎已经确定,就是宜宾、绵阳、南充(省级新区所在地)
根据七普人口计算:成都二圈层(含双流、郫县、龙泉驿、新都、温江、新津)常住人口接近1500万人;重庆主城区(含北碚、渝北、巴南)1000万出头,加上璧山也就1100万
现居成都府双流
zct
只看该作者 19 发表于: 08-06
宜宾、南充对比泸州、达州也没什么优势,只有绵阳有较明显的优势。
只看该作者 20 发表于: 08-06
盆中依然拉胯。
山川形便
地理区域划分为基础,大地市、大县为主体,村居为单元
废省改郡县制(都市圈、统计区)
虚设监察区(大选区)
城乡分治,乡村县管,适域市(城)有限自治,分街坊,大城设区
反对民族自治和联邦制
只看该作者 21 发表于: 08-06
我想问为啥重庆旧地级市的广播电台和电视台还保留着?
1个重庆市,8家广播电视机构,重万涪黔各有1家电台,1家电视台。
只看该作者 22 发表于: 08-07
回 zct 的帖子
zct:宜宾、南充对比泸州、达州也没什么优势,只有绵阳有较明显的优势。 (2021-08-06 08:55) 

绵阳与成都的距离以及各类联系,很容易被“卫星城化”。绵阳的优势也就是位居四川最核心的传统经济带——“成德绵”,积淀了多年的老本资源。

南充框架大,但地处川盆腹地,缺乏门户性作用,这点在当今的跨区域省际/城际类合作中尤显重要。而宜宾位于川滇黔三省结合部,地处沟通川滇的门户区位,特别是近些年配合“南向通道”等政策规划,再结合地级市等资源积淀(如高校教育资源的布局、智轨等新兴产业入驻等),其后发优势也是明显的。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
zct
只看该作者 23 发表于: 08-07
宜宾就靠五粮液,其他空了吹。
只看该作者 24 发表于: 08-07
回 zct 的帖子
zct:宜宾就靠五粮液,其他空了吹。 (2021-08-07 14:03) 

还有新能源等也在崛起,你不晓得宁德时代等在宜宾投资巨大吗??
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个