切换到宽版
  • 14583阅读
  • 117回复

[综合]被遗忘的‘成渝地区’! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2004-06-21
以下是引用王森在2004-6-21 12:10:27的发言:
[quote]以下是引用chengliang在2004-6-14 20:16:58的发言:
[quote]以下是引用玉昆仑在2004-6-13 16:54:15的发言:
记得,中华人民共和国在建国初期设立了四个经济基地,就是京津唐地区、沪杭宁地区、珠江三角洲地区、成渝地区。
现在前面三个已经实现了腾飞,代表中国西部的成渝地区何时才能崛起呢?
谁和你是成渝地区?重庆是直辖市,有没有搞错?是川渝地区,成都怎么可以和重庆平行呢?
[/quote]


此人有病
[/quote]严重支持
只看该作者 26 发表于: 2004-06-22
以下是引用chengliang在2004-6-14 20:16:58的发言:
谁和你是成渝地区?重庆是直辖市,有没有搞错?是川渝地区,成都怎么可以和重庆平行呢?

真是撑的,连这个都要争,而且我也实在觉不出重庆这个直辖市比成都好...
成渝地区这些年确实落后了,不过作为西部大开发和“十一五”规划的重点地区,我们还是对他的发展很有信心的
只看该作者 27 发表于: 2004-06-22
以下是引用chengliang在2004-6-14 20:16:58的发言:
[quote]以下是引用玉昆仑在2004-6-13 16:54:15的发言:
记得,中华人民共和国在建国初期设立了四个经济基地,就是京津唐地区、沪杭宁地区、珠江三角洲地区、成渝地区。
现在前面三个已经实现了腾飞,代表中国西部的成渝地区何时才能崛起呢?
谁和你是成渝地区?重庆是直辖市,有没有搞错?是川渝地区,成都怎么可以和重庆平行呢?
[/quote]
成渝高速公路??????

成渝铁路????????
只看该作者 28 发表于: 2004-06-22
一些重庆人也真是的,老觉得自己吃了亏,但是他们忘记了,成都历史上给他们带来了多少好处?扬一益二之时,重庆无非就是成都的一个小码头而已。没有成都,重庆怎么可能发展起来?现在,不是直辖了吗?怎么还是比成都差这么多?找自己的原因吧!
更何况,那些在抗战时期帮助重庆发展起来的城市,它们又该去抱怨谁???
只看该作者 29 发表于: 2004-06-22
辽中南现在不怎么样了吧
只看该作者 30 发表于: 2004-06-22

还有成都军区更是要管重庆。12楼脑子进水!
__________________________________

南京军区还要管上海,没有哪个说上海比南京差吧。

所谓扬一益二的说法,让成都人大长了志气。其实不然。其产生的历史背景是在唐中后期,各地藩镇割据势力坐大,渐渐不把中央政府放在眼里。对于皇粮国税,各个藩镇也不按时向唐王朝中央政府解缴,唐王朝中央政府所能控制的,能按照向中央上缴皇粮国税的地区就只剩下了扬州和益州二地。

唐中后期,都城长安多次为藩镇势力所攻陷,在这种情况下唐朝皇帝唯一的去处就是跑到益州去,也就是成都。只能说明唐中央能有效控制成都的局势,并不是说当时成都就是全国数一数二的富庶之地。


重庆市统领西南,上应天意,下顺民心。
只看该作者 31 发表于: 2004-06-23
楼上的,你真能曲解历史,要知道扬一益二是盛唐的说法,不是晚唐衰落时说法。
由此可见你的无知!
只看该作者 32 发表于: 2004-06-24
成都人的逻辑是凡是说成都好的,就是对的;凡是说成都不好的,就是错的。
重庆市统领西南,上应天意,下顺民心。
只看该作者 33 发表于: 2004-06-24
我师兄,重庆的区域经济闻人,廖元和先生,想了个提法"川渝经济区".~``````晕.
只看该作者 34 发表于: 2004-06-24
"川渝经济区"指那些地方,是不是包括目前四川省和重庆市的所有区县市?
山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 35 发表于: 2004-06-24
基本上就是“成渝地区”的另以种说法。

现在,重庆人无论如何也接受不了“成”“渝”并列的说法了。哈哈~```````

还有诸如“巴山渝水”~````“渝菜”~``````无聊啊。
只看该作者 36 发表于: 2004-06-24
不知道该怎么理解部分重庆人的心理!
只看该作者 37 发表于: 2004-06-24
以下是引用怡歌在2004-6-24 17:56:14的发言:
基本上就是“成渝地区”的另以种说法。
现在,重庆人无论如何也接受不了“成”“渝”并列的说法了。哈哈~```````
还有诸如“巴山渝水”~````“渝菜”~``````无聊啊。


巴山渝水?重庆最主要的水是长江(以前的川江,又是重庆主城区的不喜欢的)。

可惜全国大部分人都认可“成渝地区”,就像称呼沪宁杭地区一样。叫“川渝地区”的只有重庆主城区的人了。
山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 38 发表于: 2004-06-24
廖元和,重庆社科院副院长。
只看该作者 39 发表于: 2004-06-25
以下是引用玉昆仑在2004-6-15 10:50:21的发言:
12楼的,我觉得你的思维太狭隘了!别说你觉得重庆是直辖市,但是重庆不管在什么领域都管不了成都,反而成都能在一些领域管辖重庆,比如:成都铁路局就要管重庆铁路分局,成都民航管理局就要管理重庆的机构。
一个穷直辖市,有什么值得骄傲的?
好象一个破落的贵族,摆什么破架子?


挺!
12楼的绝对是重庆人(不包括万、涪、黔以及渝边各县区)!
重庆有什么了不起嘛?
玉昆仑兄还少说了一些:成都军区还管西南各省级军区呢!
做人应当厚道----重庆划了那么多的四川固有土地,随意改名。
这些我们都没说什么。
看到最近两年成都比重庆发展得快发展得好就眼红
有什么用-------别太小心眼了------除了抓经济,
顺便也加大力度整治整治环境吧-------这可是关系成渝未来大计的要务!
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 40 发表于: 2004-06-25
以下是引用huj1203在2004-6-21 22:15:06的发言:
yyyngngfe
头衔:成都+重庆=强!
等级:知县
文章:304
积分:358
注册:2004-2-11
第13楼
等着吧!
成渝地区总有一天会被重新整合在一块的!
这跟公司发展的道理是一个样子的!
而且,成渝一家亲.
抛开成渝的某些过节,其实成渝地区一直都很团结的!
________________________________
你做梦吧,重庆就是划入贵州省,也不会有什么"成渝地区总有一天会被重新整合在一块的!"
以前给你们成都上了几十年的贡了,你们还想呀,真是寄生本性难改。


你什么时候上了贡???
你又知道四川对重庆的控制一直都仅限于行政层级吗?
重庆多年以来就没有给四川 “上过贡” 了!
别信口开河!
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 41 发表于: 2004-06-25
说重庆向成都上贡纯属子虚乌有,就是在计划经济时期,成都、重庆都是计划单列城市,各人完成各人计划,谈什么上贡呢?
就是现在的西南经济协调会议都叫“西南六省区市七方经济会议”成都、重庆在经济上从来就是平等的,谁能剥削谁?
会怪,怪自己!不要自己搞不好,总是去找人家的原因。
只看该作者 42 发表于: 2004-06-25
错误!成都不是计划单列市
只看该作者 43 发表于: 2004-06-26
最近去了重庆(主城区),泸州,广安,达州等城市,能看出来这些城市去重庆主城区的旅客多于去成都的旅客。所以我认为不管行政区划如何调整,重庆是基于四川盆地为腹地发展起来的城市,没有这块后盾,重庆这个码头跟涪陵,忠县,万州没什么区别。
至于小部分网友老讨论重庆直辖就比成都如何如何好,我倒看不出多少。重庆直辖是包括老重庆地级市和万涪黔的直辖,不是主城区直辖了。讨论主城区来讲,成都主城区和重庆主城区没多大差别(我个人认为可能成都主城区实力还要强一些)。
既然目前重庆主城区和成都主城区都是国内排位靠前的大城市,二者的快速发展并不是基于对方不发展或缓发展才能搞定。所以我认为二者是四川盆地里边两极的现实应该长期存在,而不是靠行政区划调整就能厚此薄彼。两个主城区应该学会如何在一起协调发展,否则跟国内其他先进地区的差距会越来越大。
在此基础上讨论“成渝地区”没什么不对,这是基于目前川渝两省市经济发展的现实(成渝地区是成都,重庆主城区之间及其附近地区,内含两大城市之间的南充,乐山,内江,自贡和重庆的渝西工业走廊,是四川,重庆两省市的精华)和全国大部分人的习惯称谓。这跟提沪宁杭,京津唐没什么区别!
至于本贴中部分网友对“成渝地区”如此愤怒,可以理解,因为重庆直辖以后他们一直这样,各位就不用计较了,这跟小朋友吵架没什么分别,也无益于此论坛的气氛!
山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 44 发表于: 2004-06-26
挺!
楼上这位是照实说话。
如果听到成渝地区就不爽的重庆人应该想一想:
成渝不仅仅包含成都、重庆两个城市,而是以二者为重心、包含
省内(现在说是二省市)多座二级、三级甚至是四级城市、乡镇的总称。
由于仅限盆地,说川渝是极不准确的。
这也是部分人的民粹主义思想在作祟!
主張大陸應重劃為30省(包含兩個自治省)及20個廣域市(首都和滬、穗為特別市)。
只看该作者 45 发表于: 2004-06-26
还是明白人多啊!
只看该作者 46 发表于: 2004-06-26
看来成渝之间宿怨太深!!!!!!!!!
但是,无论怎样争论,也不至于做人身攻击呀!坚决鄙视那些做人身攻击的人!!比如23楼的!
只看该作者 47 发表于: 2004-06-26
不是成渝间的宿怨,是渝对成的宿怨!
山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 48 发表于: 2004-06-27
蓉渝之间的误会,我个人觉得是部分希望从"蓉渝矛盾"中得到好处的人挑起的,巴蜀自古一家,都是四川的儿女,携手发展吧!!!!!!!!!!
只看该作者 49 发表于: 2004-06-28
我觉得大家应该分清楚三个词:
行政意义上的四川(这是受行政区划影响的)
传统的四川(习惯意义上的四川包括现在行政区划上独立的重庆)
地理意义上的四川(川东、川南、川北、川西)
文化意义层面的四川。


应该说,重庆只是在行政区划上独立于四川,从地理意义、地理传统、文化层面三个方面来看都受四川影响,重庆不管怎么说都是位于四川盆地;重庆话不管怎么说都是四川官话的分支,属于北方方言的四川话语系.......
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。