切换到宽版
  • 2129阅读
  • 20回复

[安徽]霍邱西半可略考虑设县 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-09-09
霍邱县以前分为八大片区
(城郊区、孟集区、长集区、姚李区、叶集区、周集区、石店区、扈胡区)

叶集区、姚李区现在合并为六安市叶集区。

霍邱县城太偏,对全县没有良好带动。西北三区可以考虑独立设县。驻马店~龙潭一带。
①阜阳-六安之间城镇空白
②马店,铁路、高速、双国道,交通优势是很明显的。
③旁边有龙潭水库。水资源应该还可以。
另外有点贴省界了。是个不利因素。

名额可以从皖南撤个别小的区县腾出来。

http://ditu.ps123.net/china/2405.html

[ 此帖被轨道部在2021-09-09 21:42重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2021-09-09
霍邱工业主要在此西北地区,税收来源地,当然钱被县里拿走了,污染留下了。想独立难度不一般。

县名暂叫霍西县吧。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2021-09-09
皖南无县可撤 楼主另撤别县吧 某些资源型城市那么多区不能撤吗
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 3 发表于: 2021-09-10
火球不需要分县,但是100%需要搬县城。现在的县城,铁路、国道、高速一个都没有,而且东西两边被两个大湖泊围堵,北边淮河也是阻隔,就一座水坝上的小路连接两岸。
直接把霍邱县城搬到长集镇,铁路、国道、高速一应俱全,而且和西北部工业区之间国道高速亲密连接。长集镇位于全县南部,是距离六安、合肥最近的地方,可以集中全县人口。未来还可以考虑撤县设区。
其實你不懂我的心。
只看该作者 4 发表于: 2021-09-10
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:火球不需要分县,但是100%需要搬县城。现在的县城,铁路、国道、高速一个都没有,而且东西两边被两个大湖泊围堵,北边淮河也是阻隔,就一座水坝上的小路连接两岸。
直接把霍邱县城搬到长集镇,铁路、国道、高速一应俱全,而且和西北部工业区之间国道高速亲密连接。长集镇位于全县 .. (2021-09-10 00:06) 

彻底弄死霍邱县城你想多了  撤县设区更想多了,能削弱它就已经是很艰难了。
霍邱县城没落魄到五峰的地步。

霍邱县城有沈丘-霍邱-合肥高速规划。

霍邱县城-长集已经修了快速路。城东湖以东也修了纵线快速路:李岗-六安徐集
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 2021-09-10
长集镇区位更好
只看该作者 6 发表于: 2021-09-10
回 轨道部 的帖子
轨道部:彻底弄死霍邱县城你想多了  撤县设区更想多了,能削弱它就已经是很艰难了。
霍邱县城没落魄到五峰的地步。
霍邱县城有沈丘-霍邱-合肥高速规划。
....... (2021-09-10 00:57) 

要搬早点搬,这样拖着也不是办法!越拖县城越留不住人,霍邱县的常住人口十年来大幅度下降!有一种直接死给你看的感觉!全县人口直接降了40多万人!138万到94万人,下降三分之一!疯了
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 7 发表于: 2021-09-10
霍邱县城位置适中,水资源丰富,就是交通不太行。下一步只要把高速、高铁搞起来就好了。
只看该作者 8 发表于: 2021-09-10
霍邱县城虽然有两个大湖环绕,但是地势较高,没有洪水威胁。只是两湖都比较狭长,严重影响交通发展。在东湖东岸、西湖西岸都能看见县城的高楼,直线距离二三十里,但是想去县城,就要沿湖绕行,有八十里路程,
[ 此帖被我的阳光在2021-09-10 11:23重新编辑 ]
只看该作者 9 发表于: 2021-09-10
回 symyuri 的帖子
symyuri:皖南无县可撤 楼主另撤别县吧 某些资源型城市那么多区不能撤吗 (2021-09-09 22:15) 

皖南十万人以下随便有几个。

皖北淮北淮南也能腾出名额。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 10 发表于: 2021-09-10
县城不能较好服务全域的人口大县是可以考虑分县的
只看该作者 11 发表于: 2021-09-10
回 轨道部 的帖子
轨道部:皖南十万人以下随便有几个。
皖北淮北淮南也能腾出名额。 (2021-09-10 09:47) 

七普十万人以下的县只有黟县 如果算上常住 就再加一个石台
皖南人口少不是没有原因的 太平天国那会死了绝大多数人 甚至某些县的人口还没恢复到历史最高值 加上计划生育做的很好 所以我们这边人口增长 还是要时间的
黟县有5A景区西递宏村 靠一个旅游就能撑起一个县 而且县城平地不少 可以开发
石台原来叫石埭 老县城因为修水库被淹了 新县城都是才建的 需要时间积累 加上之前的某些原因 石台没怎么搞发展 所以经济落后周围区县一大截 经济不行就别想吸引人口了 不过现在石台在大渡口有个工业园区 就当是多一个挣钱的地方了
反正这两个县留着比撤了好 当年东流至德合并已经干扰到现在东至境内的产业布局了 所以撤县还不如撤区 副作用小 皖北那两个城市就适合并一些区
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 12 发表于: 2021-09-11
回 symyuri 的帖子
symyuri:七普十万人以下的县只有黟县 如果算上常住 就再加一个石台
皖南人口少不是没有原因的 太平天国那会死了绝大多数人 甚至某些县的人口还没恢复到历史最高值 加上计划生育做的很好 所以我们这边人口增长 还是要时间的
黟县有5A景区西递宏村 靠一个旅游就能撑起一个县 而且县城平地不 .. (2021-09-10 13:24) 

撤歙县并入徽州区,如何?徽州府城不在徽州区,不像话。
省级建议3000~6500万,允许1400~14000万人口
地级建议300~650万,允许140~1400万人口
县级建议30~65万,允许14~140万人口
取消街道,办事处作为办事机构不划辖区,市(区)内办事自由
只看该作者 13 发表于: 2021-09-11
回 pheonicsia 的帖子
pheonicsia:撤歙县并入徽州区,如何?徽州府城不在徽州区,不像话。 (2021-09-11 16:46) 

可以在歙县改区的时候 带走徽州区 把王村、森村、绍濂、长陔、石门、狮石给屯溪区 如果激进一点还可以加上街口、新溪口、小川、璜田
徽州区如果并到屯溪 也可以
[ 此帖被symyuri在2021-09-11 18:11重新编辑 ]
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 14 发表于: 2021-09-11
回 symyuri 的帖子
symyuri:可以在歙县改区的时候 带走徽州区 把王村、森村、绍濂、长陔、石门、狮石给屯溪区 如果激进一点还可以加上街口、新溪口、小川、璜田
徽州区如果并到屯溪 也可以 (2021-09-11 17:51) 

你这不是把徽州区搞死了腾出名额来了嘛
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 15 发表于: 2021-09-11
回 轨道部 的帖子
轨道部:你这不是把徽州区搞死了腾出名额来了嘛 (2021-09-11 22:45) 

我只是按他的意思做了个假设 我倾向于留住徽州区 真留不住我也没办法
现在精简机构 在我看来减区能增加区划调整批准的成功率 就以黄山为例 如果能把徽州区撤了 换来休宁歙县的设区 我觉得非常值
[ 此帖被symyuri在2021-09-11 23:52重新编辑 ]
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 16 发表于: 2021-09-11
回 pheonicsia 的帖子
pheonicsia:撤歙县并入徽州区,如何?徽州府城不在徽州区,不像话。 (2021-09-11 16:46) 

我不是规划过黄山复名徽州吗?如果未来能是徽州市 那么还用过于介意徽州区吗?要是真介意 改名岩寺区也不是不可
之前忘说这个了
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 17 发表于: 2021-09-12
回 symyuri 的帖子
symyuri:我不是规划过黄山复名徽州吗?如果未来能是徽州市 那么还用过于介意徽州区吗?要是真介意 改名岩寺区也不是不可
之前忘说这个了 (2021-09-11 23:54) 

我要的不是改名,而是裁名额。黄山在我眼里整体降级都是可以考虑的。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 18 发表于: 2021-09-12
县城区位其实不算偏,主要问题是交通不便。
只看该作者 19 发表于: 2021-09-12
回 轨道部 的帖子
轨道部:我要的不是改名,而是裁名额。黄山在我眼里整体降级都是可以考虑的。 (2021-09-12 01:51) 

我跟你想法不一样 我觉得人口跟区划不需要太大的联系 还得结合区位来看
我觉得改名很重要 裁名额只是为了休宁歙县更方便设区而已 降级就更没必要了 因为没有哪个市能带动降级后的黄山
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 20 发表于: 2021-09-13
就算六安损失了寿县,那2015年也已经把狮子山区的指标乾坤大挪移给六安市了
徽州区虽然是小,但总不能这种便宜都给六安占啊,让我就风水轮流转给宿州市

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个