切换到宽版
  • 366阅读
  • 22回复

[山西]应有计划分批合并小县 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-18
一,分批合并山西全省80来个县,平均人口30多万,其中20万以下的占一半以上。应有计划分两批先合并15万以下的:
     1,10万人口以下的10个:大宁县7,永和县7,安泽县9,吉县9,蒲县9,石楼县9,神池县9,五寨县9,岢兰县8,右玉县9。
     2,15万人口以下的10个:阳曲县14,娄烦县11,左云县14,平顺县14,和顺县14,汾西县14,浮山县13,中阳县13方山县14,交口县11。
二,合并原则:
     1,小县并入大县。小县并小县,不但县城难找,还会互不服气。小县并入大县,不但小县人民心服口服,而且大县人民更是扬眉吐气。大县更大了吗!
     2,弱县并入强县。弱县并弱县,不但经济更弱,还会人心更散。弱县并入强县,不但弱县人已高高兴兴,而且强县人民更是脸上有光。共同致富了吗!
     3,山区县并入平原县。山区县基本上都是交通落后,面积比较大。如果都是山区县合并,交通更差,管理更难。山区县并入平原县,不但山区人民喜气洋洋,面且平原人民更是欢心鼓午。土地资源多了吗!
      三,合并结果。合并20个小县后,全省还有60个县,平均每个地级市再两县改区,只有40来个县了,届时省直管市县就基本有条件了。
    
[ 此帖被牛牛在2021-09-19 12:01重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 09-18
河北的小县也应该合并!
只看该作者 2 发表于: 09-18
辽宁的台安也应该并入辽中。
但受制于不在同一地级市内,基本无解了
做一些关于辽宁省的地图以及自己的设想yy。
只看该作者 3 发表于: 09-18
呵呵,小县城还有发展机会,变成大县的镇,基层不更得糜烂啊!醒醒吧,别总以为自己学点东西就可以指点江山了,也别想着拿西方的狗屁社会学理论套中国实际。
只看该作者 4 发表于: 09-19
回 hayang 的帖子
hayang:呵呵,小县城还有发展机会,变成大县的镇,基层不更得糜烂啊!醒醒吧,别总以为自己学点东西就可以指点江山了,也别想着拿西方的狗屁社会学理论套中国实际。 (2021-09-18 22:59) 



问题是小县财政不能自给啊,养一堆闲人,转移支付你来出吗?
只看该作者 5 发表于: 09-19
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:问题是小县财政不能自给啊,养一堆闲人,转移支付你来出吗? (2021-09-19 00:31) 

本来就是我出啊,你没出?这点转移支付,相比防止基层的空心化、乡镇的贫穷化,值得多。别忘了,龙港以一镇立市,关键问题就在于事权。于潜、昌化、新登、分水、梅城等原县城、府城的衰弱,就在于六十年代不负责任的撤小并大造成的。中国的治所城市,自古就是吸血鬼,有权才有发展。河北那一堆小县如果撤并,必然的结果就是一堆县城的衰弱和空心化。
只看该作者 6 发表于: 09-19
回 hayang 的帖子
hayang:本来就是我出啊,你没出?这点转移支付,相比防止基层的空心化、乡镇的贫穷化,值得多。别忘了,龙港以一镇立市,关键问题就在于事权。于潜、昌化、新登、分水、梅城等原县城、府城的衰弱,就在于六十年代不负责任的撤小并大造成的。中国的治所城市,自古就是吸血鬼,有权才有发 .. (2021-09-19 06:33) 

转移支付太多了,远远超出了维持成本,绝不符合经济利益,人口就是往大城市聚集的,必须少数服从多数!僵尸小县和僵尸国企一样的性质!成为全国人民的包袱!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 7 发表于: 09-19
你举的例子都是东部大镇,有一定的经济条件,为何不独立设县?就是要节省财政援助中西部!
新疆财政黑洞、云南、贵州、广西、四川、西藏、甘宁青少民地区,中部人口大市财政扶贫补贴!晕死了,太多花钱的地方了!还有疫情防控、免费打疫苗。炸了……炸了……

一个周口1200万人,每人每年各种补贴1万元,一年就是1200亿元,都要浙江、福建、广东出的!哈哈哈…………
驻马店、邯郸、邢台、信阳、南阳、商丘、菏泽、阜阳、亳州、宿州、信阳、聊城连片贫困带每年至少需要2万亿元补贴补助。一直在亏空,无钱补贴;鼓励打工喽…………



不敢想象这些人口大市、人口大县、少民地区失去补助会发生什么情况???


还在鼓吹小县,一盘散沙,垃圾
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 8 发表于: 09-19
你举的例子都是东部大镇,有一定的经济条件,为何不独立设县?就是要节省财政援助中西部!
新疆财政黑洞、云南、贵州、广西、四川、西藏、甘宁青少民地区,中部人口大市财政扶贫补贴!晕死了,太多花钱的地方了!还有疫情防控、免费打疫苗。炸了……炸了……

一个周口1200万人,每人每年各种补贴1万元,一年就是1200亿元,都要浙江、福建、广东出的!哈哈哈…………
驻马店、邯郸、邢台、信阳、南阳、商丘、菏泽、阜阳、亳州、宿州、信阳、聊城连片贫困带每年至少需要2万亿元补贴补助。一直在亏空,无钱补贴;鼓励打工喽…………



不敢想象这些人口大市、人口大县、少民地区失去补助会发生什么情况???


还在鼓吹小县,一盘散沙,垃圾
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。4.地名和边界标准化等等。
只看该作者 9 发表于: 09-19
中东部10万人(人口稠密地区20万人)以下的小区小县,面积不是很大,城区很小的,工商业不发达的,财政不自给的,早就该合并了,变为一个或几个镇就行,太差的县城对当地老百姓也没什么吸引力。
只看该作者 10 发表于: 09-19
支持合并小县,在被撤并县的原县城设置行政服务中心即可。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 11 发表于: 09-20
那个东亚第一精英,我已经把你举报给警察了。你的低素质、自私和胡说八道没必要反驳。行政必须扁平,事权必须下移,否则中国广大农村和中西部,一定会被严重空心化的。
只看该作者 12 发表于: 09-20
六十年代的大撤并最终绝大多数恢复原状,已经证明了县级政区的人为强行合并是不可行的,北京南边的大涿县都不能维持,更何况偏远更不发达地区。节省了的人员财政,最终还会用在更高的行政成本上。况且,你不可能把县级公务员全部贬为乡镇一级,最终就只能是名义上的一个县,实际上的若干小县。洪江就是现成例子!别拿西方理论套中国实际!
只看该作者 13 发表于: 09-20
县级政区往往是依据山川形便、人文习惯,在历史上形成的,强行变更(尤其小县合并),一定会造成社会混乱和居民不便。
只看该作者 14 发表于: 09-20
当然,东部平原地区,交通便利、人口过少但有较多共同习惯、共同或者上下游相关产业的小县是可以考虑酌情合并的。
只看该作者 15 发表于: 09-20
西部人口再少、经济再烂的县,不到万不得已,该维持也要维持,国防安全、政治正确、现实便利都不允许在这些地方乱动县级政区。这是中国历来行政的经验。不是你这种书生能改变的。
只看该作者 16 发表于: 09-23
回 东海风 的帖子
东海风:支持合并小县,在被撤并县的原县城设置行政服务中心即可。 (2021-09-19 14:22) 

说的对。镇委书记还可进县常委。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 09-23
小县合并,必须加快推进啊!
whq
只看该作者 18 发表于: 09-24
首先山西应该推广河北“一带三”的经验(保定、张家口、邢台、邯郸)
其次应该先试点合并一些县城距离较近、具有融城之势的小县小市
例如定兴高碑店等
有些小县小市,县城距离其他县城较远且县城具有一定规模的,应当保留;县城规模较小的,应撤并进临近县份(例如著名的佛坪)
像东北的一些小县小区,因为存在“市辖区名额不变”这个潜规则,可通过推进撤县设区(或同时进行市区重组)来解决

确定哪些小县区需要整理,可以参考坛友计算的规模值

这样子,至少临近地级市市区的大部分小县,都能有效的疏解,县城距离较近的小县,合并后也能得到更好的发展…
只看该作者 19 发表于: 09-24
回 whq 的帖子
whq:首先山西应该推广河北“一带三”的经验(保定、张家口、邢台、邯郸)
其次应该先试点合并一些县城距离较近、具有融城之势的小县小市
例如定兴高碑店等
有些小县小市,县城距离其他县城较远且县城具有一定规模的,应当保留;县城规模较小的,应撤并进临近县份(例如著名的佛坪)
像 .. (2021-09-24 09:16) 

市辖区名额不变?这结论咋得来的?
京沪之前有几个县现在全是区,伊春市撤销15个市辖区,设立4区4县怎么说?
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 20 发表于: 09-24
析设的而且县城起不到带动作用的县 都应该撤了还给母县 要撤先拿这些县开刀把
中国皖南芜湖人。
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜、马、铜江南部分(含黑沙洲),池、黄、宣、婺源全境,淳安中洲的札溪、木瓜两村。
理念:借区划调整促皖南振兴!
whq
只看该作者 21 发表于: 09-24
回 whbushing 的帖子
whbushing:市辖区名额不变?这结论咋得来的?
京沪之前有几个县现在全是区,伊春市撤销15个市辖区,设立4区4县怎么说? (2021-09-24 10:31) 

指大部分城市遵循撤一设一这个潜规则,坛里应该有类似的表述
有些特例实在是摸不透,像伊春、京沪这些,应该是根据城市等级重新设立的市辖区个数
只看该作者 22 发表于: 09-24
都抓不住重点,应该将几个县合并,城乡分离,统一的大县政府只负责非城市职能,县城和部分大镇独立行使城市职能
地理区域划分为基础,整合大市、大县为框架、村居为单元
废省改郡县制(都市圈、统计区)
虚设监察区(大选区)
城乡分治,乡村县管,适域市(城)分级有限自治,划街坊,大城可设区
反对特区、民族自治、联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个