方舆 - 经济地理 - 全国应设立十大中心城市

只看楼主正序阅读 0 发表于: 2021-09-19

— 本帖被 keating 从区划改革移动到本区(2021-11-01) —

       全国应设立十大中心城市，目前中央已确定九个。建议取消天津和成都。天津不但离北京太近，而且实力又不行。新增沈阳和济南两个，虽然目前两市还不太强大，但很有必要去培育，争取做大做强。原则是区域内大约一亿多人设一个，东北三省一亿多人口应该有一个，相比较只有沈阳有条件，可将抚顺市，灯塔市并入沈阳，总人口先超千万，争取三年内经济总量超万亿。山东省人口过亿了，济南作为省会城市，副省级城市，国家和省政府都应大力支持济南做大做强，至少周边三县可划入济南市，人口超千万，经济超万亿。
       这样十大中心城市布局就比较均衡合理了。长江沿线四个，黄河沿线三个，东北一个，华北一个，华南一个。
       国家中心城市不是只凭实力，区位很重要。实力强大的深圳，南京，杭州，天津等只能做副中心了。

[ 此帖被牛牛在2021-09-21 21:59重新编辑 ]

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

巴郡知事

七星

只看该作者 32 发表于: 2021-10-31

要遴选国中应先看看国中的定位是什么，目前中央在这方面的定位还是不清晰的，仅仅是抛出了一个模糊的概念，所以也造成了大家对国中的选择很难形成共识，

mouclo

十堰

只看该作者 31 发表于: 2021-10-28

回 zhaohz 的帖子

zhaohz:要分不同情况，不能一概而论。
成渝，广深势均力敌，双中心没啥不好，要么都进，要么都不进。
京津，沪宁杭，实力差距明显，京沪进就可以了。
东北沈阳
华北北京
....... (2021-09-19 22:24)

那为什么郑州可以？

海到尽头天作岸，山登绝顶我为峰

halfshine

七星

只看该作者 30 发表于: 2021-10-28

楼主的区划概念有一种浓重的红蓝铅笔的井田制感觉，真实的行政地理是经济活动和地理条件综合形成的结果，不是平均几个格子每个格子放一个规划出来的。中国两大中心城市都看着不爽，那美国东西两岸的分布得看着多别扭啊

林牧星

双湖

只看该作者 29 发表于: 2021-10-27

沈阳可以，济南何德何能？还有取消成都你是搞笑的？去算算成都连片建成区的面积和人口

牛牛

千阳

只看该作者 28 发表于: 2021-09-29

回 hsihsia 的帖子

hsihsia:中国人口这么多，国土这么大，20个中心城市完全是可以的。 (2021-09-22 18:08)

太多就不值钱了。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

牛牛

千阳

只看该作者 27 发表于: 2021-09-23

回 babylon111 的帖子

babylon111:未来有几个超级城市？
那是生长出来的不是设计出来的
....... (2021-09-23 17:40)

能不能成为中心城市是国家根据情况确定的，不是谁强大谁就是的。深圳很强大，不是，天津不强大，但它是。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

babylon111

双湖

只看该作者 26 发表于: 2021-09-23

未来有几个超级城市？

那是生长出来的不是设计出来的

hsihsia

九龙

只看该作者 25 发表于: 2021-09-22

中国人口这么多，国土这么大，20个中心城市完全是可以的。

leexiaoqi

千阳

只看该作者 24 发表于: 2021-09-22

新编人教版高中地理课本用内陆中心城市——沿海或沿江港口城市的点轴模式来描述城市体系

去掉影响力相对比较小的组合，剩下的有这些，排名不分先后：

上海①、武汉②、南京③，这三个本来就在长江沿岸。
京津④：北京——天津
沈大⑤：沈阳——大连
济青⑥：济南——青岛
杭甬⑦：杭州——宁波
广深⑧：广州——深圳
长岳⑨：长沙（长株潭）——岳阳
成渝⑩：成都——重庆
以及再加上一亿人口的省会郑州（11），西北大区最大城市西安（12）

zhaohz

千阳

只看该作者 23 发表于: 2021-09-22

回 delta 的帖子

delta:這就雙標了，京津實力差距大就要取消天津的國家中心城市，那武漢、鄭州也沒必要都保留吧？ (2021-09-22 08:44)

武汉郑州距离超过500公里了，比西安郑州距离还要远一点。影响区域基本不重叠，可以说互不相干。
何况武汉郑州实力差距并不太大
京津距离则近的多，天津绝对在北京影响范围内

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

delta

九龙

只看该作者 22 发表于: 2021-09-22

回 zhaohz 的帖子

zhaohz:要分不同情况，不能一概而论。
成渝，广深势均力敌，双中心没啥不好，要么都进，要么都不进。
京津，沪宁杭，实力差距明显，京沪进就可以了。
东北沈阳
华北北京
....... (2021-09-19 22:24)

這就雙標了，京津實力差距大就要取消天津的國家中心城市，那武漢、鄭州也沒必要都保留吧？

上下求索

千阳

只看该作者 21 发表于: 2021-09-21

昆明根本辐射不到广西和大部分贵州吧。

横野虎将

七星

只看该作者 20 发表于: 2021-09-21

回海宝梦夏的帖子

海宝梦夏:这种规划太多了，让人应接不暇。 (2021-09-21 17:03)

规划强国，口号兴邦

海宝梦夏

九龙

只看该作者 19 发表于: 2021-09-21

这种规划太多了，让人应接不暇。

开源创造未来！

野马头

千阳

只看该作者 18 发表于: 2021-09-21

这个得问问FGW，这个国中到底是个啥东东。不建议把“中心”再玩儿坏了

lhqsrc

千阳

只看该作者 17 发表于: 2021-09-21

这智商，明明是城市群，非要睁眼说瞎话！

playnist

六枝

只看该作者 16 发表于: 2021-09-20

楼主为何不将重庆设置为世界中心？自批中心。

牛牛

千阳

只看该作者 15 发表于: 2021-09-20

回 connorfang 的帖子

connorfang:国中不能只是对现有先富地区的总结，也应该是引导共同富裕的指挥棒。 (2021-09-20 18:11)

说的有道理。中心城市不能只在发达地区选，相对落后地区只要人口够多，国家就应该大力支持培育中心城市，来带动本地区的发展。

[ 此帖被牛牛在2021-09-21 22:05重新编辑 ]

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

山川形便

千阳

只看该作者 14 发表于: 2021-09-20

什么几大这种凑数，少来

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制

connorfang

五常

只看该作者 13 发表于: 2021-09-20

国中不能只是对现有先富地区的总结，也应该是引导共同富裕的指挥棒。

萨德侯爵

八步

只看该作者 12 发表于: 2021-09-20

前几天发改委中宏院的论文可以看看，一定程度上能反应官方态度。估计是怕大家过度解读，这论文后来被下架了。
http://www.cre.org.cn/list2/cz/16401.html

文中对全国城市按照能级划分为：全球竞争型代表城市、区域性中心城市、战略接续成长城市、衰退型城市。其中全球竞争型代表城市有16个，进一步分为全球城市（4个：北上广深）和国家中心城市（12个：重庆、天津、成都、杭州、武汉、南京、西安、沈阳、济南、郑州、合肥、福州）。

有趣的是，除了深圳以外的4个计划单列市均没有入选国家中心城市，而是和其他省会、强地级市（苏州、无锡、南通、泉州、佛山、东莞）一起划入了区域性中心城市。我觉得这可能是此文主要引发争议的点。