切换到宽版
  • 5350阅读
  • 77回复

[省制]增省=削藩 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 25 发表于: 2021-10-15
有意思,在这方面对自治区避而不谈
只看该作者 26 发表于: 2021-10-15
中央给地方造成的矛盾也不少啊!有事也不指导,出事了就处理你!上意难测,给地方示范了不好的榜样!

所有一切政区变动,中央应该主动作为,不应该是被动的等地方去申请报批!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 27 发表于: 2021-10-15
这不就是汉武帝的推恩令?
只看该作者 28 发表于: 2021-10-15
回 halfshine 的帖子
halfshine:这你就搞错了,李登辉虚化台湾省的根本原因是台湾省长从官派改为直选,使得中央无法左右台湾省主席的人事。你没有明白“藩”这个字在中文语境和历史的含义,中央只要享有实际政治控制,再大的地方也不算藩。 (2021-10-15 01:27) 

这就算是词义的正常延伸了。当年台湾方面的研究就是指台湾省辖区过大,直选省长代表性堪比一把手,导致尾大不掉,产生叶利钦效应,必须加以削弱或撤销。
只看该作者 29 发表于: 2021-10-15
回 xiazhi 的帖子
xiazhi:有意思,在这方面对自治区避而不谈 (2021-10-15 08:29) 








“自治區”從表面上看比省更像“藩”
不與サビ多論
只看该作者 30 发表于: 2021-10-16
回 keating 的帖子
keating:这就算是词义的正常延伸了。当年台湾方面的研究就是指台湾省辖区过大,直选省长代表性堪比一把手,导致尾大不掉,产生叶利钦效应,必须加以削弱或撤销。 (2021-10-15 09:31) 

台湾的例子就是说明“藩”的语义还是在政治控制,不是区域大小。台湾省直选省长之前,省长任免完全由上级主导,所以不存在藩的问题。当全面放开直选之后,省长任免不取决于上级,政治控制松动,才出现担心无法控制而废省的问题。
只看该作者 31 发表于: 2021-10-16
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:
“自治區”從表面上看比省更像“藩”


“朝鲜民主主义人民共和国”从表面上看比大韩民国更民主
只看该作者 32 发表于: 2021-10-16
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:
看來Putin腦子比你笨,設立比聯邦主體更高一層的聯邦管區來搞分裂


联邦管区就是因为普亭无法完全主导联邦主体的首脑人事,即使一度改为中央提名,仍旧得选择当地精英,所以缺乏政治控制。相比之下,联邦管区的代表完全由中央任免,政治控制更强,才被引入来消解地方势力,相当于流官和土官的平衡。无论是联邦管区,还是苏联时代的哈萨克斯坦,中央都不会因为其体量大而认为需要“削藩”,因为当人事权牢牢掌握在自己手里的时候,根本就不存在藩。就像一个人不会因为自己大腿太强壮,就要想法削弱自己的腿一样,但一个人可能会想削弱自己下属的大腿,因为他并不能牢牢控制这个下属。
只看该作者 33 发表于: 2021-10-16
增加省份将增加很多个官职,并不是经济的,对平民大众有什么好处拿来交换呢?
只看该作者 34 发表于: 2021-10-16
个别必要的增设是应该,大量增设是腐败。
汉州13个,到西晋增加到21个,还算正常(辽东、陇西、南方的开发,人口大增,政区也该增设),但永嘉之乱后就把州玩坏了,从20+增加到200+,绝对是腐败,只有混乱时期才会这样,稍微正常点就不会。
唐朝的道(方镇),在后期也玩坏了,也因为混乱。
宋朝发明的路,到元朝也玩坏了。
至于省,明清还是很稳定的(清朝只把三个大省各自二分),民国开始把省玩坏,还好共和国力挽狂澜,基本恢复了清朝省区的格局。
现在个别人又想把省玩坏
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 35 发表于: 2021-10-16
回 yzqc 的帖子
yzqc:
增加省份将增加很多个官职,并不是经济的,对平民大众有什么好处拿来交换呢?








一到三個地級合併成一個省,新設的省實行省縣直轄,沒有中間的地級,這明顯會減少編制
不與サビ多論
只看该作者 36 发表于: 2021-10-17
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:
一到三個地級合併成一個省,新設的省實行省縣直轄,沒有中間的地級,這明顯會減少編制

以河北11个地级市为例,合并成4个省,多出3套省级编制,省去11套地级编制,并不会明显减少编制。

省县直辖制最大的问题是省直机关的权限和级别不好设计
只看该作者 37 发表于: 2021-10-17
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2021-10-13 14:10) 

想太多了,只要军队牢牢掌握在中央手里啊!地方政府不敢不听话啊!从古到今啊!谁掌握军队谁说的算啊!
只看该作者 38 发表于: 2021-10-17
1994年分税制改革、1996年全面禁枪与第二次严打以前,确实有地方叫板中央的事情。
当时搞财政大包干,地方有完整且充分的财权。而且事实上不禁枪也导致民间枪支泛滥,甚至有冲锋枪、机枪等自动射击武器在民间暗地流通。
这种情况下,少数有权、有钱的省份确实是不怎么老实的,中央政令不畅也是常有的事。
[ 此帖被aiorio在2021-10-17 14:29重新编辑 ]
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 39 发表于: 2021-10-17
叫板的资本就是钱、枪、旗,也就是经济、军事、政治,旗一般在中央手里(除非袁大头称帝那种戏码),军权地方很难染指,若废除省级财政,基本可以高枕无忧了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 40 发表于: 2021-10-17
回 yzqc 的帖子
yzqc:增加省份将增加很多个官职,并不是经济的,对平民大众有什么好处拿来交换呢? (2021-10-16 09:18) 

省会人不同意
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 41 发表于: 2021-10-17
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:叫板的资本就是钱、枪、旗,也就是经济、军事、政治,旗一般在中央手里(除非袁大头称帝那种戏码),军权地方很难染指,若废除省级财政,基本可以高枕无忧了 (2021-10-17 15:20) 

计划单列市就是财政武器
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 42 发表于: 2021-10-18
回 山川形便 的帖子
山川形便:计划单列市就是财政武器 (2021-10-17 20:37) 

枪杆子镇住印把子,印把子镇住钱袋子,没有前两个,钱袋子也拿不住。计划单列市是单列市对抗省政府的武器,要敢拿来对抗给他计划单列权限的中央政府,那真是好良言难劝该死鬼,大慈悲不度自绝人
只看该作者 43 发表于: 2021-10-18
现代政制,没有世袭制终身制了.古代的藩不能套用在现代.现在的三藩,被指新疆西藏内蒙古这三藩,谁能够削藩就能青史留名.削藩成功标志,一分N省,书记省长由汉人担任,重要职位(如公安厅长财政厅长教育厅长)由汉人担任.自治区永远取消!
只看该作者 44 发表于: 2021-10-22
高度集权、流官制度、党府二巨头,地方很难自立吧,除非是发生大红水后搞自保的姨学平行世界。
只看该作者 45 发表于: 2021-10-22
回 上下求索 的帖子
上下求索:高度集权、流官制度、党府二巨头,地方很难自立吧,除非是发生大红水后搞自保的姨学平行世界。 (2021-10-22 11:41) 








從法律上確定一級行政區行政長官為上級指派,比現狀更保險
不與サビ多論
只看该作者 46 发表于: 2021-10-22
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2021-10-22 13:59) 

其实,现在的地方政府从法理制度上就没有财政权和武装权。再加一道保险,当然也可以,但是变化也不太大。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 47 发表于: 2021-10-22
回 aiorio 的帖子
aiorio:其实,现在的地方政府从法理制度上就没有财政权和武装权。再加一道保险,当然也可以,但是变化也不太大。 (2021-10-22 17:38) 








削藩只是目的之一,還有一個目的是藉分省來將二級行政區洗牌
不與サビ多論
只看该作者 48 发表于: 2021-10-23
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:
從法律上確定一級行政區行政長官為上級指派,比現狀更保險


这是典型的只顾名,不顾实的书生之见。法律上蒋中正是可以随时指派撤换省政府主席的,民国三十四年前他能实际指派撤换吗?
只看该作者 49 发表于: 2021-10-25
回 halfshine 的帖子
halfshine:这是典型的只顾名,不顾实的书生之见。法律上蒋中正是可以随时指派撤换省政府主席的,民国三十四年前他能实际指派撤换吗? (2021-10-23 02:29) 

法律和制度只在太平年份有效,否则就是群雄逐鹿拳头说话了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个