切换到宽版
  • 3440阅读
  • 50回复

[普查]初步统计中国七普大城市有100座! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-11-20
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2022-07-15) —
5个超大城市(1000万人以上):上海市、北京、深圳市、广州市、成都市                        

13个特大城市(500万人以上):武汉市、东莞市、杭州市、西安市、重庆市、天津市、南京市、郑州市、沈阳市、长沙市、苏州市、合肥市、青岛市。    


16个一级大城市(300万人以上):昆明市、石家庄市、太原市、大连市、长春市、哈尔滨市、无锡市、宁波市、厦门市、福州市、佛山市、南昌市、南宁市、济南市、贵阳市、乌鲁木齐市。

75个二级大城市(100万人以上):常州市、唐山市、邯郸市、保定市、大同市、呼和浩特市、包头市、鞍山市、抚顺市、吉林市、徐州市、南通市、淮安市、盐城市、扬州市、绍兴市、义乌市、温州市、芜湖市、泉州市、赣州市、淄博市、烟台市、潍坊市、济宁市、泰安市、威海市、临沂市、菏泽市、聊城市、德州市、洛阳市、安阳市、南阳市、宜昌市、襄阳市、株洲市、湘潭市、衡阳市、珠海市、汕头市、中山市、江门市、惠州市、柳州市、桂林市、海口市、绵阳市、南充市、达州市、遵义市、兰州市、温州市、西宁市、银川市




另外还有约20座左右的不敢肯定或者极度接近100万人口的城市!二级大城市估计有几个要踢出来!反正全国约有100座的!




[ 此帖被东亚第一精英在2023-08-05 20:12重新编辑 ]
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 1 发表于: 2021-11-20
100万以下,且市区范围七普相较于六普同口径常住增量低于3%的,都应该只设一个区
只看该作者 2 发表于: 2021-11-20
淮北不可能有100万的。。
只看该作者 3 发表于: 2021-11-20
回 helensberg 的帖子
helensberg:淮北不可能有100万的。。 (2021-11-20 20:07) 

连绵建成区必须加上濉溪县城,淮南倒是只有70多万人,没法弄!

淮北分乡镇人口没出,你说的有可能哦!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 4 发表于: 2021-11-20
台北总共才270多万人,连一型大城市的标准都达不到,还特大城市呢?
只看该作者 5 发表于: 2021-11-20
回 zouyong 的帖子
zouyong:台北总共才270多万人,连一型大城市的标准都达不到,还特大城市呢? (2021-11-20 20:30) 

楼主用语不准确

台北这种市县分治后的城区统计应该计入双北
只看该作者 6 发表于: 2021-11-20
超大特大应该是按大小排序的。一级大城市开始是按省区排序了。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 7 发表于: 2021-11-20
四五楼说的对,台北只有二百多万人。
若按连绵区算广州佛山就该算一个了。东亚地区并非小政府大社会的制度,不应该跨行政边界的。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 8 发表于: 2021-11-20
前二十大,应该用东莞取代台北。
东北:沈阳
华北:北京、天津
华东:上海、南京、苏州、杭州、合肥、青岛
华中:武汉、郑州、长沙
华南:深圳、广州、东莞、香港
西南:成都、重庆、昆明
西北:西安
北方6个,南方14个
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 9 发表于: 2021-11-21
二级大城市2个温州咋回事?
大庆、齐齐哈尔掉出榜单了?
只看该作者 10 发表于: 2021-11-21
台北只有254万人口根本是来乱的
如果相同标准下
伦敦只有353万人口
巴黎只有217万人口

然而伦敦/巴黎是世界公认人口超1000万的超大城市
只看该作者 11 发表于: 2021-11-21
回 kozaya 的帖子
kozaya:台北只有254万人口根本是来乱的
如果相同标准下
伦敦只有353万人口
巴黎只有217万人口
....... (2021-11-21 09:48) 

中国标准吧,东亚标准吧,中国是大政府,小社会的,按照政区界限吧!统一之!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 12 发表于: 2021-11-21
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:超大特大应该是按大小排序的。一级大城市开始是按省区排序了。 (2021-11-20 20:44) 

特大以上刚好是十八罗汉,香港不算。

一级大城市和二级大城市有点多按照省区一个一个过滤了!

好多很可惜的,比如:锦州、大庆、齐齐哈尔、秦皇岛差距都不超过10万人的!还有更多七八十万人口的城市,更是可惜喽!再发展十年看看,一个14亿人口的大国,不应该只像重庆那样,一个千万城市,剩下的都是几十万人的,差距太大了,应该大中小城市皆有之,看自己的本事发展!


所以还是要省市县直管最好。谁也不能剥削谁,地级市不到100万人口的看来真的是需要本部独立,放开手让县发展了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 13 发表于: 2021-11-21
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:四五楼说的对,台北只有二百多万人。
若按连绵区算广州佛山就该算一个了。东亚地区并非小政府大社会的制度,不应该跨行政边界的。 (2021-11-20 20:47) 

赞同这个观点,东亚地区要严格按照政区界限计算!特别是内地!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 14 发表于: 2021-11-21
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:
前二十大,应该用东莞取代台北。
东北:沈阳
华北:北京、天津
华东:上海、南京、苏州、杭州、合肥、青岛
华中:武汉、郑州、长沙
.......

感谢认同,其实数据都在哪里,好多网友还在自欺欺人,人家昆明、合肥的连绵建成区常住人口就是实打实超过了500万人!!

国家统计局发布的《经济社会发展统计图表:第七次全国人口普查超大、特大城市人口基本情况》显示,全国超大、特大城市数量已达到21个。第七次人口普查数据,截至2020年11月1日零时,按城区常住人口数排序,全国有7个超大城市,分别是上海、北京、深圳、重庆、广州、成都、天津;特大城市有14个,分别是武汉、东莞、西安、杭州、佛山、南京、沈阳、青岛、济南、长沙、哈尔滨、郑州、昆明和大连。



继续批判:国统局错误之处:天津是两座城市算在一起了,重庆是十一区全部人口算上了,滨海新区可是具有完全行政社会管理权限的城市。为了两座直辖市睁眼说瞎话。
特大城市:居然忘了合肥,佛山、东莞、济南、哈尔滨、大连太假了。昆明算上了还算是有良知!
昆明的本部534万人,五区的农村人口不会超过30万人!

佛山:顺德城区离佛山市区距离较远,两座城市。否决
东莞:虽然中国严格按照政区界限进行施政治理,但是东莞太散了,市中心肯定超过100万人,二级大城市无疑,但是特大城市500万有点勉强,建议归为一级大城市合适些!
济南:太垃圾了,中国最水的城市吧,建成区总共才490万人口,还要去掉历城农村,哪可能超过500万人。
哈尔滨:建成区有440万人,没有超过500万人
大连:这么羸弱的一座城市,好多数据都很水,唯独黑区独步天下!!  建成区总共才470万人,还要除去金州北部那么多伪街

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 15 发表于: 2021-11-21
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:赞同这个观点,东亚地区要严格按照政区界限计算!特别是内地! (2021-11-21 10:18) 

内地确实是这样
但是双北并无明显差别
出租车价钱一样
车辆上路无限牌
地铁/火车票价一样
所得税率一样
高等学校全部都可以读 (无任何限制, 就算是屏东学生也可以自由到双北上大学)
双北社会福利稍有不同, 但基本上都很好
只看该作者 16 发表于: 2021-11-21
重庆力争2025年技能人才总量达到500万人
只看该作者 17 发表于: 2021-11-21
回 zml-023 的帖子
zml-023:二级大城市2个温州咋回事?
大庆、齐齐哈尔掉出榜单了? (2021-11-21 06:37) 

多打了,大庆哪有100万人,让胡路区是单独成区,离市中心15公里,市区两个区也没有100万人!


齐齐哈尔市本部三区才95万人,比六普还少了2万人,还要去掉铁锋区的农村人口,咋就超过100万人呢?西边那么宽的嫩江湿地!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 18 发表于: 2021-11-21
最好不要弄几个逻辑不能自洽的统计标准。
只看该作者 19 发表于: 2021-11-21
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:前二十大,应该用东莞取代台北。
东北:沈阳
华北:北京、天津
华东:上海、南京、苏州、杭州、合肥、青岛
华中:武汉、郑州、长沙
....... (2021-11-20 20:58) 

只算连绵建成区, 台北也有650万人口
不过东莞确实更大, 如果忽略各镇间的零星超小农田, 东莞城区人口有800~900万
只看该作者 20 发表于: 2021-11-21
回 杭州东站枢纽 的帖子
杭州东站枢纽:最好不要弄几个逻辑不能自洽的统计标准。 (2021-11-21 11:12) 

逻辑和标准已经统一了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 21 发表于: 2021-11-21
回 kozaya 的帖子
kozaya:只算连绵建成区, 台北也有650万人口
不过东莞确实更大, 如果忽略各镇间的零星超小农田, 东莞城区人口有800~900万
 (2021-11-21 11:15) 

说过了,中国是大政府小社会,严格按照政区边界计算,广州与佛山的政策截然不同,西安与咸阳压根就没有一点相同的,新北与台北照样政策差距极大!县级以上都是拥有完整的社会经济管理权限的!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
369
只看该作者 22 发表于: 2021-11-21
菏泽、聊城建成区有100万人?
369 【UID: 973 】
渤海国-率宾府-建州
中欧合璧  江南风情
一河居中  两岸繁荣
只看该作者 23 发表于: 2021-11-21
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:说过了,中国是大政府小社会,严格按照政区边界计算,广州与佛山的政策截然不同,西安与咸阳压根就没有一点相同的,新北与台北照样政策差距极大!县级以上都是拥有完整的社会经济管理权限的! (2021-11-21 12:06) 

西安和咸阳确实政策差距大

新北和台北政策差距极小
不信你可以问当地人
只看该作者 24 发表于: 2021-11-21
台湾方面肯定希望同一聚落同一政区,至少这十多年来无论蓝绿两党推的大规模的区划变革都是如此

但是大台北真的合并上边怕压不住,继续分设是基于政治生态作出的特殊妥协

所以统计时应该将双北合并统计

至于内地如何合并统计,我的意见很简单

以中心城市同一系统的地铁延伸网络涉及的镇街所辖的城市化社区人口,皆可纳入

比如武汉可以纳入葛店

可以实现高频次通勤,当然就视作一座都市

反倒是去市中心既没有地铁也没有高频次公交某些伪区(街),倒是可以排除掉,作为大城市财政连补贴这些地方公共通勤交通的欲望都没有,说这是一座城市,那是骗鬼

按照通勤轨道来判定(内地基础政区是乡镇街,台湾基础政区是乡镇市区),双北就无需单独一套标准了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个