切换到宽版
  • 2431阅读
  • 35回复

[规划其他]省域副中心城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2021-11-28
2021年11月26日,国家发展和改革委员会公布国务院批复的《“十四五”特殊类型地区振兴发展规划》。根据《规划》,江苏河南、湖北、山西四省有四个省域副中心城市进入新时期的国家视野,明确支持徐州、洛阳、襄阳、长 治等城市建设省域副中心城市。
bon
只看该作者 35 发表于: 2021-12-04
对周边的辐射,除了机场高铁这些硬标,内部来说城市的各项经济数据也是要达标,有体量有吨位摆在那里,才能在地区凸显出来嘛。
fgw对 能不能修地铁这事审批还是很严格的嘛,所以进不了地铁俱乐部的城市明显的经济人口各方面就还是不太行嘛....这样还做什么中心城市....
洛阳徐州都是过了门槛的,
不用质疑徐州,在我看来,徐州是应该更好才是的。
只看该作者 34 发表于: 2021-12-03
回 9524122 的帖子
9524122:南京不偏?苏州不偏?
经济中心区域中心,又不是地理中心,如果是地理中心,江苏差不多是里下河一带,中国的地理中心差不多在甘肃了 (2021-12-02 21:53) 

中国地理中心不是在泾阳吗
只看该作者 33 发表于: 2021-12-03
回 9524122 的帖子
9524122:南京不偏?苏州不偏?
经济中心区域中心,又不是地理中心,如果是地理中心,江苏差不多是里下河一带,中国的地理中心差不多在甘肃了 (2021-12-02 21:53) 

南京不偏啊,江苏省内没有比他更接近安徽的了
只看该作者 32 发表于: 2021-12-03
回 淮北 的帖子
淮北:副中心管几个地级?按说徐州省内也就管连云港宿迁。 (2021-11-30 14:25) 

副中心管0个地级,副省级都管不到旁边地级
只看该作者 31 发表于: 2021-12-02
回 上下求索 的帖子
上下求索:徐州过于偏居一隅,对省内临近地级市辐射有限。 (2021-12-02 21:00)

南京不偏?苏州不偏?
经济中心区域中心,又不是地理中心,如果是地理中心,江苏差不多是里下河一带,中国的地理中心差不多在甘肃了
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 30 发表于: 2021-12-02
徐州过于偏居一隅,对省内临近地级市辐射有限。
只看该作者 29 发表于: 2021-12-02
刘晓博说财经最新文章:省域副中心城市,这4个率先“杀出”
江苏的副中心事实上就是苏州和徐州


微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 28 发表于: 2021-12-02
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你又说反了,封建的最大特点是专制,只能老子独大,而江苏共同致富,这才是社会主义、共产主义。 (2021-11-30 20:02) 

说什么呢 我的意思是江苏各自为政 又都比较发达 仍然可以按古代州府确定多个副中心
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 27 发表于: 2021-11-30
回 山川形便 的帖子
山川形便:江苏各地并没有像其他省那样形成省会圈和少数非省会圈,仍然处在各自为政的状态,完全还是封建时代的州府 (2021-11-30 17:25) 

你又说反了,封建的最大特点是专制,只能老子独大,而江苏共同致富,这才是社会主义、共产主义。
只看该作者 26 发表于: 2021-11-30
回 野马头 的帖子
野马头:扬州淮安常州实力上没话说,是可以晋位个副中心的,包括苏锡等诸强都完全有实力,只是在同一个省需要多少个副中心呢?一正两副亦或是一正三副即可 (2021-11-30 09:33) 

江苏各地并没有像其他省那样形成省会圈和少数非省会圈,仍然处在各自为政的状态,完全还是封建时代的州府
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 25 发表于: 2021-11-30
副中心管几个地级?按说徐州省内也就管连云港宿迁。
只看该作者 24 发表于: 2021-11-30
这次省域副中心应该是首次由国家层面发文确认,就好比都市圈,由国家批复的目前已经有南京、福州、成都三个了
[ 此帖被9524122在2021-11-30 11:38重新编辑 ]
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州

只看该作者 23 发表于: 2021-11-30
回 东海风 的帖子
东海风:副中心可以有两个以上,就如副省长副市长副县长可以有好多个。 (2021-11-28 19:05) 

嗯,看省的规模、地级市数量、省会区位。个人觉得,人口小省,可设一个副中心(如宁夏、海南)
;大部分省尤其省会在中间的可设两个副中心(如山西、安徽);人口众多、实力城市较多,可设三四个或者干脆不要设了(如江苏、广东)。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 22 发表于: 2021-11-30
回 halfshine 的帖子
halfshine:长治都混成省域副中心了!真是出息 (2021-11-29 03:33) 

一定要定副中心的话,太原在正中,那么北边一个(大同),南边一个(长治),正好
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 21 发表于: 2021-11-30
回 a272100 的帖子
a272100:正解!!!!!
湖北2个:襄阳,宜昌
江苏2个:徐州,南通
山西3个:大同,临汾,长治
....... (2021-11-28 20:00) 

江苏2个:徐州,南通 ——苏州算什么?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 20 发表于: 2021-11-30
回 山川形便 的帖子
山川形便:我没说泰州,扬州淮安常州的区位不得个副中心? (2021-11-29 11:17) 

扬州淮安常州实力上没话说,是可以晋位个副中心的,包括苏锡等诸强都完全有实力,只是在同一个省需要多少个副中心呢?一正两副亦或是一正三副即可
只看该作者 19 发表于: 2021-11-29
大同市经济居然不如长治市,所以它没有成为副中心城市。
只看该作者 18 发表于: 2021-11-29
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 17 发表于: 2021-11-29
已经是事实上的副中心和想要生拉硬拽培育的副中心混一块,意义在哪
只看该作者 16 发表于: 2021-11-29
山西的省域副中心城市都是笑话,没有一个合格的
只看该作者 15 发表于: 2021-11-29
回 山川形便 的帖子
山川形便:我没说泰州,扬州淮安常州的区位不得个副中心? (2021-11-29 11:17)

省域副中心原则上要求距离省会150公里,且在区域内具有较强的实力。
南京是中心,徐州是副中心(苏北及淮海圈层)这两个已经无异议,
扬州淮安实力较弱且属于南京都市圈,就是上海圈的苏锡常通不知道能入几个入谁?这里头常州实力最弱且被上海和南京两大都市圈瓜分,属于夹心层不可能是中心了,就看苏州无锡南通这几个能否都入选了
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 14 发表于: 2021-11-29
回 野马头 的帖子
野马头:江苏十三太保论实力个个了得,但这啥副中心是要考虑区位的吧。苏北有了徐州(淮安区位其实也不错),苏中南通(泰州号称苏中之中,但自身实力较弱) (2021-11-29 10:12) 

我没说泰州,扬州淮安常州的区位不得个副中心?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 13 发表于: 2021-11-29
回 a272100 的帖子
a272100:亏你还取个山川形便勒?你不会自己去找各省的规划看看,你了解省域副中心是啥?苏锡常都是靠上海幅射才起来的,你要他们带动哪?江苏建设南通是为带动江北的几个城市,徐州是淮海经济圈的 (2021-11-28 23:02) 

好像还是这么回事儿
只看该作者 12 发表于: 2021-11-29
回 山川形便 的帖子
山川形便:是你自己以为的吧
山西的运城呢
江苏的苏州、常州、扬州、淮安呢
河南的许昌、商丘、安阳、新乡呢
....... (2021-11-28 22:38) 

江苏十三太保论实力个个了得,但这啥副中心是要考虑区位的吧。苏北有了徐州(淮安区位其实也不错),苏中南通(泰州号称苏中之中,但自身实力较弱)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个