切换到宽版
  • 1981阅读
  • 9回复

[一般]侯杨方《清朝地图集》同治至宣统卷内容商榷贴 [复制链接]

上一主题 下一主题
ein
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2021-12-12
侯杨方
《清朝地图集》同治至宣统卷
星球出版社

书中的问题………………


——————————————
个人直观上觉得可能一些小聚落肯定没那么准,尤其很多城镇化的地名被无情挪移……

但是县级以上的大问题就不能忍了……
ein
只看该作者 1 发表于: 2021-12-12
云南彝良县

云南篇的1911大图中,没有彝良县
云南篇人口图中,有彝良县
云南篇沿革图里,没有彝良县,最后一张图记载,“光绪三十四年,昭通府镇雄州升直隶,无领属”

但是,隔壁贵州篇1911大图里,有彝良县

按:
光绪三十四年,镇雄州升直隶时,改彝良周同为县来属(以全体例)
但是,清史稿地理志中,不载彝良县,仍记作镇雄州彝良州同。
很多全国性的书,都会被清史稿带偏了,比如此书和本坛的资料http://www.xzqh.org/old/lishi/11qing/21.htm
但是,旦旦的通史里明明是对的……

——————————————
PS
乾隆三十五年,改造云南区划,使满足
1.府有附郭县,无亲辖地,
2.府辖县不能过少
3.直隶州有辖县

从此之后似乎云南一直遵守这些规则,十八省的边内地区,不符合这些规则的只有贵州的【府有亲辖地】?

还有清末的厅领县,似乎是光绪在云贵搞出的新玩法
只看该作者 2 发表于: 2021-12-13
河南郸城县宜路镇错标成了宣路镇,在后面按拼音查询地名那里标记的也是xuanlu zhen
只看该作者 3 发表于: 2021-12-13
聽說江淮省竟然一個影子也沒有, 這太誇張了
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
ein
只看该作者 4 发表于: 2021-12-13
回 vladimir 的帖子
vladimir:聽說江淮省竟然一個影子也沒有, 這太誇張了 (2021-12-13 01:03) 

对对对,艹艹艹

这可太艹了,当时刚拿着书时就想着找江淮省,结果光绪三十年无事发生

江淮省虽然短,但是安农历算跨了两年……
只看该作者 5 发表于: 2021-12-15
历史地图会有一些问题。

如《中国历史地图集》清全图第二张,湖南省就错了两处,一处是晃州厅写成晃州府,一处是南洲厅写成南州厅。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 6 发表于: 2021-12-20
这本书出版了吗,比之谭图清代部分有没有突破或进展?
hqq
只看该作者 7 发表于: 2021-12-23
比起譚圖是有進步的,其一是有了縣界,譚圖沒有縣界。
其二是各省做了多種年份,譚圖只做了1820年。

可參考我這篇文章

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=165317
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 8 发表于: 2022-02-10
个人认为最大的问题是县下分县驻地完全没有标明!从这点是落了谭图的窠臼。
hqq
只看该作者 9 发表于: 2022-02-10
回 mxh8269 的帖子
mxh8269:个人认为最大的问题是县下分县驻地完全没有标明!从这点是落了谭图的窠臼。 (2022-02-10 10:52) 

對,沒標明駐地,卻標遷徙,變成治所在空白之處移動,到底從哪裡移到哪裡都不清楚
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个