[普查]七普与六普同年龄段人口对比，六普数据低劣的又一例证 [复制链接]

七普数据据2021年中国统计年鉴，数据与七普略有差异

六普数据据六普结果

30-39岁男女人口变动相差极为悬殊，暂时无法解释

好吧，破案了，和五普对比就对上了

六普真不愧是不可多得的烂数据

图片:七普分年龄数据_A1Q19.png

高斯引理:好吧，破案了，和五普对比就对上了
六普真不愧是不可多得的烂数据 (2021-12-13 14:14) 

六普数据真的低劣

1960～1975和1985～1990，人口顶峰

确实，这么一对比六普数据真的很差火

最严重的后果就是，六普把育龄女性被虚报了1000万，严重误导了生育政策

高斯引理:最严重的后果就是，六普把育龄女性被虚报了1000万，严重误导了生育政策 (2021-12-13 15:43) 

一个男人均舔狗、畒人均女权的民族，只配被地球除名。

高斯引理:最严重的后果就是，六普把育龄女性被虚报了1000万，严重误导了生育政策 (2021-12-13 15:43) 

这么可怕吗？必须追责

六普看民族数据就知道有问题，西南很多少民增长率都特别低，七普算是修正了

高斯引理:最严重的后果就是，六普把育龄女性被虚报了1000万，严重误导了生育政策 (2021-12-13 15:43) 

不和身份证数据验证吗？当成黑户存折了？

magiu:不和身份证数据验证吗？当成黑户存折了？ (2021-12-13 17:36) 

那时候户籍系统没联网，黑户多户的非常多，数据质量很差。

xiazhi:六普看民族数据就知道有问题，西南很多少民增长率都特别低，七普算是修正了 (2021-12-13 17:30) 

是的，贵州和周边省份一比，增长率明显偏高

六普就是流动人头和虚假人头的盛宴期，寄生委知道眼看吃不到油水要被抛弃了，配合科技树还没长成，直接扔坨屎给大家的结果。

请燕山雪同志 快码加编

...................................................................

蓝枫:请燕山雪同志 快码加编 (2021-12-13 22:57) 

这垃圾就该丢焚化炉

您的七六差合计怎么算出来的？1409778724-1332810869=68867855

WSTZ:您的七六差合计怎么算出来的？1409778724-1332810869=68867855 (2021-12-14 15:10) 

你算错了，我这个是EXCEL自动计算的，应该不至于出错

如果没有大数据和疫情，那批尸位素餐、祸国殃民的砖家们还要欺瞒多久？

计划生育在2000年就应该改变了。其实那个时候很多原来是独孩的人又开始生二胎了。地方政府部门也不限制。但是国家层面还没有政策。还有很多人不敢生。

蓝枫:请燕山雪同志 快码加编 (2021-12-13 22:57) 

同等，同等，同等，同等，

高斯引理:你算错了，我这个是EXCEL自动计算的，应该不至于出错 (2021-12-14 15:52) 

我那个也是EXCEL自动计算的

WSTZ:
我那个也是EXCEL自动计算的

那你换个电脑吧

图片:计算.png

蓝枫:请燕山雪同志 快码加编 (2021-12-13 22:57) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=102587&page=1
六普数据少年儿童数据严重漏报已经坐实，当然年轻人由于流动人口比例大，当时还是手工填报，无法提出重复数据，存在高估也是正常现象。所以，六普总人口数据大概偏差不大。
从七普数据上看，2000前后的低谷期结束后，2008年奥运开始，中国又进入了一个为期10年左右的新婴儿潮，年出生人口在1500万以上，峰值接近2000万。
但这时末次婴儿潮吗？潮起潮落有二三十年的自然周期。目前促进生育是因为1995年后出生人口腰斩到每年以前三四百万。他们现在已经开始生儿育女。
但10年后，等奥运宝宝们长大成人后，自然生育潜力更高。当然那一代人也不可能人人生三胎。

蓝枫:请燕山雪同志 快码加编 (2021-12-13 22:57) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=168515