切换到宽版
  • 4003阅读
  • 50回复

[市制]既然习大大前期强调不能搞省会独大,那可以侧重普通地级市增区、县升县级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2021-12-21
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:其实最简单就是限定大城市面积(以一县之地为准),如成都市仅限于主城5区,在周边设置新都市、青白江市、龙泉驿市、双流市、温江市、郫都市、;北京市仅限于城六区,在周边设置通州市、大兴市、房山市、昌平市、顺义市;形成都市连绵区,比单独的成都、北京一城独大为好。
就如 .. (2021-12-20 13:58) 

这样纯粹增加内耗,更不可取。台北市和新北市还不是经常讨论怎么调整。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 26 发表于: 2021-12-21
回 murano 的帖子
murano:GD最大的执政目的就是平衡,只要不平衡,就会不稳定
所以对于一城独大也是一样的,省域内长期不平衡,势必造成部分地区基层不稳固,不患贫,而患不均,我知道有些位于省会周边的某些县市,当地老百姓对所属县或者地级市的态度是非常不好,甚至仇视的,原因就是几里外省会管辖的区 .. (2021-12-20 16:17) 

平衡应该是人的平衡,而不是地的平衡。世界上没有哪个国家是地域平衡的,都是追求人均平衡。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 27 发表于: 2021-12-21
回 aiorio 的帖子
aiorio:城区少量增长,乡村巨幅减少,总量上体现出来就是大幅度下降。 (2021-12-19 20:23) 

全国来说,只有东北的地级市城区人口下降。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 28 发表于: 2021-12-21
一城独大还有市场,有的人有的地方还在乐此不疲呢
只看该作者 29 发表于: 2021-12-21
那为什么又点名批评济南、南京首位度不高,要他们提高首位度?
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 30 发表于: 2021-12-21
对于特大城市、省域副中心等等的意见,《国家中长期经济社会发展战略若干重大问题》是这么说的:

产业和人口向优势区域集中是客观经济规律,但城市单体规模不能无限扩张。目前,我国超大城市(城区常住人口1000万人以上)和特大城市(城区常住人口500万人以上) 人口密度总体偏高,北京、上海主城区密度都在每平方公里2万人以上,东京和纽约只有1.3万人左右。长期来看,全国城市都要根据实际合理控制人口密度,大城市人口平均密度要有控制标准。要建设一批产城融合、职住平衡、生态宜居、交通便利的郊区新城,推动多中心、郊区化发展,有序推动数字城市建设,提高智能管理能力,逐步解决中心城区人口和功能过密问题。

我国各地情况千差万别,要因地制宜推进城市空间布局形态多元化。东部等人口密集地区,要优化城市群内部空间结构,合理控制大城市规模,不能盲目“摊大饼”。要推动城市组团式发展,形成多中心、多层级、多节点的网络型城市群结构。城市之间既要加强互联互通,也要有必要的生态和安全屏障。中西部有条件的省区,要有意识地培育多个中心城市,避免“一市独大”的弊端。我国现有1881个县市,农民到县城买房子、向县城集聚的现象很普遍,要选择一批条件好的县城重点发展,加强政策引导,使之成为扩大内需的重要支撑点。在城市旧城和老旧小区改造,地下管网、停车场建设,托幼、养老、家政、教育、医疗服务等方面都有巨大需求和发展空间。

所以:

1.特大、超大城市需要控制人口密度,解决的方式不是什么省域副中心,而是在特大超大城市附近建设一批职住合一的卫星城

2.有条件的中西部省区培育多中心,目的是避免一城独大的弊端。避免盲目摊大饼的弊端,而不是不让独大城市做大,这是两回事

特大、超大城市要纾解核心区域功能,建设一批卫星城

省域副中心得看条件,有条件才建设
[ 此帖被leexiaoqi在2021-12-21 19:42重新编辑 ]
只看该作者 31 发表于: 2021-12-21
2018年中央巡视组反馈给济南的意见是:对副省级城市的功能作用发挥不够问题。

对江苏的反馈意见是:关于对省会城市功能作用发挥不够的问题。

提高首位度是地方用于作用发挥不足的手段、途径,而不是目的。

有了副省级(省会)的地位、资源,却没有发挥应有的作用,这才是被巡视反馈作为问题的原因。

只看该作者 32 发表于: 2021-12-24
回 recovery 的帖子
recovery:再来一次上山下乡也不是不可能的,只要上面敢下定这个决心去直接肉体清洗一批人,比如四反党,公知这些。 (2021-12-20 18:11) 

对,相信党和郭嘉的执行力,但放狡猾的臭老九去上山下乡,不怕他们蛊惑淳朴村民吗?还是让爱国大V带头下乡,充分教育民众动员民众。
只看该作者 33 发表于: 2021-12-25
不能省会独大,那就老二搞大
只看该作者 34 发表于: 2021-12-25
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:这样纯粹增加内耗,更不可取。台北市和新北市还不是经常讨论怎么调整。 (2021-12-21 08:38) 



只是讨论调整

台北都会区还有基隆、桃园,难道都合并了?  那样大台北市不跟以前的台湾省一样架空中央了
只看该作者 35 发表于: 2021-12-26
不是不能搞,他这句话有个大前提你没抓到:“中西部有条件的省区”

他还说了要尊重城市的发展规律,可以引导大城市搞多中心,建设卫星城和都市圈。
只看该作者 36 发表于: 2021-12-26
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:只是讨论调整
....... (2021-12-25 13:52) 

北北基桃合并,威胁性没有台湾省那么大。
台湾省是人口、地域双双占绝对优势。而北北基桃合并,地域上依然是少数,人口上也只是近半,影响力和台湾省不可同日而语。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 37 发表于: 2021-12-26
早就该这样了 不然解决发展不平衡不充分的问题呢
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 38 发表于: 2021-12-27
回 murano 的帖子
murano:GD最大的执政目的就是平衡,只要不平衡,就会不稳定
所以对于一城独大也是一样的,省域内长期不平衡,势必造成部分地区基层不稳固,不患贫,而患不均,我知道有些位于省会周边的某些县市,当地老百姓对所属县或者地级市的态度是非常不好,甚至仇视的,原因就是几里外省会管辖的区 .. (2021-12-20 16:17) 

现在已经很不平衡了,全国都往十几个大城市集中,省里往省会集中
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 39 发表于: 2021-12-27
感觉强省会政策没有错。
开源创造未来!
只看该作者 40 发表于: 2021-12-28
回 海宝梦夏 的帖子
海宝梦夏:感觉强省会政策没有错。 (2021-12-27 13:50) 

除非你是屁股决定脑袋
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 41 发表于: 2021-12-28
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:只是讨论调整
....... (2021-12-25 13:52) 

所以大台北怕的只是架空中央而已,如果没有这个因素,合并统筹才是合理的。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 42 发表于: 2021-12-28
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:平衡应该是人的平衡,而不是地的平衡。世界上没有哪个国家是地域平衡的,都是追求人均平衡。 (2021-12-21 08:39) 

其实人的平衡前提是区域发展平衡。区域无法平衡,人永远别想平衡,贫富不均是导致人的不平衡最最重要的因素。当年上海人整天骂人“乡下人”,这是为什么?那是因为上海发达,与其它地方比有着天壤之别。如今,外地其它城市发展起来了,这种话就基本上听不到了。省城人或者地级市人看不起县里的人,就是因为发展差异太大。盐城人看不起响水人,但盐城人不敢小看昆山人,这是为什么?那是因为昆山发达。不解决发展的不平衡,就别想人的平衡,除非你去造反、去革命,这可没那么容易!
[ 此帖被lhqsrc在2021-12-28 09:21重新编辑 ]
只看该作者 43 发表于: 2021-12-29
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:其实人的平衡前提是区域发展平衡。区域无法平衡,人永远别想平衡,贫富不均是导致人的不平衡最最重要的因素。当年上海人整天骂人“乡下人”,这是为什么?那是因为上海发达,与其它地方比有着天壤之别。如今,外地其它城市发展起来了,这种话就基本上听不到了。省城人或者地级市 .. (2021-12-28 09:00) 

我认同你的观点,大部分人都差不多水平,主要差距在经济上,却是城乡差距和区域差距造成的
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 44 发表于: 2021-12-30
把皇城里边的人迁出来,地盘留给百姓做公园,不然上行下效。
只看该作者 45 发表于: 2021-12-30
回 山川形便 的帖子
山川形便:中国体制,不分省,再强也掣肘,直辖市是标准的特权,大家却讳莫如深 (2021-12-20 12:30) 


中国就不应该让直辖市存在。
除了首都特区,及港澳特区,其他全设省自治省。

只看该作者 46 发表于: 2021-12-30
回 轨道部 的帖子
轨道部:其实德国鲁尔区没搞成一个超大城市,政治上来说也是必须保证柏林最大。 (2021-12-20 13:08) 

你给我乱扯,鲁尔区发展的时候,柏林是外国。还是敌国。

只看该作者 47 发表于: 2021-12-30
回 cheehg 的帖子
cheehg:要发展其他城市,目前的途径就是把大省会独立出来,选一个新省会,中国的模式只有行政中心才能发展。 (2021-12-21 00:29) 

这样会制造更大的矛盾。新省会在区省内的区位,交通,文化,
可能远当如分省来得更好。

只看该作者 48 发表于: 2021-12-30
回 宰相 的帖子
宰相:你给我乱扯,鲁尔区发展的时候,柏林是外国。还是敌国。
 (2021-12-30 08:49) 

合并后,想融合成一个超大城市难道不可以吗?!非要保持现在的中等城市群?!
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 49 发表于: 2021-12-30
回 轨道部 的帖子
轨道部:合并后,想融合成一个超大城市难道不可以吗?!非要保持现在的中等城市群?! (2021-12-30 12:22) 

做不到。
德国分裂的历史远远长于统一,这种历史深刻影响了德国的政治、经济、文化格局。因此在二战前,德国所有城市都没有共融的概念。
在那个年代,柏林没有那种能量去压制其他城市而只肥自己。同理鲁尔区内各城市也不愿意和别人融合,宁可做自己的小中心,也不想有大中心。

还得是二战以后,德国的地方利益格局被彻底打散重构,才有了这种机会,但显然这时候已经太晚了。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个