[直辖市]国家应建设发展好三个大都市 [复制链接]

       中国是第一人口大国，近年城市化发展很快，特别是长三角，珠三角，渤三角三大城市群已形成大面积城市连棉区，应下功夫对一些城市进行整合，重点建设发展好三个国际一流大都市，进一步提升城市知名度，进一步提升国际竟争力：
       一，大北京市-------北京+天津+廊坊市区以北（北3县合并为燕郊区），面积3万，人口3880万，经 济总量5，3万亿。全国真正的首都（别称帝都），全国政治中心，文化中心。全市可分为三大功能区：城六区为首都特区，通州周边五区为行政中心，天津为经济中心，滨海新区扩大到八区，改名为天津新区。
       二，大上海市-------上海+苏州，面积1，3万平，人口3680万，经济总量5，7万亿，全国第二大都市（别称霸都），全国经济中心。
       三，大深圳市-------深圳+东莞+惠州+汕尾西部，面积1，6万平，人口3450万，经济总量4，5万亿，全国第三大都市（别称魔都），全国科技中心。

天津作为直辖市太弱了，降级又很难，离北京又太近，还是成为首都一部分比较好，转移首都大部分工商企业，金融，科技总部等。
廊坊夹在中间难受，撤销算了，市区以北入京，南部并入雄安新区。
北京市府驻通州区，真正的市中心。

苏州市城市化水平高，四个县级市全改区，和上海紧密相连，上海人口多，苏州土地多，二者合并双赢。

深圳东莞人口多，土地少，发展受限，惠州汕尾地多人少，四合一，都有利。但叫什名字好，大家可好好讨论，目前深圳知名度最高，级别最高，实力最强，人口最多，暂定名深圳。
也可叫惠州市，东江市，南海市，珠江市。。。。。

牛牛:天津作为直辖市太弱了，降级又很难，离北京又太近，还是成为首都一部分比较好，转移首都大部分工商企业，金融，科技总部等。
廊坊夹在中间难受，撤销算了，市区以北入京，南部并入雄安新区。
北京市府驻通州区，真正的市中心。
 (2021-12-28 09:23) 

可以仿照民國模式——直轄市兼省會。把河北省會遷到天津即可。

广东省人口太多，面积不大，东西分两省伤害太大，还是分出个四合一的直辖市比较好，广东还是全国第三人口大省，经济大省。

更应该发展更多的三线城市，控制超大城市

cdh518:更应该发展更多的三线城市，控制超大城市 (2021-12-28 11:09) 

说的对，三线城市要大量发展，超大城市要少量发展，将这三个进一步做大做强，增强国际竟争力就行了。

魔都是说上海吧，妖都是广州，霸都是合肥

能不能把机会让点给其它城市、其它地区？就是说上海、深圳、北京等贵族们，能不能发发慈悲，把自己长期垄断的政策分点给人家，给人家点机会，让人家解决下温饱？！

lhqsrc:能不能把机会让点给其它城市、其它地区？就是说上海、深圳、北京等贵族们，能不能发发慈悲，把自己长期垄断的政策分点给人家，给人家点机会，让人家解决下温饱？！ (2021-12-28 13:36) 

不让，，也不发，，吸血吸得你们皮包骨咋了！我没搞“一城独大”，是三城齐大哈哈

lhqsrc:能不能把机会让点给其它城市、其它地区？就是说上海、深圳、北京等贵族们，能不能发发慈悲，把自己长期垄断的政策分点给人家，给人家点机会，让人家解决下温饱？！ (2021-12-28 13:36) 

要正面理解吗！这不是要求国家要投大量资金建设三大城市，一是减少管理人员，二是 节约费用支出，三是让北京带一带天津，让深圳东莞带一带惠州和汕尾。不好吗？

牛牛:要正面理解吗！这不是要求国家要投大量资金建设三大城市，一是减少管理人员，二是 节约费用支出，三是让北京带一带天津，让深圳东莞带一带惠州和汕尾。不好吗？ (2021-12-28 21:39) 

在中国，带动是个伪命题，发展得靠政策，政策到位了不发展也难，没有政策寸步难行。深圳的今天绝对不是谁带动的结果，是靠集千宠于一身的国家政策。没有国家那些特殊政策，深圳至今还是个小乡镇。深圳“改革开放”后发展猛进，当时上海发展几乎停止，后来中央来个浦东大开发，上海才继续前进。把苏州以及昆山的发展成就归功于上海的辐射带动那是不客观的，要说上海辐射那嘉兴以及嘉善怎么没有发展起来？其实苏州发展起步靠的是中新工业园区的一系列特殊政策，没有中新园区之前，苏州的发展势头远不如离上更远的无锡。假如当初国家将中新工业园区放在嘉兴，嘉兴有这国家的一系列特殊政策，那今天的嘉兴一定要繁荣许多。

北京就是占了首都的便宜，如果一旦变成北平，10年之内就会衰落下去，比东北好不了多少。

lhqsrc:在中国，带动是个伪命题，发展得靠政策，政策到位了不发展也难，没有政策寸步难行。深圳的今天绝对不是谁带动的结果，是靠集千宠于一身的国家政策。没有国家那些特殊政策，深圳至今还是个小乡镇。深圳“改革开放”后发展猛进，当时上海发展几乎停止，后来中央来个浦东大开发，上 .. (2021-12-29 09:27) 

对，而且带动不了，只好虹吸

本来应该是城市群的，被你强行搞成一个城市干什么。

就现在的上海要是认真发展一下，就6000平方公里，发展出三四千万人口的城市都不存在问题，何必再向外吞地方呢。（我国城市化地区的平均人口密度在万人每平方公里，6000平，住6000万人很宽松）

倒是深圳可以考虑扩一下地方，深莞惠可以合并一下

原本就是一线城市，还用担心不建设发展

牛牛:天津作为直辖市太弱了，降级又很难，离北京又太近，还是成为首都一部分比较好，转移首都大部分工商企业，金融，科技总部等。
廊坊夹在中间难受，撤销算了，市区以北入京，南部并入雄安新区。
北京市府驻通州区，真正的市中心。
 (2021-12-28 09:23) 

转移北京的经济实力到天津，估计北京不愿意。

牛牛:天津作为直辖市太弱了，降级又很难，离北京又太近，还是成为首都一部分比较好，转移首都大部分工商企业，金融，科技总部等。
廊坊夹在中间难受，撤销算了，市区以北入京，南部并入雄安新区。
北京市府驻通州区，真正的市中心。
 (2021-12-28 09:23) 

北京市就占了首都的大便宜。

youyuan:本来应该是城市群的，被你强行搞成一个城市干什么。
就现在的上海要是认真发展一下，就6000平方公里，发展出三四千万人口的城市都不存在问题，何必再向外吞地方呢。（我国城市化地区的平均人口密度在万人每平方公里，6000平，住6000万人很宽松）
倒是深圳可以考虑扩一下地方，深 .. (2021-12-29 10:02) 

有地就多发展，没地那是你的劣势，你就少发展，把机会留其它有足够土地优势的地方。小日本土地不够，是不是可以扩张？

lhqsrc:在中国，带动是个伪命题，发展得靠政策，政策到位了不发展也难，没有政策寸步难行。深圳的今天绝对不是谁带动的结果，是靠集千宠于一身的国家政策。没有国家那些特殊政策，深圳至今还是个小乡镇。深圳“改革开放”后发展猛进，当时上海发展几乎停止，后来中央来个浦东大开发，上 .. (2021-12-29 09:27) 

有好的政策当然好。但只要有好政策就一定能快速发展起来吗？改革开放后，国家同时确定了四大经济特区，都是同样的政策，为何汕头，珠海，厦门没有深圳发展快？难道和旁边强大的香港没关系？你敢说吗？？？同理，上海如果是穷地方，苏州发展就有这么好？

lhqsrc:在中国，带动是个伪命题，发展得靠政策，政策到位了不发展也难，没有政策寸步难行。深圳的今天绝对不是谁带动的结果，是靠集千宠于一身的国家政策。没有国家那些特殊政策，深圳至今还是个小乡镇。深圳“改革开放”后发展猛进，当时上海发展几乎停止，后来中央来个浦东大开发，上 .. (2021-12-29 09:27) 

四大特区除深圳外，厦门发展还可以。但对面没有台湾也不会发展成这个样子，看看厦门和台湾的经济交往，看看台商在厦门的投资就知道了。
同理，珠海还可以，因为边上有澳门，而且因为澳门没香港强大，所以，珠海比不上深圳。
汕头同样政策，为何发展不起来？？？

海南特区1988年建立，比其他四个晚不了多少，发展也较差。

海宝梦夏:转移北京的经济实力到天津，估计北京不愿意。 (2021-12-29 10:41) 

合并后成一家人了，怎么还不愿意呢？天津就是滨海新区，开发力度会更大的。

牛牛:四大特区除深圳外，厦门发展还可以。但对面没有台湾也不会发展成这个样子，看看厦门和台湾的经济交往，看看台商在厦门的投资就知道了。
同理，珠海还可以，因为边上有澳门，而且因为澳门没香港强大，所以，珠海比不上深圳。
汕头同样政策，为何发展不起来？？？ (2021-12-29 12:10) 

中央放弃了，啥都不往这里投入，任其自生自灭。