lhqsrc:省的设置不是县的设置，县的设置讲的是地缘、语言、文化、风俗的同一性，而省的设置讲的是不同流域、不同语言、不同文化、不同风俗、不同民族间的相互牵制与融合，为的是江山永固。县讲的人们同心协力谋发展，省域人们如果“同心协力”的话，那离谋求独立、分裂国家就差不远了。“行政”即行使政权、“布政”即布施政权，省级“行政”区如果按照流域、按照民族划分，那是大忌。存在行政或布政不畅的隐患，说白了存在割据隐患，这样的行政区必须避免。总之“行政”区，不是“自然”区，更不是“民族”区。如果连这一点都不明白，真是白在《方舆》这样的“行政”区划专业论坛混了。江苏、安徽、浙江跨江管辖、陕西跨秦岭管汉中的做法都体现出朝廷的政治智慧。有人提议成立客家省、成立喀什直辖市之类，有这些想法的人完全是对政权统治的无知。太湖流域目前的三分管理，事实上也充满着政治智慧，要不富可敌国的“太湖省”，驾驭起来可不是一件轻松的事。
说得好：本论坛是【行政区划论坛】，而非【自然地理论坛】按楼主的观点：义乌建成区【建在三江分水岭上的】应该分到三个县
1：建成区北部苏溪属于大陈江【诸暨江的上游】，应该划给诸暨市。
2：建成区西部部后宅街道属于浦阳江，应该划给浦江县。
这二江当年浦阳江没打通与钱塘江联系的时候，是属于在上虞入海的曹娥江的上游。
3：其余部分才是义乌江流域，属于钱塘江上游。
按楼主的观点：
杭州建成区北部大多数属于长江流域：应该划到江苏省。
杭州建成区沿江部分属于钱塘江流域：保留在杭州市
杭州建成区东南部分属于曹娥江流域：应该划归绍兴市。
[ 此帖被实在在2023-08-27 16:02重新编辑 ]
