切换到宽版
  • 3541阅读
  • 56回复

[个人区划理念]集权才是平衡发展最大的障碍 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-02-06
春节回老家,
普通地级市和县城的经济无法想象的差。
一个四线地级市,新毕业大学生只有1500元月薪。
超市收银员也只有1500元薪资,还没有社保。
乡镇除了经济差,基础设施更差,
家乡小镇好多年没啥变化
依然是一条县道两边有些商铺就形成镇街了。
全镇中心街楼高不超过4层,一个10层的新建商场就是小镇第一高楼了。
村里面更差,还未做到村内道路全部硬化。
出村道路还是20年前村民集资的柏油路,现在早已损坏。

集权化的后果,大部分地级市和县城的经济特别差,商铺关门,没有工作机会,除了卖房子修路外,其他没啥产业。
小镇乡村的基础设施真的差太多,道路硬化不全面,没有污水分离,池塘边垃圾丛生。
只看该作者 1 发表于: 2022-02-06
村干部的工资 到大年28才把上半年的发了,后半年的还欠着
人都跑到珠三角长三角去打工了。
村里面平常压根看不到人,老人去世连抬棺材的都找不齐。
如果不是集权化管理
自由经济式的发展会怎么样?
只看该作者 2 发表于: 2022-02-06
两件事情不能混一块讲

政府主导的资源投入,当然是越是高级别的政府驻地投入的资源越多,具体到楼主提到的就是工资能不能发,路面能不能硬化

在资源有限的情况下, 优先照顾各级行政中心,非中心被冷落当然觉得不公平

但是年轻人要跑大城市这条是拦不住的,农村人口密度有限,很多职业缺乏人口基数根本支撑不起来,想要留下足够的年轻人抬棺材,这只有搞强行指令式的上山下乡才可能

一个教数学的老师,在镇上还能混饭吃,反正是个学生就得学数学,偷摸着开非法补习班也不是问题

但是一个教吹单簧管的老师,在县里基本只能靠出席红白喜的管乐队事挣点钱,这钱人家还未必给你挣(毕竟丧事谁还在乎单簧管吹的好不好),要凭本事吃饭就得去大城市

这就是职业容量的差异,现在越来越多年轻人受过高等教育,对口工作在镇上可找不着

放权和自由生长会让少数被压制的小城镇崛起,另一部分纯靠政策的大中城市衰落

但多数小城镇该咋样还是咋样,因为按照区位条件来看,大多数小城镇也没有多少竞争优势可言
只看该作者 3 发表于: 2022-02-06
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:两件事情不能混一块讲
政府主导的资源投入,当然是越是高级别的政府驻地投入的资源越多,具体到楼主提到的就是工资能不能发,路面能不能硬化
在资源有限的情况下, 优先照顾各级行政中心,非中心被冷落当然觉得不公平
....... (2022-02-06 02:01)

其实吧最大的问题还是我国无法对农村老人负责,否则的话直接建小区将农村集体转移到城镇,反正只是一个分配问题。

老人在农村养老的成本是相当低的,在农村养老的话,粮食蔬菜甚至肉类都可以全部或大部分自给。然后农村的消费水平和消费质量也非常低,比如衣服吧,二三十的大衣都有,在城里不可想象。整体来说这部分老人国家还是希望他们在农村终老,即使没人抬棺材。总体来说根本原因还是现在人的寿命大大提高了,老人太难消化了。

然后现在城市发展模式也有很大问题,香港大部分人住在公共屋邨,大陆廉租房建设多差大家都知道。所以将来可能还会有很大一部分人不得不返村养老,比如现在快60的人。这部分人对城市建设者来说根本没有吸引力,他们也不愿意花精力去解决这部分人的生活问题

至于放权和集权的问题,其实放权的话可能更糟糕,完全放权的情况下,很多省会城市都不会有竞争力,人口只会更大量的涌入少数超大城市,看看印度的样子就知道了
只看该作者 4 发表于: 2022-02-06
房价多少?
只看该作者 5 发表于: 2022-02-06
区域均衡发展,应该作为一项基本国策来加以实施。
只看该作者 6 发表于: 2022-02-06
感觉俺县人口越来越少,劳动密集型的厂倒是越来越多……

市场经济追求效率,是需要规模/集聚的,
产业企业分散到全国各县,每个县几十万人口,只有一半是劳动力,同时各类型人才按出身地留在各县,每个县也没几个,乡镇就不说了,企业直接就会面临到招工难的问题,人才过于分散形不成合力的问题,生产、产业链和市场过于分散带来的运输成本上涨问题…………
当然,过犹不及,
[ 此帖被magiu在2022-02-06 13:36重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 2022-02-06
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:两件事情不能混一块讲
政府主导的资源投入,当然是越是高级别的政府驻地投入的资源越多,具体到楼主提到的就是工资能不能发,路面能不能硬化
在资源有限的情况下, 优先照顾各级行政中心,非中心被冷落当然觉得不公平
....... (2022-02-06 02:01) 

85后和90后开始遇到扩招,能回流的少很多
只看该作者 8 发表于: 2022-02-06
农业产业化、农村别墅化、农民国民化(感觉目前不是国人,什么都享受不到)。
只看该作者 9 发表于: 2022-02-06
基层不是没有钱。
问题是有钱、有人、有物,但是闲置浪费。

比如农村道路硬化问题,农村有的是人,开采山石,铺设石头路,比什么柏油强百倍。
环保,耐用,就地取材。
柏油路要购买柏油、要请施工队专业施工,花钱不说,质量还不靠谱,还难看,还有毒。
自己动手铺石块路,每年修一点,积累个几十年,全村修得漂漂亮亮。
不花钱,还美观,还经久耐用。
留给子孙后代,不但是一笔物质财富,也是一笔精神财富。

中共宣传红旗渠,大寨精神,可惜全国就是几个孤例。要全面建成共产主义,还不知道猴年马月。而且红旗渠在改革开放新形势下,也破败了。
人家西方处处是红旗渠、大寨,建成人间伊甸园。而且能够保持日新又日新。
不怕不识货,就怕货比货。
说西方靠抢劫,西方劳动人民没有抢劫吧?全世界劳动人民是一家亲。
蒙古人千年抢劫,现在也是穷的要死。
抢劫致富论,是一种解释历史黔驴技穷的表现,连剥削阶级唯心论都不如。
既不是唯物主义,也不是唯心主义,也不是强盗逻辑,而是一种无赖逻辑。

西海固是全国最穷的地区,也是最懒的地区。
男人扎堆,穿件一年四季不换的羊皮袄,蹲在烂墙根晒太阳聊闲天。
这些人的人生意义到底是什么?

中国农民是全世界最穷的人群,也是最懒的人群,也是最愚蠢的人群。
和宣传不同,中国农民并不是勤劳勇敢智慧,而是懒惰到超出想象。他们干活不过是迫不得已。一旦有机会偷懒,就会毫不犹豫。
也愚蠢到超出想象。

西方农村搞得漂亮,那不是钱的问题,而是当地农民勤劳,勇敢,智慧,不断建设而成。
积硅步至千里。

比如同是西部欧洲,意大利搞得不如德国,就是意大利人不如德国人勤劳,也不如德国人勇敢,也不如德国人智慧。

日本农村搞得比中国好,也是因为日本农民更加勤劳、勇敢、智慧。
真正勤劳勇敢智慧的人,反而不自吹。
整天自吹的,恰恰是相反的情况。

美国农村搞得好,也是美国农民勤劳、勇敢、智慧。
美国西部牛仔精神,到现在依然是美国国家精神的宝贵财富。

西部牛仔精神之一:不得从背后开枪。
而中国农民精神:老乡老乡,背后一枪。

宴会上扔个酒杯,然后出来一群杀手将人做掉。这种事情欧洲历史上好像没有。其他国家也没怎么听说。


[ 此帖被天地君亲师在2022-02-06 15:37重新编辑 ]
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 10 发表于: 2022-02-06
回 youyuan 的帖子
youyuan:其实吧最大的问题还是我国无法对农村老人负责,否则的话直接建小区将农村集体转移到城镇,反正只是一个分配问题。
老人在农村养老的成本是相当低的,在农村养老的话,粮食蔬菜甚至肉类都可以全部或大部分自给。然后农村的消费水平和消费质量也非常低,比如衣服吧,二三十的大衣 .. (2022-02-06 09:44)

自由和均衡本来就存在深刻的矛盾,既要又要本就不可能

要让广大农村有大量年轻人,就得靠硬政策限制进城,这和自由就不挨着了

很多的省会和老牌地级市本来就有良好的区位,不少在古代就是重要城池,绝大多数一般城市约等于啥都没有的区位条件,压根没办法逆转这种差距
只看该作者 11 发表于: 2022-02-06
回 magiu 的帖子
magiu:85后和90后开始遇到扩招,能回流的少很多 (2022-02-06 12:24) 

当年汉阳事件,人为压低农村农村升学率,倒是可以增加农村年轻人留存率了,可是这样的政策太遭人骂了
只看该作者 12 发表于: 2022-02-06
1500?你那里是有多差啊
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 13 发表于: 2022-02-06
回 magiu 的帖子
magiu:感觉俺县人口越来越少,劳动密集型的厂倒是越来越多……
市场经济追求效率,是需要规模/集聚的,
产业企业分散到全国各县,每个县几十万人口,只有一半是劳动力,同时各类型人才按出身地留在各县,每个县也没几个,乡镇就不说了,企业直接就会面临到招工难的问题,人才过于分散形 .. (2022-02-06 12:19) 

你这是典型二极管思维和说法
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 14 发表于: 2022-02-06
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:基层不是没有钱。
问题是有钱、有人、有物,但是闲置浪费。
比如农村道路硬化问题,农村有的是人,开采山石,铺设石头路,比什么柏油强百倍。
环保,耐用,就地取材。
....... (2022-02-06 13:35) 

“中国农民是全世界最穷的人群,也是最懒的人群,也是最愚蠢的人群” 这应该是畜生不如的人说的话!
只看该作者 15 发表于: 2022-02-06
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:“中国农民是全世界最穷的人群,也是最懒的人群,也是最愚蠢的人群” 这应该是畜生不如的人说的话! (2022-02-06 15:03)

希望你用事实反驳。

比如,中国之外最落后的非洲。
非洲最穷的农村,和中国最穷的农村对比。
非洲最富的和中国最富的对比。

或者和印度对比。

关于中国农民偷懒问题。
很多中企在非洲发展,雇佣当地黑人,是否有偷懒问题?
没看到非洲中企,印度中企,越南中企,反映当地工人偷懒,偷工减料,坑蒙拐骗的风气。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 16 发表于: 2022-02-06
回 山川形便 的帖子
山川形便:你这是典型二极管思维和说法 (2022-02-06 14:44) 

有话说话,没营养的气体憋着
只看该作者 17 发表于: 2022-02-06
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:
希望你用事实反驳。
比如,中国之外最落后的非洲。
非洲最穷的农村,和中国最穷的农村对比。
.......


你去抖音上看看非洲印度中企员工怎么说? 懒的要死,还笨!乱花钱不存钱。
你说中国农民最懒,最愚蠢,这是人说的话么?
城市的基建和人口密集型工业不都是农村人支撑起来的么?
要学国外的工会和劳动保护,中国城市基建和制造业会发展这么快?
你这简直不是人说的话!
只看该作者 18 发表于: 2022-02-06
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:
基层不是没有钱。
问题是有钱、有人、有物,但是闲置浪费。
比如农村道路硬化问题,农村有的是人,开采山石,铺设石头路,比什么柏油强百倍。
环保,耐用,就地取材。
.......

你这洋洋洒洒写这么多,就是为了污蔑中国农村和中国农民么?
你了解过国外的税收制度么?除了城镇居民点,其他地盘都归郡县和州邦管理。
房产税是城镇要和所在郡分享的,消费税也是城镇和州分享的。州郡有钱有税收,它地盘内的基础设施是需要它自己负责的。
你还搞出来开山铺路的思路,北方大平原哪里来的石头和山?
只看该作者 19 发表于: 2022-02-06
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:基层不是没有钱。
问题是有钱、有人、有物,但是闲置浪费。
比如农村道路硬化问题,农村有的是人,开采山石,铺设石头路,比什么柏油强百倍。
环保,耐用,就地取材。
....... (2022-02-06 13:35) 

中国农民是全世界最穷的人群,也是最懒的人群,也是最愚蠢的人群。
和宣传不同,中国农民并不是勤劳勇敢智慧,而是懒惰到超出想象。他们干活不过是迫不得已。一旦有机会偷懒,就会毫不犹豫。
也愚蠢到超出想象。

西方农村搞得漂亮,那不是钱的问题,而是当地农民勤劳,勇敢,智慧,不断建设而成。
积硅步至千里。

比如同是西部欧洲,意大利搞得不如德国,就是意大利人不如德国人勤劳,也不如德国人勇敢,也不如德国人智慧。

日本农村搞得比中国好,也是因为日本农民更加勤劳、勇敢、智慧。
真正勤劳勇敢智慧的人,反而不自吹。
整天自吹的,恰恰是相反的情况。

美国农村搞得好,也是美国农民勤劳、勇敢、智慧。
美国西部牛仔精神,到现在依然是美国国家精神的宝贵财富。


以上是你的原话
你是傻逼吗??????
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 20 发表于: 2022-02-06
回 magiu 的帖子
magiu:有话说话,没营养的气体憋着 (2022-02-06 16:34) 

别人反对特权,因为特权加剧了发展不平衡和大城市病,你扯什么规模集聚提高效率,典型偷换概念,滑向另一个极端,变相掩盖问题,不是二极管是什么?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 21 发表于: 2022-02-06
回 山川形便 的帖子
山川形便:别人反对特权,因为特权加剧了发展不平衡和大城市病,你扯什么规模集聚提高效率,典型偷换概念,滑向另一个极端,变相掩盖问题,不是二极管是什么? (2022-02-06 20:03) 

你是不是眼睛看不到2楼?
算了大过节的不跟你说,你自己吃点消炎药。
只看该作者 22 发表于: 2022-02-06
自由市场,马太效应。
只看该作者 23 发表于: 2022-02-06
回 寻找上帝 的帖子
寻找上帝: (2022-02-06 19:23) 

北方平原谈不上大,距离山并不远。
何况,不仅仅平原地区,山区也一样。

中国农村有数亿剩余劳动力,为什么无所事事,不建设家乡?
广大山区缺乏道路,这些农民也不去开路。

这个问题,你无法解释吧。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 24 发表于: 2022-02-06
回 寻找上帝 的帖子
寻找上帝:你去抖音上看看非洲印度中企员工怎么说? 懒的要死,还笨!乱花钱不存钱。
你说中国农民最懒,最愚蠢,这是人说的话么?
城市的基建和人口密集型工业不都是农村人支撑起来的么?
....... (2022-02-06 19:14)

那不是勤劳。
是被迫参加劳动。
就像美国当年南方的黑奴,你不能说他是勤劳。

勤劳是一种主动的态度。

而中国农民,由于是被迫劳动,所以一有机会就偷懒。

非洲人懒,和偷懒不是一个概念。他们干活还是认真的。

----------------
再深入一点,中国农村社会就是一个完全失败的社会,全世界最失败。从古至今,到今天依然如此。
古代的历史周期律,其实就是农村社会失败,周期性崩溃。
试问,如果中国农民真的和 吹嘘的那样勤劳、勇敢、智慧,农村社会又怎么会周期性崩溃?

所以,中国农民,完全是失败主义人生观,朝思暮想的事情,就是要跳出农村。
形成的历史观是今不如古,形成的社会观是人心不古。

这一点和欧洲,和印度都不同。
众所周知,欧洲的农民,其实挺热爱农村生活,不太愿意去城市打工。
所以欧洲统治阶级要想尽办法搞什么圈地运动,将农民赶进城,为工业化提供劳动力。
或许有人要反驳,欧洲农民那么热爱农村生活,中世纪为什么还要搞农奴制,将农民禁锢在土地上?答案是,农奴制是因为劳动力短缺,防止农民随意跳槽到其他领主地盘,而不是担心农民脱离农业。

而中国的农民,根本不愿意扎根农村,对自己从事的农业工作也十分厌恶,世世代代的梦想就是脱离农民生活。
古代是不惜一切代价赌博科举。
现在是不惜一切代价要参加招工、招兵、高考、外出打工等。

为了当个兵,可以花掉上万元行贿。当兵有什么好处呢?
好处挺多:
1,可以免费吃喝几年,衣食住行看病都免费;
2,退伍时可以拿一笔安置费,基本可以抵消当年的行贿款还有结余;
3,退伍身份,有利于找到保安工作,而保安工作比起进工厂,要清闲很多;
4,如果混得好,还能混一张党票,回到村里,就是村干部了;
5,再混得好,可以干个志愿兵(现在叫士官),等于解决了工作;
6,再进一步,能立个功什么的,还可以提干,保送军校之类;
7,如果再中大奖,被首长看上,当个警卫员、司机之类,前途就有保障了;
8,最后,如果中了超级大奖,被首长女儿看上。










[ 此帖被天地君亲师在2022-02-06 21:38重新编辑 ]
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个